Hallo. Nach langem hin und her, habe ich mich entschieden meine Spiegelreflex Canon EOS1000D mit Objektiv 18-55 und 55-250 weg zu tun und mir eine Bridgekamera zu holen. Der Grund ist, das ich im Urlaub nicht ständig mit Fotorucksack rumrennen möchte und nicht immer Objektive wechseln möchte. Eigentlich wollte ich mir ein Objektiv von Sigma 18-250 oder das von Tamron 18-270 holen, aber da haben mir alle davon abgeraten und mich eigentlich auf eine Bridgekamera gebracht ...
Lange Rede, kurzer Sinn ... jetzt tendiere ich zu 2 Kameras und kann mich leider nicht entscheiden.
Kamera 1: Panasonic DMC-FZ300EGK Lumix Bridgekamera (12 Megapixel, 4K Foto und Video, 7,5 cm (3 Zoll) Touchscreen, WiFi) schwarz
Kamera 2: Panasonic Lumix DMC-FZ1000EG Superzoom Digitalkamera (20 Megapixel, 16-fach opt. Zoom, 1 MOS-Sensor, 7,5 cm (3 Zoll) LCD-Display, 4K/UHD-Aufnahme, optische Bildstabilisierung, WiFi, NFC) schwarz
Habt Ihr Erfahrungen mit den Kameras? Welche würdet Ihr mir empfehlen?
An Fotos mache ich so ziemlich alles ... sehr viel Fotos von meiner Tochter, aber auch zb Landschaftsfotos, ... sie sollte also ein Allrounder sein.
Vielen Dank für eure Antworten und Meinungen, ich freue mich!
Lange Rede, kurzer Sinn ... jetzt tendiere ich zu 2 Kameras und kann mich leider nicht entscheiden.
Kamera 1: Panasonic DMC-FZ300EGK Lumix Bridgekamera (12 Megapixel, 4K Foto und Video, 7,5 cm (3 Zoll) Touchscreen, WiFi) schwarz
Kamera 2: Panasonic Lumix DMC-FZ1000EG Superzoom Digitalkamera (20 Megapixel, 16-fach opt. Zoom, 1 MOS-Sensor, 7,5 cm (3 Zoll) LCD-Display, 4K/UHD-Aufnahme, optische Bildstabilisierung, WiFi, NFC) schwarz
Habt Ihr Erfahrungen mit den Kameras? Welche würdet Ihr mir empfehlen?
An Fotos mache ich so ziemlich alles ... sehr viel Fotos von meiner Tochter, aber auch zb Landschaftsfotos, ... sie sollte also ein Allrounder sein.
Vielen Dank für eure Antworten und Meinungen, ich freue mich!
04.03.16, 18:56
Beitrag 2 von 36
Grundsätzlich liegst du mit beiden nicht verkehrt. Wenn dir z.B. die durchgehende Blende f2,8 und Staub- und Spritzwasserschutz wichtig sind und 12 MPixel ausreichen (also max. A3-Fotos), dann FZ300. Ich hatte mal die Vorgängerin, die FZ200. Die war schon nicht schlecht.
04.03.16, 20:20
Beitrag 3 von 36
Zitat: FBothe 04.03.16, 18:56Zum zitierten Beitrag
recht hat er, habe mich selbst für die FZ1000 entschieden weil : grösserer Sensor, die Differenz am Ende ist für mich nicht ausschlaggebend auch die kleinere Blende nicht (in der Praxis ). Den optischen Zoom bei der FZ1000 finde ich sehr gut ! (800 mmm). Ich bearbeite die Fotos mit PSE10 und bin mit den Ergebnissen zufrieden (Eigenlob ;-))
Kannst dir ein paar Fotos bei mir ansehen, Ordner Zoo Berlin, fast alle mit der FZ1000 gemacht.
Bitte beachten, Beitrag ist meine persönliche Meinung, keine allgemeine Bewertung !
recht hat er, habe mich selbst für die FZ1000 entschieden weil : grösserer Sensor, die Differenz am Ende ist für mich nicht ausschlaggebend auch die kleinere Blende nicht (in der Praxis ). Den optischen Zoom bei der FZ1000 finde ich sehr gut ! (800 mmm). Ich bearbeite die Fotos mit PSE10 und bin mit den Ergebnissen zufrieden (Eigenlob ;-))
Kannst dir ein paar Fotos bei mir ansehen, Ordner Zoo Berlin, fast alle mit der FZ1000 gemacht.
Bitte beachten, Beitrag ist meine persönliche Meinung, keine allgemeine Bewertung !
Diese Frage ist sicherlich nicht einfach zu beantworten, ich tendiere zur FZ1000.
Bei Traumflieger.de kannst Du Dir viele interessante Infos hierzu holen, z.B. in dem nachstehenden Link:
http://www.traumflieger.de/reports/Kame ... :1076.html
Bei Traumflieger.de kannst Du Dir viele interessante Infos hierzu holen, z.B. in dem nachstehenden Link:
http://www.traumflieger.de/reports/Kame ... :1076.html
Die FZ 300 hat halt nur den Mini-Sensor 1/2,3 Zoll.
Die FZ1000 hingegen hat einen 1-Zoll großen Sensor.
Insofern würde ich auch (wie die meisten meiner Vorredner) zur FZ1000 raten!
Die FZ1000 hingegen hat einen 1-Zoll großen Sensor.
Insofern würde ich auch (wie die meisten meiner Vorredner) zur FZ1000 raten!
05.03.16, 12:06
Beitrag 6 von 36
Auch ich empfehle Dir die FZ1000. Sie ist einfach klasse, es gibt eigentlich nichts was die nicht kann. Mich begeistert sie immer wieder.
LG Wolfgang
LG Wolfgang
Vielen Dank euch allen für die Antworten. Empfehlt Ihr einen Pol und einen UV Filter? Stimmt es, das sie eine geringe Akkuleistung hat? Weil dann sollte ich mir vielleicht noch einen zweit Akku zulegen :-).
05.03.16, 13:56
Beitrag 8 von 36
Ja der Akku ist recht schnell lehr und ein Ersatz ist zu empfehlen. Kostet aber um die 60 Euro.
Da dieses Gerät ein sehr umfangreiches Menü besitzt, ist auch ein Handbuch von Vorteil, z.B. (LUMIX FZ 1000
Das Handbuch zur Kamera von Jacquelie Esen) Mir war es eine große Hilfe.
LG Wolfgang
Da dieses Gerät ein sehr umfangreiches Menü besitzt, ist auch ein Handbuch von Vorteil, z.B. (LUMIX FZ 1000
Das Handbuch zur Kamera von Jacquelie Esen) Mir war es eine große Hilfe.
LG Wolfgang
05.03.16, 14:47
Beitrag 9 von 36
Zitat: awkr2000 05.03.16, 13:01Zum zitierten Beitrag
UV-Filter ist überflüssig, schadet nur der Bildqualität.
Polfilter ja, wenn du weißt, was man damit machen kann.
UV-Filter ist überflüssig, schadet nur der Bildqualität.
Polfilter ja, wenn du weißt, was man damit machen kann.
05.03.16, 15:28
Beitrag 10 von 36
ja, empfehle auch Ersatzakku, geht auch preiswerter: Hähnel für € 38,-- bin damit zufrieden.
Zitat: Bootes 05.03.16, 13:56Zum zitierten Beitrag
Hallo wolfgang. Vielen dank dir.ich wollte mir das Handbuch lumix superzoom Fotoschule fz1000 von Frank Späth holen
Hallo wolfgang. Vielen dank dir.ich wollte mir das Handbuch lumix superzoom Fotoschule fz1000 von Frank Späth holen
Juhuuuuuu ich habe mir die lumix fz1000 vor 3 Stunden im media Markt gekauft :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Zitat: FBothe 05.03.16, 14:47Zum zitierten BeitragZitat: awkr2000 05.03.16, 13:01Zum zitierten Beitrag
UV-Filter ist überflüssig, schadet nur der Bildqualität.
Polfilter ja, wenn du weißt, was man damit machen kann.
Polfilter ist doch für bessere leuchtende Farben oder? Aber was ist der unterschied zwischen pol filter und pol filter circular?
UV-Filter ist überflüssig, schadet nur der Bildqualität.
Polfilter ja, wenn du weißt, was man damit machen kann.
Polfilter ist doch für bessere leuchtende Farben oder? Aber was ist der unterschied zwischen pol filter und pol filter circular?
Zitat: Theodor Schüller 05.03.16, 15:28Zum zitierten Beitrag
Vielen dank dir. Dann werde ich mich mal nach einem ersatzakku umschauen
Vielen dank dir. Dann werde ich mich mal nach einem ersatzakku umschauen
Vielen dank euch. Empfiehlt ihr mir noch etwas an Zubehör? Suche noch eine passende Tasche. Könnt ihr mir eine empfehlen