Erweiterte Suche

Gesetze und Verträge

<12345678 ... 240>
Urheberrecht, Modelrelease, Agenturverträge – hier geht es um alle Rechtsfragen, die einem Fotografen begegnen können. Diskutier mit und erhaltet wertvolle Tipps von anderen Mitgliedern. (Keine verbindliche Rechtsberatung!)
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks
fotopura

Workshop (Pay) und keine kommerzielle Rechte am Modelrelease

fotopura 15.03.19, 12:35
Zitat: fotopura 17.03.19, 14:30Mir ging es auch nicht um die Frage (...) und ob er das für die Teilnehmer auf das nicht-kommerzielle reduzieren darf, sondern die eigentliche Tatsache das ein Model über die Teilnehmergebühr bezahlt wird und warum man da nicht auch die vollen Rechte erhält.
Werfen wir mal einen Blick in eine Modelagentur - dann sollte das alles ein wenig klarer werden.
Es gibt unterschiedliche Vertragsentwürfe.
- Modelhonorar für einen bestimmen Zeitraum (reine Arbeitszeit des Models)
- Buyout (klärt genau, wofür und wie lange und von wem die Aufnahmen vom Model genutzt werde dürfen)

Veranstalter und Model haben vermutlich aus Kostengründen (!) vereinbart, das die gemachten Aufnahmen vom Model nur für "nicht kommerzielle" Zwecke genutzt werden dürfen.
Das schließt jede kommerzielle Nutzung aus. Punkt.

Wenn eine kommerzielle Nutzung gewünscht ist, muss diese auch vereinbart sein.

In beiden Fällen erfolgt die Bildnutzung im Rahmen des bestehenden Vertrages.
Michael B. Rehders 25.03.19, 11:58
Michael B. Rehders Michael B. Rehders 25.03.19, 11:58
Zitat: fotopura 17.03.19, 14:30Mir ging es auch nicht um die Frage (...) und ob er das für die Teilnehmer auf das nicht-kommerzielle reduzieren darf, sondern die eigentliche Tatsache das ein Model über die Teilnehmergebühr bezahlt wird und warum man da nicht auch die vollen Rechte erhält.
Werfen wir mal einen Blick in eine Modelagentur - dann sollte das alles ein wenig klarer werden.
Es gibt unterschiedliche Vertragsentwürfe.
- Modelhonorar für einen bestimmen Zeitraum (reine Arbeitszeit des Models)
- Buyout (klärt genau, wofür und wie lange und von wem die Aufnahmen vom Model genutzt werde dürfen)

Veranstalter und Model haben vermutlich aus Kostengründen (!) vereinbart, das die gemachten Aufnahmen vom Model nur für "nicht kommerzielle" Zwecke genutzt werden dürfen.
Das schließt jede kommerzielle Nutzung aus. Punkt.

Wenn eine kommerzielle Nutzung gewünscht ist, muss diese auch vereinbart sein.

In beiden Fällen erfolgt die Bildnutzung im Rahmen des bestehenden Vertrages.
11
1.818 Klicks
Rolf_B

Mail Adresse im Impressum und Datenschutz

Rolf_B 17.03.19, 17:43
Daten, die Google bei der Verwendung von Recaptcha übermittelt bekommt, hast Du bestimmt in der Datenschutzerklärung hinreichend angegeben. Speichert und verarbeitet Google diese Daten innert der EU?
Hermann Klecker 20.03.19, 22:13
Hermann Klecker Hermann Klecker 20.03.19, 22:13
Daten, die Google bei der Verwendung von Recaptcha übermittelt bekommt, hast Du bestimmt in der Datenschutzerklärung hinreichend angegeben. Speichert und verarbeitet Google diese Daten innert der EU?
5
1.653 Klicks
Fotografie Alex

Sylt Leuchttürme am Ellenbogen "Privatgrundstück"

Fotografie Alex 13.03.19, 15:18
Zitat: Albrecht D 15.03.19, 13:01Zitat: Johannes Röhnelt 15.03.19, 11:49Zitat: "Wer Fotos oder Videos am Strand machen möchte, muss ebenfalls aufpassen: Sollen sie gewerblich genutzt werden, muss vorher eine schriftliche Genehmigung beim Tourismus-Service beantragt werden."Interessanterweise bezieht sich die erforderliche Genehmigung auf Sylt allgemein, also das Gebiet der Gemeinde Sylt und nicht speziell auf den in Privatbesitz befindlichen "Ellenbogen".

Das wäre so, als wenn die Stadt Rothenburg ob der Tauber für den historischen Stadkern eine Fotografier- und Veröffentlichungs-Erlaubnis verlangen würde. Vieleicht ist das schon so, ich war schon lange nicht mehr dort.

Andererseits gibt es an anderen Stränden ebenfalls Regeln, die von der Kommunalverwaltung erlassen wurden, auch bei relativ kleinen Gewässern wie Weihern.

Bitte nicht missverstehen. Es sollte nicht der Eindruck entstehen, dass mit Hilfe von Ortssatzungen für das Gebiet einer Gemeinde bestimmte Schrankenregelungen des UrhG ( z. B. die Panoramafreiheit des § 59) mit verbindlicher Wirkung gegenüber jedermann außer Kraft gesetzt werden können.

Deshalb auch der Vergleich mit den Fake News ;-).
Johannes Röhnelt 15.03.19, 15:38
Johannes Röhnelt Johannes Röhnelt 15.03.19, 15:38
Zitat: Albrecht D 15.03.19, 13:01Zitat: Johannes Röhnelt 15.03.19, 11:49Zitat: "Wer Fotos oder Videos am Strand machen möchte, muss ebenfalls aufpassen: Sollen sie gewerblich genutzt werden, muss vorher eine schriftliche Genehmigung beim Tourismus-Service beantragt werden."Interessanterweise bezieht sich die erforderliche Genehmigung auf Sylt allgemein, also das Gebiet der Gemeinde Sylt und nicht speziell auf den in Privatbesitz befindlichen "Ellenbogen".

Das wäre so, als wenn die Stadt Rothenburg ob der Tauber für den historischen Stadkern eine Fotografier- und Veröffentlichungs-Erlaubnis verlangen würde. Vieleicht ist das schon so, ich war schon lange nicht mehr dort.

Andererseits gibt es an anderen Stränden ebenfalls Regeln, die von der Kommunalverwaltung erlassen wurden, auch bei relativ kleinen Gewässern wie Weihern.

Bitte nicht missverstehen. Es sollte nicht der Eindruck entstehen, dass mit Hilfe von Ortssatzungen für das Gebiet einer Gemeinde bestimmte Schrankenregelungen des UrhG ( z. B. die Panoramafreiheit des § 59) mit verbindlicher Wirkung gegenüber jedermann außer Kraft gesetzt werden können.

Deshalb auch der Vergleich mit den Fake News ;-).
18
1.880 Klicks
chrisfinn

Nutzungsrechte bei professioneller Event-Fotografie

chrisfinn 02.03.19, 12:21
Es spricht ja nichts dagegen, Werbung mit Hochzeitsfotos zu machen. Ich mache das ja auch auf verschiedenen Portalen.
Allerdings frage ich das Brautpaar höflich nach der Hochzeitsfeierlichkeit, ob ich ein oder mehrere Bildwerke nutzen darf. In der Regel wird eingewilligt, weil sich die Brautpaare geschmeichelt fühlen ob der "Ehre".

Als Vertragsbestandteil mache ich so etwas vor einer Hochzeit grundsätzlich nicht, eben aus den bekannten Problemen, die sich vorab aus Datenschutzgründen und des KUG ergeben können.
Wenn mir ein Foto besonders gut gefällt, warum nachträglich nicht mal fragen?

Im Eingangsposting klingt es für mich hingegen so, als ob der Fotograf die Hochzeit als "bezahltes Werbeshooting" für sich nutzen möchte. Die Bedenken des Brautpaares kann ich daher nachvollziehen.
Michael B. Rehders 10.03.19, 14:01
Michael B. Rehders Michael B. Rehders 10.03.19, 14:01
Es spricht ja nichts dagegen, Werbung mit Hochzeitsfotos zu machen. Ich mache das ja auch auf verschiedenen Portalen.
Allerdings frage ich das Brautpaar höflich nach der Hochzeitsfeierlichkeit, ob ich ein oder mehrere Bildwerke nutzen darf. In der Regel wird eingewilligt, weil sich die Brautpaare geschmeichelt fühlen ob der "Ehre".

Als Vertragsbestandteil mache ich so etwas vor einer Hochzeit grundsätzlich nicht, eben aus den bekannten Problemen, die sich vorab aus Datenschutzgründen und des KUG ergeben können.
Wenn mir ein Foto besonders gut gefällt, warum nachträglich nicht mal fragen?

Im Eingangsposting klingt es für mich hingegen so, als ob der Fotograf die Hochzeit als "bezahltes Werbeshooting" für sich nutzen möchte. Die Bedenken des Brautpaares kann ich daher nachvollziehen.
8
1.860 Klicks
Pawel Grebenkin

Produktfotografie von Markenwaren und Produkten mit Logos

Pawel Grebenkin 27.01.19, 11:15
Zitat: Albrecht D 26.02.19, 10:53Aber es kann doch sein, dass Abmahnanwälte dies anders sehen als die Herstaller selbst und eifrig abmahnen. Es gibt nichts was es nicht gibt.
Anwälte werden nur im Auftrag tätig. In diesem Fall muss das Mandat vom Rechteinhaber kommen.
Von allein wird kaum ein Anwalt einfach losziehen, weil das schlicht und ergreifend illegal wäre - und die Rechtsanwaltskammer dem gewaltig auf die Finger hauen würde, bei Kenntnisnahme oder Anzeige.
Michael B. Rehders 07.03.19, 14:53
Michael B. Rehders Michael B. Rehders 07.03.19, 14:53
Zitat: Albrecht D 26.02.19, 10:53Aber es kann doch sein, dass Abmahnanwälte dies anders sehen als die Herstaller selbst und eifrig abmahnen. Es gibt nichts was es nicht gibt.
Anwälte werden nur im Auftrag tätig. In diesem Fall muss das Mandat vom Rechteinhaber kommen.
Von allein wird kaum ein Anwalt einfach losziehen, weil das schlicht und ergreifend illegal wäre - und die Rechtsanwaltskammer dem gewaltig auf die Finger hauen würde, bei Kenntnisnahme oder Anzeige.
16
2.138 Klicks
Thomas Oesterberg

Vertragsvorlage für Komerzielle Bilder und DSGVO Fragen.

Thomas Oesterberg 01.03.19, 01:22
In Deutschland herrscht Vertragsfreiheit und jeder darf sich seinen Vertrag so ausgestalten wie er will, solange keine Gesetze den Wünschen entgegen stehen. Die Wünsche aller sind dabei so individuell, dass es keine Mustervorlage für kommerzielle Nutzungen gibt, die auch deine Wünsche abdecken. Du musst doch selbst wissen was Du willst und was nicht. Was nutzen dir also Mustervorlagen? Kannst Du dich nicht artikulieren, dann such dir jemanden, der das kann und in der Lage ist, es aufzuschreiben!
Alice vom See 02.03.19, 17:35
Alice vom See Alice vom See 02.03.19, 17:35
In Deutschland herrscht Vertragsfreiheit und jeder darf sich seinen Vertrag so ausgestalten wie er will, solange keine Gesetze den Wünschen entgegen stehen. Die Wünsche aller sind dabei so individuell, dass es keine Mustervorlage für kommerzielle Nutzungen gibt, die auch deine Wünsche abdecken. Du musst doch selbst wissen was Du willst und was nicht. Was nutzen dir also Mustervorlagen? Kannst Du dich nicht artikulieren, dann such dir jemanden, der das kann und in der Lage ist, es aufzuschreiben!
8
1.243 Klicks
Irmi K. 1965

Fotos von Nicht EU Bürgern

Irmi K. 1965 20.02.19, 16:19
Ich denke sein "Problem" ist, die Portraits sind ggf auch im nicht EU Ausland entstanden. Dazu sei gesagt, dass diese Person dennoch in Deutschland sein Persönlichkeitsrecht durchsetzen könnte, wenn er oder sie oder divers (wie heißt eigentlich das Personalpronomen dafür?) das Geld und die Muße hat diesen Kampf in Deutschland fechten zu wollen.
Tino Zeidler 21.02.19, 09:43
Tino Zeidler Tino Zeidler 21.02.19, 09:43
Ich denke sein "Problem" ist, die Portraits sind ggf auch im nicht EU Ausland entstanden. Dazu sei gesagt, dass diese Person dennoch in Deutschland sein Persönlichkeitsrecht durchsetzen könnte, wenn er oder sie oder divers (wie heißt eigentlich das Personalpronomen dafür?) das Geld und die Muße hat diesen Kampf in Deutschland fechten zu wollen.
4
1.054 Klicks
Minaton

Fotos veröffentlichen aber ohne direkte Genehmigung

Minaton 18.02.19, 16:01
Habe mich an den Veranstalter gewannt.
Seine Antwort;
Solange Ihre eigenen Veröffentlichungen im Internet nichtkommerziellen „berichtenden“ Charakter in Bezug auf die Veranstaltung haben, benötigen diese keine Genehmigung, da sich die Teilnehmer auf einer öffentlichen Veranstaltung „dargestellt haben“ und damit für eine unkommerzielle „Berichterstattung“ konkludent ihre Erlaubnis gegeben haben.

Wenn Sie die Veröffentlichungen primär als „Eigenwerbung“ benutzen, benötigen Sie die Erlaubnis der Abgelichteten.
Also alles gut. Danke Trotzdem
Minaton
Minaton 19.02.19, 17:38
Minaton Minaton 19.02.19, 17:38
Habe mich an den Veranstalter gewannt.
Seine Antwort;
Solange Ihre eigenen Veröffentlichungen im Internet nichtkommerziellen „berichtenden“ Charakter in Bezug auf die Veranstaltung haben, benötigen diese keine Genehmigung, da sich die Teilnehmer auf einer öffentlichen Veranstaltung „dargestellt haben“ und damit für eine unkommerzielle „Berichterstattung“ konkludent ihre Erlaubnis gegeben haben.

Wenn Sie die Veröffentlichungen primär als „Eigenwerbung“ benutzen, benötigen Sie die Erlaubnis der Abgelichteten.
Also alles gut. Danke Trotzdem
Minaton
7
1.014 Klicks
schmaelter photography

Was ist "öffendlicher Grund" ?

schmaelter photography 13.06.07, 20:02
Bekanntlich kann man Gesetz praktisch unendlich kontrovers diskutieren....Spannender finde ich geshalb die Rechtssprechung. Gibt es außer zu Prominenten und der Frau vorm Pfandhau, die dan auf Pakatwänden zusehen war. tatsächlich Urteile wg. Verletzung der Persönlichkeitsrechte -
Und muß nicht jede Klage wegen Persönlichkeitsrechten scheitern wenn im Zweifel immer die Freiheit der Kunst höher gewertet wird und zugliech kein Gericht beurtelen kann, ob etwas Kuns ist oder nicht.
Viele Grüße

Matthias
Matthias Haemisch 29.01.19, 17:23
Matthias Haemisch Matthias Haemisch 29.01.19, 17:23
Bekanntlich kann man Gesetz praktisch unendlich kontrovers diskutieren....Spannender finde ich geshalb die Rechtssprechung. Gibt es außer zu Prominenten und der Frau vorm Pfandhau, die dan auf Pakatwänden zusehen war. tatsächlich Urteile wg. Verletzung der Persönlichkeitsrechte -
Und muß nicht jede Klage wegen Persönlichkeitsrechten scheitern wenn im Zweifel immer die Freiheit der Kunst höher gewertet wird und zugliech kein Gericht beurtelen kann, ob etwas Kuns ist oder nicht.
Viele Grüße

Matthias
50
3.721 Klicks
MTV

Kamerapfändung

MTV 13.11.18, 16:13
Zitat: Robin Douglas 29.11.18, 16:41Zitat: TLK 29.11.18, 12:17...

Und noch etwas - sorry für die harten Worte: Intention und Wortlaut Deines letzten Beitrages lesen sich wie die "Argumentation" eines Reichsbürgers...

Also das finde ich jetzt echt eine Frechtheit, dass man gleich in die "Rechteecke" gestellt wird! ...

Niemand hat Dich in die rechte Ecke gestellt sondern Deine Argumentation mit der von Reichsbürgern verglichen.

Ich sehe diese Parallelen auch.
Hermann Klecker 11.01.19, 21:55
Hermann Klecker Hermann Klecker 11.01.19, 21:55
Zitat: Robin Douglas 29.11.18, 16:41Zitat: TLK 29.11.18, 12:17...

Und noch etwas - sorry für die harten Worte: Intention und Wortlaut Deines letzten Beitrages lesen sich wie die "Argumentation" eines Reichsbürgers...

Also das finde ich jetzt echt eine Frechtheit, dass man gleich in die "Rechteecke" gestellt wird! ...

Niemand hat Dich in die rechte Ecke gestellt sondern Deine Argumentation mit der von Reichsbürgern verglichen.

Ich sehe diese Parallelen auch.
28
3.278 Klicks
Maik Reishaus

Nebenberuflich Foto-Kleinunternehmer mal 2

Maik Reishaus 06.01.19, 18:59
Ein Kleinunternehmer, der zwei Webseiten betreibt, um über die eine Kunden für Hochzeiten und über die andere Kunden für Portraits zu werben. Wo exakt soll da das Problem sein?

PaulHarris
paulharris 11.01.19, 20:33
paulharris paulharris 11.01.19, 20:33
Ein Kleinunternehmer, der zwei Webseiten betreibt, um über die eine Kunden für Hochzeiten und über die andere Kunden für Portraits zu werben. Wo exakt soll da das Problem sein?

PaulHarris
10
1.859 Klicks
rodus1962

Verkauf von Fotos

rodus1962 04.01.19, 13:28
Die Panoramafreiheit wurde genannt. Mehr wollte der TO doch nicht wissen. Das mit dem Finanzamt weiß er ja schon. Warum also so ein Fass aufmachen und gleich beim Urknall anfangen? Oder geht es um fishing for compliments? Ja, hast Du gut gemacht, Du bist ein Held und weißt soooo viel...

OK? Gut.
Alice vom See 05.01.19, 19:57
Alice vom See Alice vom See 05.01.19, 19:57
Die Panoramafreiheit wurde genannt. Mehr wollte der TO doch nicht wissen. Das mit dem Finanzamt weiß er ja schon. Warum also so ein Fass aufmachen und gleich beim Urknall anfangen? Oder geht es um fishing for compliments? Ja, hast Du gut gemacht, Du bist ein Held und weißt soooo viel...

OK? Gut.
8
1.696 Klicks
Clara Hase

Nein heisst Nein, auch im Museum

Clara Hase 30.12.18, 23:21
Zitat: Johannes Röhnelt 05.01.19, 17:52Hier erfährt man, wann die Begründung erscheinen wird:
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-b ... kument.pdf

Vielen Dank für diesen link !
Manfred Wenzel 05.01.19, 18:29
Manfred Wenzel Manfred Wenzel 05.01.19, 18:29
Zitat: Johannes Röhnelt 05.01.19, 17:52Hier erfährt man, wann die Begründung erscheinen wird:
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-b ... kument.pdf

Vielen Dank für diesen link !
11
1.882 Klicks
Sabine Kielhorn

Fotorechte beim masked Cosplay öffentlich

Sabine Kielhorn 09.11.18, 21:09
Zitat: grommi 29.12.18, 16:47Was ist mit § 23,3 KUG (öffentl. Veranstaltungen)?

Von Veranstaltungen ist da nicht die Rede sondern von Versammlungen, Aufzügen u.ä.
Wen es sich um so etwas gehandelt hat, was wir hier aktuell schwer beurteilen können, dann bliebe zu beachten, dass die Rechtsprechung Fotos mit Portraitcharakter davon ausnimmt.
Hermann Klecker 29.12.18, 19:41
Hermann Klecker Hermann Klecker 29.12.18, 19:41
Zitat: grommi 29.12.18, 16:47Was ist mit § 23,3 KUG (öffentl. Veranstaltungen)?

Von Veranstaltungen ist da nicht die Rede sondern von Versammlungen, Aufzügen u.ä.
Wen es sich um so etwas gehandelt hat, was wir hier aktuell schwer beurteilen können, dann bliebe zu beachten, dass die Rechtsprechung Fotos mit Portraitcharakter davon ausnimmt.
13
2.876 Klicks
Antonio Spiller

Öffentlichen Verkehrszeichen

Antonio Spiller 22.11.18, 12:46
Zitat: Antonio Spiller 23.11.18, 13:26Falls Interesse gibt, hier ist das Foto, eine der letzten die ich in der FC gepostet habe:


Man könnte das natürlich machen, um das Bild zu verbessern. Aber das ist eine andere Fragestellung.
Hermann Klecker 24.11.18, 14:18
Hermann Klecker Hermann Klecker 24.11.18, 14:18
Zitat: Antonio Spiller 23.11.18, 13:26Falls Interesse gibt, hier ist das Foto, eine der letzten die ich in der FC gepostet habe:


Man könnte das natürlich machen, um das Bild zu verbessern. Aber das ist eine andere Fragestellung.
11
2.250 Klicks
<12345678 ... 240>
Nach
oben