Rechtsexperte bin ich ganz sicher nicht. Hermann hat auch grundsätzlich nichts Falsches gesagt. Es bleibt, wie so oft, eine individuelle Situation, die es entsprechend zu würdigen gilt, was, ohne beide Werke zu kennen, schwer bis unmöglich ist.
Streng genommen würde Hermans Argumentation ja bedeuten, dass jeder irgendwo abgezeichnete Elefant nur "gemeinsame Urheber" kennt, genau genommen sogar jede Zeichnung, die sich einer Vorlage bedient. Für mich spricht aber viel dafür, dass hier ein eigenständiges Werk vorliegt; (Grautöne, Schärfen, Unschärfen nicht übernommen, eigener Hintergrund). Wie gesagt, wir können beide Werke nicht vergleichen, aber wenn elementare Dinge wie die genannt fehlen, bleibt ja fast nur noch die Kontur und der Blickwinkel auf das Tier übrig, daher habe ich es dahingehend interpretiert, dass das Foto nur für passende Proportionen verwendet worden ist.
Grüße Thomas
Urheberrecht, Modelrelease, Agenturverträge – hier geht es um alle Rechtsfragen, die einem Fotografen begegnen können. Diskutier mit und erhaltet wertvolle Tipps von anderen Mitgliedern. (Keine verbindliche Rechtsberatung!)
Diskussion
Letzter Beitrag
Beiträge / Klicks
