Erweiterte Suche

Gesetze und Verträge

<123456 ... 234>
Urheberrecht, Modelrelease, Agenturverträge – hier geht es um alle Rechtsfragen, die einem Fotografen begegnen können. Diskutier mit und erhaltet wertvolle Tipps von anderen Mitgliedern. (Keine verbindliche Rechtsberatung!)
Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks
Sebastian_Schmidt

Patentierte Gegenstände fotografieren (micro stock)

Sebastian_Schmidt 15.03.18, 12:14
Meine Frage hat sich erledigt, weil der Vorstand der Genossenschaft auf meine Anfrage dort so gar keine Vorbehalte gegen eine Veröffentlichung der Busenschnecke hat.
WKFoto 23.03.18, 10:37
WKFoto WKFoto 23.03.18, 10:37
Meine Frage hat sich erledigt, weil der Vorstand der Genossenschaft auf meine Anfrage dort so gar keine Vorbehalte gegen eine Veröffentlichung der Busenschnecke hat.
10
881 Klicks
Domi Nagl

Unverschämter Preis

Domi Nagl 19.02.18, 13:52
Zitat: OnkelEgon 12.03.18, 14:44In diesem Zusammenhang hätte ich eine vereinfachte Verständnisfrage:

Nehmen wir mal an, ich fotografiere eine Streichholzschachtel und verkaufe die uneingeschränkte Nutzungsrechte an diesem Foto. In Folge des Verkaufs fertige ich ein fast identisches Foto an, es ist ja leicht und schnell reproduzierbar, und verkaufe ebenfalls die uneingeschränkten Nutzungsrechte an den zweiten Lizenznehmer.

Problem: 2 Lizenznehmer mit fast „gleichem“ Foto.

Frage: Kann mich der erste Lizenznehmer in Regress nehmen und mich ggf. auf Schadensersatz verklagen wenn der zweite Lizenznehmer das fast „identische“ zweite Foto ebenfalls für Werbezwecke nutzt?


Beide Lizenznehmer können das Bild unabhängig voneinander unbeschrkängt nutzen. Wo ist das Problem?
Hermann Klecker 16.03.18, 17:18
Hermann Klecker Hermann Klecker 16.03.18, 17:18
Zitat: OnkelEgon 12.03.18, 14:44In diesem Zusammenhang hätte ich eine vereinfachte Verständnisfrage:

Nehmen wir mal an, ich fotografiere eine Streichholzschachtel und verkaufe die uneingeschränkte Nutzungsrechte an diesem Foto. In Folge des Verkaufs fertige ich ein fast identisches Foto an, es ist ja leicht und schnell reproduzierbar, und verkaufe ebenfalls die uneingeschränkten Nutzungsrechte an den zweiten Lizenznehmer.

Problem: 2 Lizenznehmer mit fast „gleichem“ Foto.

Frage: Kann mich der erste Lizenznehmer in Regress nehmen und mich ggf. auf Schadensersatz verklagen wenn der zweite Lizenznehmer das fast „identische“ zweite Foto ebenfalls für Werbezwecke nutzt?


Beide Lizenznehmer können das Bild unabhängig voneinander unbeschrkängt nutzen. Wo ist das Problem?
18
1.449 Klicks
Hansi Ba

Streetfotografie unzulässig?

Hansi Ba 29.11.17, 15:49
Hallo,

was spricht dagegen, Personen "heimlich" abzulichten, natürlich hoffentlich vorteilhaft, diese dann danach anzusprechen, Bild zeigen, Karte geben, Bild zusenden und so ins Gespräch zu kommen?
Also, mit offenen Karten DANACH spielen?

Klappt, zumindest bei mir in der Gegend, ganz gut, sind sogar schon nette Folge"termine" dabei rausgekommen.

Viele Grüße, Michael
amiob 14.03.18, 10:32
amiob amiob 14.03.18, 10:32
Hallo,

was spricht dagegen, Personen "heimlich" abzulichten, natürlich hoffentlich vorteilhaft, diese dann danach anzusprechen, Bild zeigen, Karte geben, Bild zusenden und so ins Gespräch zu kommen?
Also, mit offenen Karten DANACH spielen?

Klappt, zumindest bei mir in der Gegend, ganz gut, sind sogar schon nette Folge"termine" dabei rausgekommen.

Viele Grüße, Michael
19
2.059 Klicks
Jenny Siegler

Fragebogen für das Finanzamt

Jenny Siegler 27.02.18, 10:43
Du wirst langfristig, also über sehr viele Jahre hinweg nicht mehr abschreiben können, als Du tatsächich einnimmst.
Hermann Klecker 13.03.18, 19:48
Hermann Klecker Hermann Klecker 13.03.18, 19:48
Du wirst langfristig, also über sehr viele Jahre hinweg nicht mehr abschreiben können, als Du tatsächich einnimmst.
18
939 Klicks
No Idea

Urheberrecht + Hierachie

No Idea 24.02.18, 10:22
OK Hermann. Der Ärger ist verraucht. Schönen Abend.
No Idea 08.03.18, 20:38
No Idea No Idea 08.03.18, 20:38
OK Hermann. Der Ärger ist verraucht. Schönen Abend.
34
1.036 Klicks
FotoVampir

Tierfotografie- wem gehört das Bild?

FotoVampir 06.03.18, 18:55
Okay danke :)
FotoVampir 07.03.18, 16:17
FotoVampir FotoVampir 07.03.18, 16:17
Okay danke :)
3
502 Klicks
primeros

Frage zu einem Angebot? Was soll ich tun?

primeros 23.02.18, 22:06
Ich kann leider nicht mehr editieren. Das "Monatsgehalt" von 2388,40 Euro ist Käse.

Der Rest davor sollte passen.
Michael B. Rehders 04.03.18, 00:52
Michael B. Rehders Michael B. Rehders 04.03.18, 00:52
Ich kann leider nicht mehr editieren. Das "Monatsgehalt" von 2388,40 Euro ist Käse.

Der Rest davor sollte passen.
8
700 Klicks
Marc Kosicki

Stundensatz bei kommerziellen Aufnahmen

Marc Kosicki 20.02.18, 18:53
Zitat: T ST 02.03.18, 09:48Und da dir viele davon bekannt sind, ist das ja auch ein klares Indiz, dass vielen Chefs diese Qualität ausreicht.
Genau das Gegenteil ist der Fall. Ich werde gebucht, um die Nach-Shootings zu machen, weil die Ergebnisse für deren Zwecke zuvor nicht ausgereicht haben.
Michael B. Rehders 03.03.18, 23:09
Michael B. Rehders Michael B. Rehders 03.03.18, 23:09
Zitat: T ST 02.03.18, 09:48Und da dir viele davon bekannt sind, ist das ja auch ein klares Indiz, dass vielen Chefs diese Qualität ausreicht.
Genau das Gegenteil ist der Fall. Ich werde gebucht, um die Nach-Shootings zu machen, weil die Ergebnisse für deren Zwecke zuvor nicht ausgereicht haben.
6
687 Klicks
LRMphoto

Kurzfristig / geringfüg Mitarbeiter einstellen

LRMphoto 03.02.18, 19:43
Zitat: Michael B. Rehders 21.02.18, 18:47Dazu habe ich mich auf der ersten Seite bereits geäußert.Dies habe ich selbstverständlich gelesen, aber Herrmann Klecker hat mich mit seinen Äußerungen, die mich nicht weitergebracht haben, verunsichert.

Gruß
Albrecht
Albrecht D 22.02.18, 08:52
Albrecht D Albrecht D 22.02.18, 08:52
Zitat: Michael B. Rehders 21.02.18, 18:47Dazu habe ich mich auf der ersten Seite bereits geäußert.Dies habe ich selbstverständlich gelesen, aber Herrmann Klecker hat mich mit seinen Äußerungen, die mich nicht weitergebracht haben, verunsichert.

Gruß
Albrecht
23
1.087 Klicks
Knut M. -Lordka-

Verwendung meiner Bilder auf porno bzw. Erotikseiten...

Knut M. -Lordka- 19.05.11, 11:37
Zitat: Stefan F. (Lichtjäger) 19.05.11, 14:29Knut M. -Lordka- schrieb:

Zitat:Die Abmahnung gegen den Verursacher ist schon auf den weg
gebracht!

Warum Abmahnung???
Rechnung für die bisherige Nutzung schreiben, dazu ein Schreiben, das die weitere Nutzung untersagt und eine strafbewehrte Unterlassungserklärung, die abzugeben ist. Gleichzeitig rechtliche Schritte ankündigen, falls nicht nach deinem Geschmack reagiert wird. An einer Abmahnung verdient nur einer - der Anwalt.
Ich würde keine "Rechnung" schreiben, sondern Schadensersatzansprüche geltend machen. Das ist allgemein üblich, weil ja kein Vertragsverhältnis besteht, sondern eine nicht gestattete Bildnutzung vorliegt.
Alles andere (strafbewehrte Unterlassungserklärung, Nutzung untersagen) bleibt. Vielleicht noch auf das Auskunftsrecht bestehen. Das bedeutet, dass das Unternehmen Dir offenlegen muss, ob oder inwieweit die Bildwerke noch genutzt werden/wurden. Daran wird dann der Betrag für den Schadensersatz festgemacht.

Wenn es "schnell" gehen soll, einen Fachanwalt für Medienrecht beauftragen. Bei 38 unerlaubt genutzten Bildern erachte ich das als sinnvoll.
Michael B. Rehders 21.02.18, 14:00
Michael B. Rehders Michael B. Rehders 21.02.18, 14:00
Zitat: Stefan F. (Lichtjäger) 19.05.11, 14:29Knut M. -Lordka- schrieb:

Zitat:Die Abmahnung gegen den Verursacher ist schon auf den weg
gebracht!

Warum Abmahnung???
Rechnung für die bisherige Nutzung schreiben, dazu ein Schreiben, das die weitere Nutzung untersagt und eine strafbewehrte Unterlassungserklärung, die abzugeben ist. Gleichzeitig rechtliche Schritte ankündigen, falls nicht nach deinem Geschmack reagiert wird. An einer Abmahnung verdient nur einer - der Anwalt.
Ich würde keine "Rechnung" schreiben, sondern Schadensersatzansprüche geltend machen. Das ist allgemein üblich, weil ja kein Vertragsverhältnis besteht, sondern eine nicht gestattete Bildnutzung vorliegt.
Alles andere (strafbewehrte Unterlassungserklärung, Nutzung untersagen) bleibt. Vielleicht noch auf das Auskunftsrecht bestehen. Das bedeutet, dass das Unternehmen Dir offenlegen muss, ob oder inwieweit die Bildwerke noch genutzt werden/wurden. Daran wird dann der Betrag für den Schadensersatz festgemacht.

Wenn es "schnell" gehen soll, einen Fachanwalt für Medienrecht beauftragen. Bei 38 unerlaubt genutzten Bildern erachte ich das als sinnvoll.
25
1.740 Klicks
Sarah-H

Sprung in die Selbstständigkeit

Sarah-H 20.10.17, 11:09
Zitat: Michael B. Rehders 20.02.18, 12:07Meine Berufshaftpflicht kostet rund 130,- Euro/Jahr. Der Aufpreis für Privat-Haftpflicht ist überschaubar.Meist ist in einer Berufshaftpflicht-Versicherung die Privathaftpflicht sogar kostenfrei enthalten, je nach Gesellschaft.

Als wir für eine im Pflegeheim befindliche Verwandte alle Versicherungen (Hausrat, Gebäude etc.) aufgehoben hatten, wurde uns dringend dazu geraten, die Privathaftpflicht zu belassen. Man weiß ja nie.

Gruß
Albrecht
Albrecht D 20.02.18, 12:45
Albrecht D Albrecht D 20.02.18, 12:45
Zitat: Michael B. Rehders 20.02.18, 12:07Meine Berufshaftpflicht kostet rund 130,- Euro/Jahr. Der Aufpreis für Privat-Haftpflicht ist überschaubar.Meist ist in einer Berufshaftpflicht-Versicherung die Privathaftpflicht sogar kostenfrei enthalten, je nach Gesellschaft.

Als wir für eine im Pflegeheim befindliche Verwandte alle Versicherungen (Hausrat, Gebäude etc.) aufgehoben hatten, wurde uns dringend dazu geraten, die Privathaftpflicht zu belassen. Man weiß ja nie.

Gruß
Albrecht
7
1.265 Klicks
slart

Gewerbeanmeldung als Fotograf

slart 25.01.18, 20:53
Die 17.500, wenn sie im letzten Jahr erwirtschaftet wurden und man im laufenden Jahr 50.000 überschreitet, sind die Grenze für die Umsatzsteuer. Ob man Freiberufler ist, entscheidet das Finanzamt anhand deiner Tätigkeitsbeschreibung, denn Freiberufler ist ein sogenannter Katalogberuf und der ist an bestimmte Voraussetzungen gekoppelt. Ob ein Fotograf als gewerblich oder als Freier Fotograf eingestuft wird, wurde ja schon beschrieben und hängt auch davon ab welche Jobs überwiegen. Als Hochzeitsfotograf ist man auf alle Fälle gewerblich. Es kann aber auch passieren, dass man von einem weniger versierten Finanzbeamten trotzdem als Freier Fotograf eingestuft wird. Wenn das bei einer Prüfung aber heraus kommt, dass man falsch eingestuft wurde, wird man dann entsprechend umgestuft. Seid euch also dessen nicht sicher, dass die Einstufung von eurem Finanzamt absolut sicher ist, nur weil es bei euch so ist. Das kann sich gleich wieder ändern, wenn man falsch eingestuft wurde. Am besten man hängt es nicht an die große Glocke.
Alice vom See 17.02.18, 22:05
Alice vom See Alice vom See 17.02.18, 22:05
Die 17.500, wenn sie im letzten Jahr erwirtschaftet wurden und man im laufenden Jahr 50.000 überschreitet, sind die Grenze für die Umsatzsteuer. Ob man Freiberufler ist, entscheidet das Finanzamt anhand deiner Tätigkeitsbeschreibung, denn Freiberufler ist ein sogenannter Katalogberuf und der ist an bestimmte Voraussetzungen gekoppelt. Ob ein Fotograf als gewerblich oder als Freier Fotograf eingestuft wird, wurde ja schon beschrieben und hängt auch davon ab welche Jobs überwiegen. Als Hochzeitsfotograf ist man auf alle Fälle gewerblich. Es kann aber auch passieren, dass man von einem weniger versierten Finanzbeamten trotzdem als Freier Fotograf eingestuft wird. Wenn das bei einer Prüfung aber heraus kommt, dass man falsch eingestuft wurde, wird man dann entsprechend umgestuft. Seid euch also dessen nicht sicher, dass die Einstufung von eurem Finanzamt absolut sicher ist, nur weil es bei euch so ist. Das kann sich gleich wieder ändern, wenn man falsch eingestuft wurde. Am besten man hängt es nicht an die große Glocke.
36
1.595 Klicks
Manfred Hunger

Google - Neue Bildersuche / Urheberrechter verletzt?

Manfred Hunger 04.03.17, 15:15
Zitat: Johannes Röhnelt 16.02.18, 14:20Wieder etwas Neues:

Nach Kritik: Google entfernt "Bild ansehen"-Button aus seiner Bildersuche

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 71484.html

Danke für die Info. Das überrascht nicht.

In einer allerersten Version der neuen Bildersuche hatten sie statt der jetzt größeren Vorschau praktisch schon die Originalgröße angezeigt, das aber schon nach Stunden wieder geändert.
Hermann Klecker 16.02.18, 17:04
Hermann Klecker Hermann Klecker 16.02.18, 17:04
Zitat: Johannes Röhnelt 16.02.18, 14:20Wieder etwas Neues:

Nach Kritik: Google entfernt "Bild ansehen"-Button aus seiner Bildersuche

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 71484.html

Danke für die Info. Das überrascht nicht.

In einer allerersten Version der neuen Bildersuche hatten sie statt der jetzt größeren Vorschau praktisch schon die Originalgröße angezeigt, das aber schon nach Stunden wieder geändert.
9
1.525 Klicks
knipser0072

kommerzieller Missbrauch eines Fotos

knipser0072 27.10.17, 19:18
Hallo,

habe gerade eine ähnliche Situation. Danke knisper0072 und Marion!!!
Eine Email an meinen "Auftraggeber" habe ich schon geschickt und bin gespannt, was da rauskommt.
LG,
V
victoriavictoria 26.01.18, 13:10
victoriavictoria victoriavictoria 26.01.18, 13:10
Hallo,

habe gerade eine ähnliche Situation. Danke knisper0072 und Marion!!!
Eine Email an meinen "Auftraggeber" habe ich schon geschickt und bin gespannt, was da rauskommt.
LG,
V
14
1.608 Klicks
Witalij Deifel - RAWtastic

TfP Foto für Wertgutschein verwendet!

Witalij Deifel - RAWtastic 26.12.17, 18:05
Hat der TO noch Interesse?

Gruß
Albrecht
Albrecht D 15.01.18, 08:59
Albrecht D Albrecht D 15.01.18, 08:59
Hat der TO noch Interesse?

Gruß
Albrecht
17
1.223 Klicks
<123456 ... 234>
Nach
oben