Aktuelles Urteil zu "sogenannten Posenfotos"
http://www.heise.de/newsticker/meldung/90401
Nachricht bearbeitet (23:01h)
Nachricht bearbeitet (23:01h)
01.06.07, 13:18
Beitrag 2 von 6
wenn ich das richtig verstehe sind das normale kínderfotos, muß nicht mal nackt sein.
achduscheißearmefc.
soll ich mal ein paar fc bildchen suchen. speziell ein fotograf hat es hier mit süßen jungen dingern.
bitte um genaue definierung Posenfotos
achduscheißearmefc.
soll ich mal ein paar fc bildchen suchen. speziell ein fotograf hat es hier mit süßen jungen dingern.
bitte um genaue definierung Posenfotos
Zitat:
"Hierbei sei auch die dargestellte Situation und der konkrete Gesamteindruck der Abbildung im Einzelfall zu berücksichtigen."
Also, keine Definition, sondern nach Entscheidung des Richters.
"Hierbei sei auch die dargestellte Situation und der konkrete Gesamteindruck der Abbildung im Einzelfall zu berücksichtigen."
Also, keine Definition, sondern nach Entscheidung des Richters.
Auch vor diesem Urteil brauchten die Kinder nicht nakt zu sein.
Hermann Klecker schrieb:
Zitat:
Steht ja auch so im Artikel, dass das Urteil eine Bestätigung früherer Urteile ist.
Zitat:
Steht ja auch so im Artikel, dass das Urteil eine Bestätigung früherer Urteile ist.
03.06.07, 10:12
Beitrag 6 von 6
wie viele fotos müßten damach aus der fc gelöscht werden?
Nachricht bearbeitet (13:14h)
Nachricht bearbeitet (13:14h)