Forum für Fotografinnen und Fotografen - Allgemeine Themen rund um die Fotografie | fotocommunity.de Seite 644

Dein Thema hat einen fotografischen Bezug, passt aber nicht in die anderen Foren? Dann sprechen wir hier ganz allgemein darüber.

❗Diskussionen, die keinen fotografischen Bezug haben, werden in diesem Forum nicht zugelassen.
❗Beiträge, in denen Personen, Bevölkerungs- oder Berufsgruppen, Minderheiten oder Ethnien auf Grund von Religion, Geschlecht, Nationalität, sexueller Orientierung, Berufsgruppe etc. diskriminiert werden, sind nicht zulässig und werden entfernt. http://hilfe.fotocommunity.de/hilfe/dis ... hassreden/

❗Es gelten die Richtlinien für ein gutes Miteinander: http://hilfe.fotocommunity.de/hilfe/ric ... community/

Diskussion Letzter Beitrag Beiträge / Klicks

Sättigung zu gering?

Susanne O. Schmal 20.11.08, 13:28

Die Bilder hatte ich noch in JPG aufgenommen, mittlerweile nehme ich in RAW auf. Der Magenta-Stich war nicht gewollt. Ich denk mal, ich hab den Hintergrund auch unglücklich gewählt, da die Kleidung und das Fell schon so hell sind.
Also hier die Daten: Blende 8, 1/125 Sek Belichtungszeit, ISO 200, Lichtwert 0.

Gruß Susanne

Susanne O. Schmal 20.11.08, 20:59

13

50 Klicks

Anmerkungen

Farbenstern 02.11.08, 11:54

@Don Papparazzo :

klar doch, ....trotzdem.....in jedem Scherz steckt ja auch ein wenig Ernst!!!

Einfach erfrischend sowas und ich könnte es super gut mit einem Schmunzeln verkraften, wenn es genau so unter meinen Bildchens stehen würde! ;-)
Wäre übrigens spannend zu sehen was dann unter einem wirklich guten Foto stehen würde!
Denke da brauchs dann einen echten Wortkünstler, um es positiv genauso witzig auszudrücken!! :-)))

Ich finde bei so einem schönen Hobby sollte viel mehr Witz und Spass dabei sein.....obwohl, manchmal kommt man in den Forenbeiträgen ja schon ein wenig auf seine Kosten! ;-)))

Gruß Elixyr

Nachricht bearbeitet (23:10h)

Elixyr 20.11.08, 17:11

89

185 Klicks

Bilderklau - Ist "Tineye" DAS Mittel dagegen?

Robert Koch 17.11.08, 11:23

Rob Koch schrieb:

Zitat:Digital Rebel schrieb:

Zitat:kann mich dunkel erinnern, vor ein paar monaten schon genau

zu
Zitat:diesem Tool einen Thread aufgemacht zu haben ... was ist aus
dem Thread wohl geworden?

Ist mir dann gestern auch aufgefallen,
den Thread gibt es schon noch ...

Es gab schon mehr als einen ;-)

Die sind ja auch schon eine halbe Ewigkeit angeblich im Beta-Test.

Hermann Klecker 20.11.08, 17:01

32

413 Klicks

Der Fotograf am Straßenrand

Gregor Kraus 19.11.08, 18:02

Nachricht bearbeitet (23:25)

Ehemaliges Mitglied 20.11.08, 16:53

22

84 Klicks

Schaufenster fotografieren

Sonja Zakrzewski 19.11.08, 00:20

Und was dunkles anziehen, niczt dass Du selber noch als Spiegelung mit aufs Bild kommst.

HTH und 'Gut Licht'

Olli

Aufhellblitzer 20.11.08, 16:38

17

1.377 Klicks

mich würde mal interessieren ...

Ehemaliges Mitglied 19.11.08, 19:39

Alice vom See schrieb:

Zitat:Ach, es gab früher Fotografie?

Viel, viiiieeel früher.
Da konnte man sich kaum vor Motive retten.
Sobald man die 7 Kisten Material ausgepackt hatte, kamen schon die Schaulustige, die Verteufler und die Klauer.

Lockerungsübungen nach die Pose gab es gratis dazu.

;-)))))

Ehemaliges Mitglied 20.11.08, 05:42

20

58 Klicks

Schaufenster

Sonja Zakrzewski 20.11.08, 01:00

Kann dann auch die gesammte Etalage nach Innen rücken und mit der Rücken zur Schaufenster fotografieren.

Ehemaliges Mitglied 20.11.08, 01:03

2

43 Klicks

Frage bezüglich dem Beruf "Fotograf"

Christoph Eibl 17.11.08, 17:07

Jup, ok =)

Danke für die vielen Ratschläge! *gg*

Ja klar, aber ich bin eher in der Webbranche tätig da programmiere ich so etwas nicht ^^

Lg
Chris

Christoph Eibl 19.11.08, 21:02

17

94 Klicks

Fotografieren in dunkler Halle (Kontrast dazu sehr heller Ei

Mirela Andriola 19.11.08, 10:48

@ Tieger: Ja wir müssen direkt beim gießen des Eisens Fotos machen, zwar auch von der Halle, dem Büro, usw. aber das Augenmerk liegt beim Guss selbst.

@ Graubär: Meinen Lehrern klarmachen, dass das zu schwer is spielts wohl leider nicht :(

Ich hab jetzt mal an Sven Heidemann ne Mail geschickt und hoffe er kann mir weiterhelfen. Werd aber noch paar andere Fotografen anschreiben.

Danke mal für eure Antworten!

Mirela Andriola 19.11.08, 17:03

7

89 Klicks

Wie am besten Fotografieren/Ideen?

Olaf A. 09.11.08, 20:19

Olaf,
Frontallicht macht das Objekt flach, probiere es mal mit einem Spot und Streiflicht oder gar im Gegenlicht,
evtl. auch mal den -weißen- anblitzen und unter der Cam eine -weiße- Styroporplatte.

Aufhellblitzer 18.11.08, 22:57

26

120 Klicks

Panoramafotografie

Lukas Höhne 16.11.08, 23:55

T ST schrieb:

Zitat:Genügend
bierernste Stammtischauseinandersetzung gibts ja in der
Aufreger-Wildlife-Diskussion...

Grüße Thomas

Da war ich heut noch garnicht ...

Hermann Klecker 18.11.08, 19:14

16

67 Klicks

Stativ=Blende zu?

Ehemaliges Mitglied 17.11.08, 21:55

Simon Stucki schrieb:

Zitat:noch mal schaut euch einfach die tests bei dpreview an. dort
sieht man gut, dass man den verlust der schärfe sehr wohl sehen
kann.

allerdings kommt es extrem auf das objektiv an, einige werden
bis blende 16 noch besser oder fallen nur leicht ab bei blende
16 und haben eine so gute auflösung, dass sie auch bei blende
16 noch über den auflösungen der heutigen sensoren liegen.

Natürlich kann es Objektive geben die erst bei Blende 64 die physikalische Grenze der Beugungsunschärfe erreichen, doch wird wohl keiner wirklich Freude daran haben.

Zitat:pauschal lässt sich kaum etwas über bestimmte blendenzahlen
sagen.

Genau das sagt was über (ein Teil) der Objektivqualität aus.
Denn Beugungsunschärfe ist bei Offenblende immer am geringsten.

Wenn Uwe Pilz oder Du mit grösseren Sensor- oder Filmformaten arbeiten, fällte die Beugungsunschärfe weniger ins Gewicht. Mit Grossformat ist auch Blende 64 selten ein Problem. Wenn Du da aber einen Schnipsel in der grösse eines APS Sensors rausnimmst, siegt einfach wieder die Physik.

Bofi 18.11.08, 16:59

17

100 Klicks

Fokusieren bei Nachtaufnahmen

Sponky 16.11.08, 14:48

Sponky schrieb:

Zitat:das mit dem mittleren fokuspunkt habe ich versucht. er wollte
nicht. aufnahme war mit iso 200, dann kenn ich diesen spruch
"bei nacht nimm blende 8".

Wo haste das denn her? Ich kenne den: Sonne lacht, nimm Blende 8!

Zitat:belichtungszeiten waren 20 25 30 mit
spiegelverriegelung und selbstauslöser.

So eng brauchst du gar nicht zu spreizen, denn zwischen 25 und 30 sec besteht kaum ein Unterschied: Nimm z.B. 15 sec, 30 sec, 60 sec, 2 min - also immer um eine Belichtungsstufe erhöhen.

Zitat:
das objektiv zu weihnachten ist sowieso fest in planung, die
entfernungsskala ist aber jetzt ein kriterium das ich in
betracht ziehen werde.

Dann also z.B. das von mir oben genannte Tamron. Ich fokussiere auch sehr oft manuell und möchte die Entfernungsskala nicht missen.

Frank

Ehemaliges Mitglied 18.11.08, 09:47

25

207 Klicks

Ultra grosse Aufnahme

Activetraveller 16.11.08, 22:46

super genau nach sowas habe ich gesucht. Danke.

Activetraveller 18.11.08, 00:13

3

36 Klicks

Diamalt Fabrik München

Alfred B. 15.11.08, 11:18

Guido Wörlein schrieb:

Zitat:@Simon:
Tu mal nicht so harmlos.
Eine mögliche Straftat ist evtl. wenn Du den Threaderöffner
aufforderst Tipps zu finden wie er unbeobachtet in ein Gebäude
hineinkommen kann.

Auch, wenn er eine Erlaubnis hat, steht er vor der Herausvorderung, hinein zu kommen.

Mit einer Erlaubnis darf man vielleicht die zugenagelten Eingänge öffnen, wird sie aber auch wieder schließen müssen und Arbeit macht das zudem ;-)

Hermann Klecker 17.11.08, 21:05

15

857 Klicks

Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Site © 2024 by fotocommunity - All rights reserved

Nach
oben