Hehe. Drum denke ich auch, dass es nicht zielführend ist. Das ist ja fast so schlimm wie Politik xD
Zitat: kmh 26.05.19, 12:47Zum zitierten Beitrag
Wohl nicht. Ich wusste auch gar nicht, dass man Künstler nicht in der FC kritisieren darf.
Zitat: Lauredin 26.05.19, 13:41Zum zitierten Beitrag
Ja, deren Motivation ist ja auch recht verwandt. Es sollte aber möglich sein, auch die Kunst der Künstler, kritisch hinterfragen zu dürfen.
Vielleicht noch soviel - Ein Künstler hat schon seine Befähigungen. Leider ist diese Begrifflichkeit oft missbraucht und es verstecken sich "Einige" dahinter.
Wohl nicht. Ich wusste auch gar nicht, dass man Künstler nicht in der FC kritisieren darf.
Zitat: Lauredin 26.05.19, 13:41Zum zitierten Beitrag
Ja, deren Motivation ist ja auch recht verwandt. Es sollte aber möglich sein, auch die Kunst der Künstler, kritisch hinterfragen zu dürfen.
Vielleicht noch soviel - Ein Künstler hat schon seine Befähigungen. Leider ist diese Begrifflichkeit oft missbraucht und es verstecken sich "Einige" dahinter.
Zitat: Jupp Kaltofen 26.05.19, 00:35Zum zitierten BeitragZitat: TLK 25.05.19, 14:38Zum zitierten Beitrag
Ein Künstler muss dem folgend, über keinerlei besondere Befähigungen verfügen sondern nur einen "Namen" haben, um Kunstwerke zu erschaffen, die was Wert sind.
Man ist also Künstler, wenn man genug Leute gefunden hat, die es für Hip halten, seine Werke zu besitzen.
Das erinnert mich an Mode, Apple iPhone usw.
Du hast mich da ein wenig mißverstanden.
Man ist gut bezahlter Künstler, wenn es Leute gibt - ob es nun viele sind oder nicht, führt wieder zu einem anderen Aspekt -, welche die Werke besitzen möchten und zudem bereit sind, viel Geld dafür zu bezahlen.
Künstler allgemein kann man sein, auch wenn es niemanden gibt, der/die einem auch nur ein Werk abkauft.
Ebenso war meine Aussage keineswegs, daß man als Künstler keinerlei besondere Befähigung brauchte, sondern nur einen bekannten Namen - der im Zitat weggelassene Satzteil war diesbezüglich durchaus nicht ganz unwichtig.
Aber sei's drum...
Ein Künstler muss dem folgend, über keinerlei besondere Befähigungen verfügen sondern nur einen "Namen" haben, um Kunstwerke zu erschaffen, die was Wert sind.
Man ist also Künstler, wenn man genug Leute gefunden hat, die es für Hip halten, seine Werke zu besitzen.
Das erinnert mich an Mode, Apple iPhone usw.
Du hast mich da ein wenig mißverstanden.
Man ist gut bezahlter Künstler, wenn es Leute gibt - ob es nun viele sind oder nicht, führt wieder zu einem anderen Aspekt -, welche die Werke besitzen möchten und zudem bereit sind, viel Geld dafür zu bezahlen.
Künstler allgemein kann man sein, auch wenn es niemanden gibt, der/die einem auch nur ein Werk abkauft.
Ebenso war meine Aussage keineswegs, daß man als Künstler keinerlei besondere Befähigung brauchte, sondern nur einen bekannten Namen - der im Zitat weggelassene Satzteil war diesbezüglich durchaus nicht ganz unwichtig.
Aber sei's drum...
Zitat: TLK 26.05.19, 21:03Zum zitierten Beitrag Ich fürchte, das es wirklich so platt ist. Wenn Picasso draufsteht, wird auch Picasso bezahlt. Selbst wenn es Mist ist, unter "künstlerischen" Aspekten.
Zitat: TLK 26.05.19, 21:03Zum zitierten Beitrag Seine Kunst wäre dann wohl die des Überlebens :-)
Der Wert der Kunst ist mehr mit dem Image verbunden und weniger mit dem Produkt.
Platt - so würde ich es auch nennen wollen.
Der Wert der Kunst ist mehr mit dem Image verbunden und weniger mit dem Produkt.
Platt - so würde ich es auch nennen wollen.
Es gab schon Künstler die meinten alles sei Kunst. ;-)
Hach ja, wieder mal so eine Kunst Diskussion...
Hach ja, wieder mal so eine Kunst Diskussion...
Zitat: Lauredin 23.05.19, 17:36Zum zitierten Beitrag
das hat mit licht zu tun. oder mit Türen und Rollos.
lg gusti
das hat mit licht zu tun. oder mit Türen und Rollos.
lg gusti
Zitat: N. Nescio 27.05.19, 19:15Zum zitierten BeitragZitat: Lauredin 23.05.19, 17:36Zum zitierten Beitrag
das hat mit licht zu tun. oder mit Türen und Rollos.
lg gusti
Ja.
Wo Licht ist, ist auch Schatten.
Aus dem Archiv, b…
effendiklaus
11.11.11
14
Ich seh alles mögliche alltägliches.
das hat mit licht zu tun. oder mit Türen und Rollos.
lg gusti
Ja.
Wo Licht ist, ist auch Schatten.
Aus dem Archiv, b…
effendiklaus
11.11.11
14
Ich seh alles mögliche alltägliches.
Damit hast du wohl das marode 18-55 überkompensiert.
Manchmal gehören solche Schicksalsschläge dazu.
Wolkenfotografie finde ich sehr interessant, Formen und Farben wechseln da fast ständig.
Allerdings sehe ich da, in meinem Wohngebiet, keine reale Chance zur Umsetzung.
Manchmal gehören solche Schicksalsschläge dazu.
Wolkenfotografie finde ich sehr interessant, Formen und Farben wechseln da fast ständig.
Allerdings sehe ich da, in meinem Wohngebiet, keine reale Chance zur Umsetzung.
Nuja, ich wohne in einer sogenannten Großstadt, und die Szene ist gerade mal 10 Minuten mit dem Radl von meiner Wohnung entfernt entstanden. Der große Strommast ist genau rechts vom Bild xD Ich bin mir sicher, du hast auch paar weite Felder oder Wiesen in deiner Umgebung?