Sicherlich kann man das nicht in absoluten Zahlen festmachen, aber ich kann durchaus sagen dass ein Fensterheber bei sachgemässer Benutzung nach xyz Hebungen kaputt ist. Und xyz ist keine besonders grosse natürliche Zahl. Allerdings ist auch die Anzahl der Hebevorgänge im Alltag nicht sonderlich hoch; Sicherlich höchstens eine Hebung pro 10km.
Und um genau diese Verhältnismässigkeit ging's in meiner Frage; haben ja auch einige so verstanden.
Und beim "Handy" [ein schrecklicher "deutscher" Begriff] kann man ganz unausgenommen die Antwort geben: _Viel_ länger als der Akku! Edit: Genau genommen kenne ich noch nichtmal ein einziges Mobiltelefon das bei normaler Anwendung kaputt gegangen wäre... - also nie - was wohl fast in ähnlicher Art auch für Objektive gilt wenn ich die Antworten richtig verstanden habe!
Allerdings hinkt der Vergleich mit dem Fensterheber, denn wenn ich mir ein neues Auto kauf hab ich mir noch nie überlegt ob mein alter Fensterheber passt... *scnr*
Viele Grüße,
-Harry
Nachricht bearbeitet (23:05h)
Und um genau diese Verhältnismässigkeit ging's in meiner Frage; haben ja auch einige so verstanden.
Und beim "Handy" [ein schrecklicher "deutscher" Begriff] kann man ganz unausgenommen die Antwort geben: _Viel_ länger als der Akku! Edit: Genau genommen kenne ich noch nichtmal ein einziges Mobiltelefon das bei normaler Anwendung kaputt gegangen wäre... - also nie - was wohl fast in ähnlicher Art auch für Objektive gilt wenn ich die Antworten richtig verstanden habe!
Allerdings hinkt der Vergleich mit dem Fensterheber, denn wenn ich mir ein neues Auto kauf hab ich mir noch nie überlegt ob mein alter Fensterheber passt... *scnr*
Viele Grüße,
-Harry
Nachricht bearbeitet (23:05h)
hält ein leben lang bei guter behandlung.....
ist leider schweer zu ermitteln was damit angestellt wurde
z.b. pilzbefall...wird zuverlässig vom herseller entfernt...kommt aber wenn einmal vorhanden immer wieder
blendenlammellen können hängen bleiben
die mechanik / stangenantrieb kann ausschlagen
habe hier bei 16 optiken bei pfleglicher behandlung noch keine negative erfahrungen gesammelt....
(bin auch kein profi der im strömenden regen fotografieren muss)
fotografiere schon 24 jahre mit nikkor optiken ...mein ältestes AF objektiv ist 12 jahre alt....funktioniert immer noch ohne einschränkung an der d300 wie an der f801 und der FM(ohne AF)wie die MF optiken auch
wäre schön wenn´s auch bei nikon und canon nen stabi im gehäuse gäbe ....wäre so von cam zu cam immer das neuste model ....weniger bewegliche teile an den opiken und somit auch nach jahrzehnten noch wertstabil
gruß thom
ist leider schweer zu ermitteln was damit angestellt wurde
z.b. pilzbefall...wird zuverlässig vom herseller entfernt...kommt aber wenn einmal vorhanden immer wieder
blendenlammellen können hängen bleiben
die mechanik / stangenantrieb kann ausschlagen
habe hier bei 16 optiken bei pfleglicher behandlung noch keine negative erfahrungen gesammelt....
(bin auch kein profi der im strömenden regen fotografieren muss)
fotografiere schon 24 jahre mit nikkor optiken ...mein ältestes AF objektiv ist 12 jahre alt....funktioniert immer noch ohne einschränkung an der d300 wie an der f801 und der FM(ohne AF)wie die MF optiken auch
wäre schön wenn´s auch bei nikon und canon nen stabi im gehäuse gäbe ....wäre so von cam zu cam immer das neuste model ....weniger bewegliche teile an den opiken und somit auch nach jahrzehnten noch wertstabil
gruß thom
28.10.08, 10:27
Beitrag 18 von 26
Zitat:
Hm. Aber die Blende stand lt. Beschreibung auf 6.3. Naiverweise müsste man da sagen, dass ein 70-300er das auch können müsste. Oder ist die Abbildungsqualität dann am Bildrand so schlecht?
Gruß,
Johannes
Hm. Aber die Blende stand lt. Beschreibung auf 6.3. Naiverweise müsste man da sagen, dass ein 70-300er das auch können müsste. Oder ist die Abbildungsqualität dann am Bildrand so schlecht?
Gruß,
Johannes
waieLÄNDER schrieb:
Zitat:
Ja, obwohl ein Objektiv, das von einem Profi regelmäßig verwendet wird, besser dran sein kann, als eines von einem "Hobbyknipser", der es jahrelang im Schrank stehen hat. Gilt für Kameras genauso... ;-)
Zitat:
Ich wüsste nicht warum ein IS/VR gegen Wertstabilität spricht. Eher im Gegenteil: da diese Technik immer mehr verlangt wird, werden solche Objektive stärker nachgefragt, was zu höheren Gebrauchtpreisen führen kann.
Meine ältesten Objektive sind jetzt über 30 Jahre alt und funktionieren prima. :-)
Zitat:
Ja, obwohl ein Objektiv, das von einem Profi regelmäßig verwendet wird, besser dran sein kann, als eines von einem "Hobbyknipser", der es jahrelang im Schrank stehen hat. Gilt für Kameras genauso... ;-)
Zitat:
Ich wüsste nicht warum ein IS/VR gegen Wertstabilität spricht. Eher im Gegenteil: da diese Technik immer mehr verlangt wird, werden solche Objektive stärker nachgefragt, was zu höheren Gebrauchtpreisen führen kann.
Meine ältesten Objektive sind jetzt über 30 Jahre alt und funktionieren prima. :-)
frag mal guido light hunter. da gibt es originalobjktive, die sind bereits ab werk dezentriert und unbrauchbar.
lg gusti
lg gusti
Was ist das für ein geniales Objektiv @Bernd
Ah ok hab’s gesehen einfach geil
Meine letzten Objektive habe ich alle gebraucht gekauft. Null Probleme.
Die halten länger als die Gehäusemode.
Die halten länger als die Gehäusemode.
Ich habe bis zu 50 Jahre alte mechanisch und optisch sehr wertige Objektive, welche immer noch hervorragend funktionieren.
Bei den modernen Plastikbechern glaube ich meist nicht, daß sie das so lange überstehen werden.
Ganz abgesehen vom CPU-Protokoll. Von diesem wird man oft in 30 Jahren schon nicht mehr wissen, was das bedeuten sollte ;-)
Gruß, Klaus
Bei den modernen Plastikbechern glaube ich meist nicht, daß sie das so lange überstehen werden.
Ganz abgesehen vom CPU-Protokoll. Von diesem wird man oft in 30 Jahren schon nicht mehr wissen, was das bedeuten sollte ;-)
Gruß, Klaus
Der Thread ist 12 Jahre alt...
Zitat: Stefan Bar. ² 12.10.20, 03:04Zum zitierten Beitrag
Meine Objektive sind z.T. noch älter ... ;)
Meine Objektive sind z.T. noch älter ... ;)