Zitat: NikoVS 19.09.24, 05:23Zum zitierten Beitrag
Klingt gut! Das sind vielleicht die besseren Objektive, vermute ich mal.
Zitat: Christian Gigan Weber 19.09.24, 02:05Zum zitierten Beitrag
Ich habs so 2013 rum mal ausprobiert. Aber wenn du etwas bei Kameras bzgl. des Formats vergleichen willst, dann ist es schon interessant, die Bilder zu vergleichen, bzw. die Einstellungen, die zu den Bildern führen. Sonst könnte man ja auch nicht sagen, dass man, bis auf wenige Grenzbereiche, mit mft-Kameras auch keine anderen Fotos macht als mit Vollformat. Oder man könnte nicht erklären, warum man mit Handys manche Fotos prinzipiell nicht machen kann!
Das mit der ISO ist der springende Punkt: Hältst du die Belichtungszeit fest, dann musst du die ISO rauffahren, und dann rauschen Vollformatkameras auch wieder mehr. Und Handys? Die kleinen Linsen machen da genauso gute Fotos wie ein stark abgeblendetes Objektiv bei einer "richtigen" Kamera: Wenn bei der Kamera der Wert (echte) Brennweite geteilt durch eingestelltem Blendenwert kleiner ist als der Durchmesser der Handylinse, dann kannst du getrost das Handy nehmen. Handylinsen werden immer größer.
Klingt gut! Das sind vielleicht die besseren Objektive, vermute ich mal.
Zitat: Christian Gigan Weber 19.09.24, 02:05Zum zitierten Beitrag
Ich habs so 2013 rum mal ausprobiert. Aber wenn du etwas bei Kameras bzgl. des Formats vergleichen willst, dann ist es schon interessant, die Bilder zu vergleichen, bzw. die Einstellungen, die zu den Bildern führen. Sonst könnte man ja auch nicht sagen, dass man, bis auf wenige Grenzbereiche, mit mft-Kameras auch keine anderen Fotos macht als mit Vollformat. Oder man könnte nicht erklären, warum man mit Handys manche Fotos prinzipiell nicht machen kann!
Das mit der ISO ist der springende Punkt: Hältst du die Belichtungszeit fest, dann musst du die ISO rauffahren, und dann rauschen Vollformatkameras auch wieder mehr. Und Handys? Die kleinen Linsen machen da genauso gute Fotos wie ein stark abgeblendetes Objektiv bei einer "richtigen" Kamera: Wenn bei der Kamera der Wert (echte) Brennweite geteilt durch eingestelltem Blendenwert kleiner ist als der Durchmesser der Handylinse, dann kannst du getrost das Handy nehmen. Handylinsen werden immer größer.
Zitat: Michael L. aus K. 19.09.24, 07:48Zum zitierten BeitragZitat: NikoVS 19.09.24, 05:23Zum zitierten Beitrag
Was bedeutet das in der Praxis, bei welcher Art von Fotos / Bedingungen können Handys am besten / am wenigsten mit DSLR mithalten? Ich dachte immer die bekommen zu wenig Licht durch die kleine Linse, aber z.B. das Google Pixel wirbt jetzt ja sogar damit, wie gut es bei Dunkelheit ist.
Kann man sagen, dass bei schnellen Bewegungen und bei weitem Telezoom der größte Unterschied besteht? Welchen "echten" Brennweitenbereich haben Handys typischerweise?
Was bedeutet das in der Praxis, bei welcher Art von Fotos / Bedingungen können Handys am besten / am wenigsten mit DSLR mithalten? Ich dachte immer die bekommen zu wenig Licht durch die kleine Linse, aber z.B. das Google Pixel wirbt jetzt ja sogar damit, wie gut es bei Dunkelheit ist.
Kann man sagen, dass bei schnellen Bewegungen und bei weitem Telezoom der größte Unterschied besteht? Welchen "echten" Brennweitenbereich haben Handys typischerweise?
Zitat: Michael L. aus K. 18.09.24, 21:08Zum zitierten BeitragZitat: cp03525 18.09.24, 19:22Zum zitierten BeitragZitat: cp03525 18.09.24, 19:22Zum zitierten Beitrag
...Oder andersrum, um an DX die Bilder machen zu können, die du mit einem 50/1,8 an FX machst, brauchst du ein 35/1,2. Der Wert Brennweite geteilt durch Blendenwert sollte gleich sein.
...
Zitat: cp03525 18.09.24, 19:22Zum zitierten Beitrag
Von 1,2 bis 1,8 ist ungefähr eine ganze Blendenstufe richtig? Kann man verallgemeinernd sagen, dass das bei gleichwertigem Objektiv mit gleicher umgerechneter Brennweite, der Unterschied zwischen FX und DX ist?
...Oder andersrum, um an DX die Bilder machen zu können, die du mit einem 50/1,8 an FX machst, brauchst du ein 35/1,2. Der Wert Brennweite geteilt durch Blendenwert sollte gleich sein.
...
Zitat: cp03525 18.09.24, 19:22Zum zitierten Beitrag
Von 1,2 bis 1,8 ist ungefähr eine ganze Blendenstufe richtig? Kann man verallgemeinernd sagen, dass das bei gleichwertigem Objektiv mit gleicher umgerechneter Brennweite, der Unterschied zwischen FX und DX ist?
Hab ich es richtig verstanden, dass ich die FX-Objektive ohne Nachteile an den DX-Kameras verwenden kann?
Zitat: cp03525 19.09.24, 08:55Zum zitierten Beitrag
Keine Ahnung, was du meinst. Aber bei gleicher "Lichtsammelfähigkeit" und gleichem Schärfeverlauf braucht das APS-C-Objektiv eine um ca. eine Blendenstufe weiter geöffnete Blende. Oder andersrum, hast du ein bestimmtes APS-C-Objektiv, rechnest die Brennweite auf Vollformat um, dann brauchst du fürs gleiche Licht und die gleiche Tiefenschärfe "nur" eine um eine Stufe geschlossenere Blende. Dann gibt es keinen Unterschied zwischen DX- und FX-Fotos. Ansosnsten, wenn du die Blende nicht mit umrechnest, bekommst du bei APS-C mehr Rauschen, eine größere Tiefenschärfe und ein nicht so schön cremiges Boikeh. Kommt halt drauf an was du willst; wie gesagt, wenn du bei Vollformat sowieso abblendest, kannst du auch APS-C oder mft nehmen.
Keine Ahnung, was du meinst. Aber bei gleicher "Lichtsammelfähigkeit" und gleichem Schärfeverlauf braucht das APS-C-Objektiv eine um ca. eine Blendenstufe weiter geöffnete Blende. Oder andersrum, hast du ein bestimmtes APS-C-Objektiv, rechnest die Brennweite auf Vollformat um, dann brauchst du fürs gleiche Licht und die gleiche Tiefenschärfe "nur" eine um eine Stufe geschlossenere Blende. Dann gibt es keinen Unterschied zwischen DX- und FX-Fotos. Ansosnsten, wenn du die Blende nicht mit umrechnest, bekommst du bei APS-C mehr Rauschen, eine größere Tiefenschärfe und ein nicht so schön cremiges Boikeh. Kommt halt drauf an was du willst; wie gesagt, wenn du bei Vollformat sowieso abblendest, kannst du auch APS-C oder mft nehmen.
Zitat: cp03525 19.09.24, 09:09Zum zitierten Beitrag
Jein. Sie passen dran und leuchten den Sensor voll aus. Nun sind bei APS-C im Schnitt die Pixel kleiner und damit müssen die Objektive schärfer sein als bei FX. Aber ein scharfes Vollformatobjektiv tuts auch bei DX ohne Probleme.
Jein. Sie passen dran und leuchten den Sensor voll aus. Nun sind bei APS-C im Schnitt die Pixel kleiner und damit müssen die Objektive schärfer sein als bei FX. Aber ein scharfes Vollformatobjektiv tuts auch bei DX ohne Probleme.
Ich würde mir zunächst überlegen, mit welchem System ich in Zukunft weiter fotografieren möchte, dx oder fx. Ich persönlich habe mich für fx entschieden.
Dann würde ich aufhören, kompliziert nachzudenken, sondern im Urlaub ausprobieren. Entweder
D7100 mit 16-85mm + 35mm oder
D750 mit 24-120mm + 50mm. Auf ein Telezoom (70-300mm) würde ich zunächst verzichten.
Nach dem Urlaub würde ich meine Aufnahmen auswerten und dann sehen, mit welcher Brennweite ich am häufigsten fotografiert habe. Dann weißt Du, wo Du evtl. in eine Festbrennweite investieren willst.
Da Du, wie Du selbst schreibst wieder im Range des Einsteigers bist, solltest Du zunächst vor allem viel, viel fotografieren. Danach siehst Du Deine Bedürfnisse. Dir steht ein hervorragendes Equipment zur Verfügung. Das meiste davon habe oder hatte ich auch. Die D750 mit dem 24-120mm gibt Dir sehr viele Möglichkeiten, gerade im Urlaub.
vG Markus
Dann würde ich aufhören, kompliziert nachzudenken, sondern im Urlaub ausprobieren. Entweder
D7100 mit 16-85mm + 35mm oder
D750 mit 24-120mm + 50mm. Auf ein Telezoom (70-300mm) würde ich zunächst verzichten.
Nach dem Urlaub würde ich meine Aufnahmen auswerten und dann sehen, mit welcher Brennweite ich am häufigsten fotografiert habe. Dann weißt Du, wo Du evtl. in eine Festbrennweite investieren willst.
Da Du, wie Du selbst schreibst wieder im Range des Einsteigers bist, solltest Du zunächst vor allem viel, viel fotografieren. Danach siehst Du Deine Bedürfnisse. Dir steht ein hervorragendes Equipment zur Verfügung. Das meiste davon habe oder hatte ich auch. Die D750 mit dem 24-120mm gibt Dir sehr viele Möglichkeiten, gerade im Urlaub.
vG Markus
Zitat: kmh 19.09.24, 12:21Zum zitierten Beitrag
Guter Tip, klingt wie eine vernünftige Vorgehensweise. Wie kann ich denn sehen wie viele Fotos ich mit welcher Brennweite geschossen habe?
Guter Tip, klingt wie eine vernünftige Vorgehensweise. Wie kann ich denn sehen wie viele Fotos ich mit welcher Brennweite geschossen habe?
Zitat: cp03525 19.09.24, 08:49Zum zitierten Beitrag
Wenn du bei einer Vollformatkamera ein 24er-Objektiv (typische Selfie-Brennweite) auf 5,6 abblendest, dann hast du eine Objektivöffnung von nur noch ca. 4 mm. Da kommt dann genauso wenig Licht rein wie bei einem Handy.
Alternativ bei APS-C / DX: 16mm / Blende 3,5. Da ist dann ein Handy leichter.
Zitat: cp03525 19.09.24, 13:31Zum zitierten Beitrag
Windows Suchfunktion. Da kann man die Fotos nach Brennweite sortieren.
Wenn du bei einer Vollformatkamera ein 24er-Objektiv (typische Selfie-Brennweite) auf 5,6 abblendest, dann hast du eine Objektivöffnung von nur noch ca. 4 mm. Da kommt dann genauso wenig Licht rein wie bei einem Handy.
Alternativ bei APS-C / DX: 16mm / Blende 3,5. Da ist dann ein Handy leichter.
Zitat: cp03525 19.09.24, 13:31Zum zitierten Beitrag
Windows Suchfunktion. Da kann man die Fotos nach Brennweite sortieren.
Zitat: cp03525 19.09.24, 13:31Zum zitierten BeitragZitat: kmh 19.09.24, 12:21Zum zitierten Beitrag
Guter Tip, klingt wie eine vernünftige Vorgehensweise.
Nein, das ist sogar ein sehr guter Tipp. Und viel mehr und wertvoller als nur ein Klingen, wie eine vernünftige Vorgehensweise. Der beste Beitrag im ganzen Thread. Aus meiner Sicht könntest du dich bei kmh dafür sogar bedanken. Und seinen Rat befolgen.
Guter Tip, klingt wie eine vernünftige Vorgehensweise.
Nein, das ist sogar ein sehr guter Tipp. Und viel mehr und wertvoller als nur ein Klingen, wie eine vernünftige Vorgehensweise. Der beste Beitrag im ganzen Thread. Aus meiner Sicht könntest du dich bei kmh dafür sogar bedanken. Und seinen Rat befolgen.
Zitat: Michael L. aus K. 19.09.24, 13:42Zum zitierten BeitragZitat: cp03525 19.09.24, 13:31Zum zitierten Beitrag
Windows Suchfunktion. Da kann man die Fotos nach Brennweite sortieren.
Oder nachschauen, ob das Bildbearbeitungsprogramm eine entsprechende Auswertung (Statistik) anbietet
Windows Suchfunktion. Da kann man die Fotos nach Brennweite sortieren.
Oder nachschauen, ob das Bildbearbeitungsprogramm eine entsprechende Auswertung (Statistik) anbietet
Zitat: NikoVS 19.09.24, 18:04Zum zitierten BeitragZitat: cp03525 19.09.24, 13:31Zum zitierten BeitragZitat: kmh 19.09.24, 12:21Zum zitierten Beitrag
Guter Tip, klingt wie eine vernünftige Vorgehensweise.
Nein, das ist sogar ein sehr guter Tipp. Und viel mehr und wertvoller als nur ein Klingen, wie eine vernünftige Vorgehensweise. Der beste Beitrag im ganzen Thread. Aus meiner Sicht könntest du dich bei kmh dafür sogar bedanken. Und seinen Rat befolgen.Dito!
Guter Tip, klingt wie eine vernünftige Vorgehensweise.
Nein, das ist sogar ein sehr guter Tipp. Und viel mehr und wertvoller als nur ein Klingen, wie eine vernünftige Vorgehensweise. Der beste Beitrag im ganzen Thread. Aus meiner Sicht könntest du dich bei kmh dafür sogar bedanken. Und seinen Rat befolgen.Dito!
Zitat: NikoVS 19.09.24, 18:04Zum zitierten BeitragZitat: cp03525 19.09.24, 13:31Zum zitierten BeitragZitat: kmh 19.09.24, 12:21Zum zitierten Beitrag
Guter Tip, klingt wie eine vernünftige Vorgehensweise.
Nein, das ist sogar ein sehr guter Tipp. Und viel mehr und wertvoller als nur ein Klingen, wie eine vernünftige Vorgehensweise. Der beste Beitrag im ganzen Thread. Aus meiner Sicht könntest du dich bei kmh dafür sogar bedanken. Und seinen Rat befolgen.
Hab ich bereits und werde ich machen. Ich denke auch, Zoomlinsen haben Vorteile und ich kann nicht ausschließen, dass ich am Ende wieder bei einer lande, auch wenn mir Festbrennweiten lieber wären, aber ich habe gemerkt, dass man kein Gefühlt für die Festbrennweite bekommt, wenn man ständig ein Zoom verwendet. Ich denke auch, dass ich mehr lerne wenn ich eine Zeit lang nur eine Festbrennweite oder zwei Festbrennweiten im Wechsel benutzte. Interessant wären 28mm im Vergleich mit 50mm. Leider habe ich kein 38mm nur 35mm für DX was ja 50mm entspricht. Mh, dann muss ich wohl doch noch ein Objektiv kaufen. Kann jemand ein 28mm empfehlen?
Guter Tip, klingt wie eine vernünftige Vorgehensweise.
Nein, das ist sogar ein sehr guter Tipp. Und viel mehr und wertvoller als nur ein Klingen, wie eine vernünftige Vorgehensweise. Der beste Beitrag im ganzen Thread. Aus meiner Sicht könntest du dich bei kmh dafür sogar bedanken. Und seinen Rat befolgen.
Hab ich bereits und werde ich machen. Ich denke auch, Zoomlinsen haben Vorteile und ich kann nicht ausschließen, dass ich am Ende wieder bei einer lande, auch wenn mir Festbrennweiten lieber wären, aber ich habe gemerkt, dass man kein Gefühlt für die Festbrennweite bekommt, wenn man ständig ein Zoom verwendet. Ich denke auch, dass ich mehr lerne wenn ich eine Zeit lang nur eine Festbrennweite oder zwei Festbrennweiten im Wechsel benutzte. Interessant wären 28mm im Vergleich mit 50mm. Leider habe ich kein 38mm nur 35mm für DX was ja 50mm entspricht. Mh, dann muss ich wohl doch noch ein Objektiv kaufen. Kann jemand ein 28mm empfehlen?
Zitat: Michael L. aus K. 19.09.24, 13:42Zum zitierten BeitragZitat: cp03525 19.09.24, 08:49Zum zitierten Beitrag
Wenn du bei einer Vollformatkamera ein 24er-Objektiv (typische Selfie-Brennweite) auf 5,6 abblendest, dann hast du eine Objektivöffnung von nur noch ca. 4 mm. Da kommt dann genauso wenig Licht rein wie bei einem Handy.
Alternativ bei APS-C / DX: 16mm / Blende 3,5. Da ist dann ein Handy leichter.
Zitat: cp03525 19.09.24, 13:31Zum zitierten Beitrag
Windows Suchfunktion. Da kann man die Fotos nach Brennweite sortieren.
Kann man also vereinfacht sagen, das ein gutes Handy bei 24mm genau so gut ist wie eine DSLR oder zumindest der Abstand der Qualität zur DSLR sehr viel kleiner ist als wenn man 50mm vergleicht?
Wenn du bei einer Vollformatkamera ein 24er-Objektiv (typische Selfie-Brennweite) auf 5,6 abblendest, dann hast du eine Objektivöffnung von nur noch ca. 4 mm. Da kommt dann genauso wenig Licht rein wie bei einem Handy.
Alternativ bei APS-C / DX: 16mm / Blende 3,5. Da ist dann ein Handy leichter.
Zitat: cp03525 19.09.24, 13:31Zum zitierten Beitrag
Windows Suchfunktion. Da kann man die Fotos nach Brennweite sortieren.
Kann man also vereinfacht sagen, das ein gutes Handy bei 24mm genau so gut ist wie eine DSLR oder zumindest der Abstand der Qualität zur DSLR sehr viel kleiner ist als wenn man 50mm vergleicht?