D-SLR Anschaffung und Grundlagen - Forum für Einsteiger in die Fotografie mit digitalen Spiegelreflexkameras

Canon EOS 80 D vs . Canon EOS 90 D

NicoSz 26.01.20, 18:21

Zitat: Photonenbändiger 08.01.21, 23:24
was hast du bei dem pixel-vollgepackten sensor denn erwartet? das ist physikalisch betrachtet vollkommen normal. also nicht beschweren...

Ja, durch Erfahrung und netten Mails mit vielen tollen Hinweisen ist man hinterher immer schlauer... :-*
Ich versuche das beste draus zu machen und die 90d, die Belichtungsfehler offenbar durch diese Technik nicht verzeiht, als gutes Lerninstrument anzusehen.
Irgendwann leiste ich mir auch mal eine Vollformat-Kamera mit verhältnismäßig weniger Pixeln.

Zitat: Photonenbändiger 08.01.21, 23:24das mit der histogramm auswertung, interpretation hatten wir doch besprochen. halte dich dran! .....

Ich gebe mir Mühe. ;-)

EttevonNebenan 11.01.21, 15:11

20

2.285 Klicks

Neue Kamera, um Nikon D5200 zu ersetzen

Chimaeros 26.12.20, 12:24

Gute Entscheidung. Die Z50 ist mit dem pancake Zoom unterwegs bei genügend Licht eine prima Kamera, hatte sie seit Mai im Einsatz. Mit dem 50er AF-S hast Du auch schon ein gutes Glas für Portaits.
Viel Spaß

Strandgutsuche 09.01.21, 15:59

16

816 Klicks

Sigma 50mm EX f/2.8 Macro lohnenswert?

Jupp Kaltofen 29.10.20, 00:35

Zitat: Jupp Kaltofen 10.12.20, 00:31ja, das Sigma 180mm f/2.8 EX APO MACRO Objektiv ist schon kein Leichtgewicht. Die Bilder mit dem Ding sind aber sehenswert. Dieser Sommer war leider ein kompletter Fail. Ich wollte eigentlich mit der EOS-R und dem 180iger auf Schmetterlingsjagt gehen. Bei mir in Dortmund habe ich keinen Schmetterling sichten können. Im Urlaub sind wir auch nicht gewesen - also nichts mit ausprobieren.

Das 50iger Makro ist genau dass, was ich erwartet habe. Das Licht wird bei 1:1 nicht allzu knapp und zu meinem Wohlgefallen, ist das manuelle fokussieren sehr angenehm. Ich mag es mechanisch lieber als Focus-by-Wire wie es beim 70mm Macro Art gemacht wird. Es fehlt noch eine Gegenlichtblende. Bei Gelegenheit werde ich mal ein paar Aufnahmen mit unterschiedlichen Kameras
Die Viecher sind in ihrer Aktivität sehr temperaturabhängig.
Ich nehm nur das was mir zufliegt
Manchmal kommt einem da auch exotisches unter.
Für Pliemchen muss ich allerdings den Arsch heben.
Viel Spass weiterhin!
Mein Makro kann man gerne als Standart-Objektiv bezeichnen.

effendiklaus 09.01.21, 00:17

40

1.634 Klicks

Betriebssystem OS11 mit EOS 5D?

Langfotografie Sandra Lang 02.01.21, 18:15

Beide Kameras werden unterstützt. Probleme gibt es nur mit Canon-Modellen, die vor 2008 auf den Markt kamen.

Ehemaliges Mitglied 06.01.21, 19:11

4

197 Klicks

Kameraneuanschaffung

SimoneRichter 01.01.21, 13:36

Corona hat letztes Jahr den Generationswechsel bei Pentax verhindert. Dieses Jahr dürfte die K-3III auf den Markt kommen und dann dürfte es jede Menge gebrauchter und bezahlbarer K-3 und K-3II zu haben sein. Ich würde also warten bis die K-3III ausgeliefert wird und dann auf dem Gebrauchtmarkt zuschlagen. Dauert nicht mehr lange, da die Kamera schon beworben wird. Dann hast Du für dein Geld etwas wirklich gutes. Heute würde ich keine K-5 bzw K-5II mehr kaufen.

Alice vom See 03.01.21, 20:22

13

921 Klicks

Wechsel von FZ2000 zu Canon EOS 850D?

Chrissi30 15.11.20, 19:06

Zitat: Chrissi30 03.01.21, 08:47Meine Lumix war bei den jüngsten Fototouren immer dabei....und tut es fürs erste.
Gut so. Die beste Methode um Neuanschaffungstriebe zu unterdrücken, ist die Benutzung der vorhandenen Kamera. ;-)

lenmos 03.01.21, 09:30

35

1.165 Klicks

Objektiv-Fuhrpark erweitern Canon

Flying Duckman 20.11.20, 09:18

Zitat: Dirk Wellmitz 29.12.20, 11:45Also für mich liest sich das so, als wenn du gar nicht wüsstest, was du eigentlich wirklich fotografieren möchtest. Erst sagst du, du möchtest mehr Weitwinkel und dann kommt das 70-200 ins Gespräch. Für mich sieht das so aus, als wenn du erst einmal da irgendein "besseres" Objektiv zum Wandern kaufen möchtest
Wenn man alleine das Kriterium hernimmt, dann spricht das mehr für ein Zweitgehäuse (Bridge) als für eine neue Optik.
Oder sowas wie wie die eierlegende Wollmilchsau.

effendiklaus 29.12.20, 21:24

25

1.100 Klicks

„Motiv zu dunkel“ - Nur schwarze Bilder Nikon

asankt 24.12.20, 11:36

Doppelpost, hier gehts weiter:

https://www.fotocommunity.de/forum/d-sl ... 8#p6658108

Heinz Schütz 25.12.20, 02:30

3

212 Klicks

Nikon D5600 Blitz defekt

Christian D.S. 21.12.20, 15:04

Zitat: Christian D.S. 22.12.20, 13:09Hallo,

vielen Dank für die Antwort.
Ich bin gestern, bei meiner Eigenrechere, ebenfalls über diese mögliche Fehlerquelle gestolpert. Würde auf jeden Fall zum Fehler passen.
Beim Nikon-Support rufe ich auf jeden Fall noch an, allerdings ist es aufgrund der kurzen Öffnungszeiten, nicht so einfach dort jemanden zu erreichen, aber ich bleibe dran ;)

Viele Grüße
Christian

... oder du nimmst diesen Mangel in Kauf, sparst dir das Geld für eine mögliche Reparatur und investierst das Gesparte in einen Systemblitz zum Aufstecken.

FBothe 22.12.20, 13:21

4

262 Klicks

Objektiv EF 28-80mm 1:3,5-5,6 II für Canon EOS 250D?

Chrissi30 25.11.20, 13:27

Neuere Objektive werden schon in der Entwicklung logischerweise auf Digitalkameras abgestimmt.
Olympus hat das werblich mal am Anfang des Einstiegs in die Digitalfotografie dargestellt.
Vereinfacht ausgedrückt, und nur einen Punkt betreffend, galt/gilt folgendes:

Beim analogen Film war es mehr oder weniger egal, wie die Lichtstrahlen auf der Filmoberfläche auftreffen, sie lösen immer einen chemischen Prozess aus, auch die stark seitlich einfallenden Lichtstrahlen.

Digitale Sensoren haben es aber gern, wenn die Lichtstrahlen möglichst gradlinig auf dem Sensor auftreffen.
Diese Erkenntnis (und sicher noch weitere), wird bei modernen Objektiven berücksichtigt.

Wie FBothe und Michael L. aber schon schreiben, ausprobieren kann man natürlich das beschriebene Objektiv immer.
Und für 10 x 15 cm Fotos reicht die Qualität sicher auch immer.

Zur Ehrenrettung des im Laufe des Threads angesprochenen EF-S 17-85 sei gesagt, dass die Qualität
für meine EOS 20D mit 8 Megapixel in 2006 gereicht hat, auch eine Hochzeit zu fotografieren.
Ein Foto hing dann später in der Größe 120 x 80 cm über dem Bett des Brautpaares.
Die technische Qualität wäre mit modernerer Ausrüstung sicher besser hinzukriegen,
aber das Foto transportierte eine Emotion und das hat dem Brautpaar offenbar gereicht.

An einer 24 MP EOS 250 D , spielt die technische Qualität des Objektives eine größere Rolle.
Da fällt eine mindere Objektivqualität schneller auf.

Nach 10 Jahren war mein 17-85 defekt und ich habe es durch das 15-85 mm ersetzt
welches ich ebenfalls empfehlen kann.
Es ist auf jeden Fall besser ( da neuer) als das "ehrwürdige"17-85 :-))

Reiner J. 13.12.20, 15:41

9

450 Klicks

hochwertiges Objektiv sinvoll an Einsteigerkamera?

Sandstone 05.12.20, 16:23

Deine beiden Objektive schreien geradezu nach D750/D780. Insb. das 24-70 2,8 macht an einem APS-C Sensor wenig Sinn. Da wäre das ursprünglich angepeilte 16-80 mm geeigneter gewesen. Die Kameras sind beide top (habe beide).
vG Markus

kmh 08.12.20, 17:55

21

838 Klicks

Kameraumstieg für makrofotografie

tonyorlando 18.11.20, 21:52

Ich bin erstmal auf die Ergebnisse gespannt. Ein 2:1 ist schon ein Vorschlaghammer, mit dem man keine Bildernägel in die Wand haut. Die optische Physik kann man ja auch nicht austricksen.
Wie sieht der praktische Gebrauch aus?
FZ 1000+Achromat hat er ja schon voll im Griff

effendiklaus 28.11.20, 22:23

11

800 Klicks

Taugt die Sony A7s Serie für Makros?

C_Rabe81 02.08.20, 18:14

Zitat: C_Rabe81 02.08.20, 18:14Ich frage mich ob es sich lohnt eine Sony A7 s Variante (A7s oder A7S ii) als Knipse für Makro aufnahmen anzuschaffen. Habt ihr Erfahrungen ob die sich dafür eignet?

Obwohl diese Diskussion schon seit einigen Monaten nicht mehr geführt wird, möchte ich mich dazu noch äussern. Auf die Frage von C_Rabe81, ein eindeutiges JAIN... Ja, ich habe Erfahrung mit der A7S auch im Macro Bereich. Man kann mit dieser Kamera auch Macros aufnehmen. Auch mit APSC Objektiven (sind halt nur 5,1 statt 12 MP) und JA, es funktioniert sogar focusbracketing!!! Das funktioniert nach meiner Erfahrung leider nur mit SONY E-Mount Objektiven (APSC und Vollformat). Aus meiner Sicht sogar logischer als zB mit Panasonic. Ich habe mir die A7s nicht für Macro angeschafft, und würde es auch nicht tun, es sei denn man möchte auf keinen Fall ein zweites System dazu nehmen. Lieber eine vernünftige Beleuchtung am Objektiv oder so... Es gibt Kameras (zB aus der MFT Ecke), die für Makros wesentlich besser geeignet sind. Eine A7s ist trotz der 12MP und der manchmal wackligen Objektiven eine tolles, kleines Gerät. Die Stärken spielt die Kamera da aus, wenn viele Kameras eingepackt werden, weil das Licht nicht mehr reicht oder geblitzt wird. Das ist aber schon einige Jahre her. Heute hat diese Kamera nicht mehr dieses Alleinstellungsmerkmal... Viele Kameras, besonders Vollformat, machen bei ISO 12000-25000 sehr ansehnliche Bilder und meistens reichen schon ISO Werte von 8000 - 10000.

Markus_Wolf 26.11.20, 00:26

47

1.548 Klicks

Autofokuspunkte 250D

Chrissi30 21.11.20, 16:34

Und zusätzlich hast gleich noch dein Profil geändert ;-)

Klaus Beyhl 25.11.20, 20:40

6

283 Klicks

Soll ich mir die Nikon D500 oder die D7500 kaufen?

SaraFoto 29.04.19, 15:59

Zitat: Günter7 25.11.20, 15:44Ich benutze für meine DX Kameras fast nur FX Objektive.
Ob mans braucht ist mal dahingestellt, aber die BQ spricht für sich.
Ich denke, das kommt daher, daß man quasi das "Sahnetörtchen" aus dem FX Objektiv herausschneidet.
Zumal man möglicherweise eh irgendwann auf Vollformat umsteigt, ist diese Entscheidung sicher gut!

Klaus Beyhl 25.11.20, 16:54

31

4.554 Klicks