Umwandlung von RGB in CMYK bisher nicht geglückt...

<1 ... 56789>
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Deine Daten sind bei
uns sicher!
Google Anzeigen Google Anzeigen
Christian Gigan Weber Christian Gigan Weber   Beitrag 121 von 129
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Wolfgang W.W. 28.09.19, 17:39Zum zitierten Beitrag@Christian Gigan Weber: Danke. Ich kann dort nur
https://www.adobe.com/de/products/tryad ... ryout.html
finden, keine Ahnung, ob das irgendwas bringt, d.h., ob sich diese Datei dann doch mit einem der veröffentlichten Lizenzschlüssel dauerhaft installieren ließe ...
VG Wolfgang W.W.
Probieren geht über Studieren ;-)))
Wolfgang W.W. Wolfgang W.W. Beitrag 122 von 129
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Nur kurz zu 2 der hier gegenständlichen Unter-Themen:

Einerseits habe ich es aus persönlichen Gründen leider weiterhin nicht geschafft, meine zugesagten Hausaufgaben hinsichtlich Prüfung der Farb-Stabilität bezüglich jpg und tif fortzusetzen. Ich weiß auch leider nicht, wie das nun sinnvoll weitergehen könnte, weil der Upload längst nicht mehr online verfügbar ist und ich urheberrechtlich nicht befugt wäre, ihn anderen, die vielleicht doch noch gewonnen werden könnten, die Dateien ebenfalls zu prüfen, weiterzugeben. Oder sind die gegenständlichen Dateien freigegeben? (Das genaue Zitat mit dem ursprünglichen Downloadlink reiche ich gleich noch nach.)

Andrerseits kann ich berichten, dass ich heute "meinen" Verleger wieder erreicht habe und dass er beabsichtigt, mein Buch noch vor Beginn der Adventszeit bei der Druckerei drucken zu lassen, für die ich meine Druckdaten dank Eurer Mithilfe optimiert habe.

Vielen Dank und VG

Wolfgang W.W.
Wolfgang W.W. Wolfgang W.W. Beitrag 123 von 129
0 x bedankt
Beitrag verlinken
... und hier noch das konkrete Zitat:
Zitat: John Lumen 28.08.19, 10:29Zum zitierten BeitragAber sie konnten mir auch nicht auffallen, denn es gibt sie nicht, wie das folgende Bespiel, erzeugt mit PS5.1 zeigt:

http://daten-transport.de/?id=rJrCYCbyN6N8

Die Farbfelder der tif Datei und jpg-Datei geringer Kompression haben, mit 1Pixel in PS5.1 gemessen die KONSTANTEN Farbwerte
112,190,228
255,0,255

Die jpg-Datei hoher Kompression hat mit 1Pixel in PS5.1 gemessen die KONSTANTEN Farbwerte
112,191,230
255,0,251


Meine Frage an John Lumen lautet hier also konkret: Stehen diese von Dir erstellten Grafik-Dateien unter Deinem Copyright (was aus dem Fehlen eines Urheberrechtshinweises zwingend geschlussfolgert werden müsste),
oder hast Du sie als urheberrechtlich freigegebene Dateien gepostet und nur vergessen, auf diesen juristischen Ausnahmetatbestand hinzuweisen?
Oder wärest Du trotz Deines Urheberrechts verbindlich damit einverstanden, wenn ich diese Deine Dateien zu dem hier aktuellen Zweck einzelnen Hilfswilligen weitergeben oder hier erneut posten würde?

Ich selbst hielte es für sinnvoll und wichtig, wenn diese Frage noch weiter und breiter verfolgt werden könnte...

VG und Danke

Wolfgang W.W.
Wolfgang W.W. Wolfgang W.W. Beitrag 124 von 129
0 x bedankt
Beitrag verlinken
"Mein" Verleger hat mir heute gesagt, dass die Daten für mein Buch bei der Druckerei sind, sodass es möglicherweise noch vor Weihnachten erscheinen kann.

Zu meiner Frage wegen der Stabilität von jpg-Dateien bzw. MEINER jpg- und tif-Dateien kam leider keine weitere Antwort. Ich erwäge, das zum Gegenstand einer neuen Diskussion zu machen, da ich hier doch ziemlich verunsichert bin. Konkret: Wenn ich HIER, in der FC ein (jpg-)Bild hochlade, bleibt das dann dasselbe Bild, das ich hochgeladen habe, oder muss ich (vielleicht auch aufgrund gerade MEINER Hardware und der VON MIR verwendeten Programme) damit rechnen, dass Ihr es hier in massiv veränderter Form zu sehen bekommt (also, im Vergleich zu dem, was ich gesehen habe, bevor ich es hochgeladen habe)? Ich erwäge - alternativ dazu - auch, zum Zweck einer diesbezüglichen Klärung, von Bildern, die ich hier bereits hochgeladen habe, Durchschnittswerte zu ermitteln und als Kommentar mitzuteilen und um diesbezügliche Messergebnisse von anderen zu bitten. Aufgrund meiner meist sehr freien Lizenzen ist es ja möglich, die meisten meiner Bilder runterzuladen... Für Rückmeldungen zu diesen Erwägungen wäre ich sehr dankbar.

Zu meinen Fragen wegen älterer PS-Versionen habe ich einen befreundeten Juristen gefragt, der sich noch nicht abschließend geäußert hat. Falls er sich abschließend melden kann und dies tut, würde ich Euch darüber hier kurz informieren.

VG und Danke

Wolfgang W.W.
Michael B. Rehders Michael B. Rehders   Beitrag 125 von 129
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Da du das Bild auf einem nicht kalibrierten Monitor erstellt hast, der mutmaßlich nicht einmal den sRGB-Farbraum vollständig abdeckt, ist es durchaus sehr wahrscheinlich, dass wir hier das Bild mit anderen Farben sehen.

Ich nutze beispielsweise einen hardwarekalibrierten BenQ SW320. Dieser unterstützt u.a. sRGB zu 100 %. Von daher werde ich Deine Datei so sehen, wie sie tatsächlich aussieht.
kmh kmh Beitrag 126 von 129
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Michael B. Rehders 07.12.19, 15:40Zum zitierten BeitragIch nutze beispielsweise einen hardwarekalibrierten BenQ SW320.
Echt jetzt? Du hast nen BenQ? Ich bin tief beeindruckt. Das wusste hier bestimmt noch niemand.
Wolfgang W.W. Wolfgang W.W. Beitrag 127 von 129
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Michael B. Rehders 07.12.19, 15:40Zum zitierten BeitragDa du das Bild auf einem nicht kalibrierten Monitor erstellt hast, der mutmaßlich nicht einmal den sRGB-Farbraum vollständig abdeckt, ist es durchaus sehr wahrscheinlich, dass wir hier das Bild mit anderen Farben sehen.
Danke für Deine erneute Rückmeldung, die nur zumindest aus meiner Sicht etwas an meiner Fragestellung vorbeigeht.

Auch wenn ich vermutlich nicht die allerbesten Monitoren habe, kann ich mich nun schon doch seit etlichen Jahren bei meinen tif-Dateien sehr weit gehend darauf verlassen, dass meine damit ausgearbeiteten Bilder bei "unserer" Druckerei vor Ort, nach entsprechender "Umarbeitung", brauchbare Drucke ergeben. Und dass sie, wenn ich sie ohne Umarbeitung verwende, z.B. bei dm am Fotokiosk ebenfalls allermeistens brauchbar rauskommen. Und mit "brauchbar" meine ich, dass die Druckergebnisse in meinem Umkreis vor Ort durchaus ehrliche Freude machen,

Meine Sorge bezieht sich auf meine jpg-Bilder: Da habe ich zwar auch beim Fotokiosk von dm durchaus meist ebenfalls gute Ergebnisse, aber: Mir ist während dieser nun schon recht langen Diskussion aufgrund meiner Farbwert-Checks aufgefallen, dass die rgb-Werte meiner jpg-Probe-Bilder, also Bilder mit mehr oder weniger größeren einfarbig angelegten Flächen, sich immer wieder als instabil herausgestellt haben. Das hat also nichts mit dem Erscheinungsbild der Dateien auf meinen Monitoren zu tun, das sind Ergebnisse mit dem Farbwähler für Vordergrund- oder Hintergrundfarbe. Das sind allerdings möglicherweise Farbunterschiede, die ich mit freiem Auge auf meinen Monitoren spontan nicht wahrnehme, aber diese Ergebnisse haben mich eben verunsichert.

Das könnte (natürlich nach langem Hin- und Her-Überlegen erstmal nur spekulativ gedacht) an falschen Einstellungen beim Abspeichern als jpg liegen, oder an meiner vielleicht doch nicht adäquaten Programm-Ausstattung (wie mir hier wiederholt nahegelegt worden ist), oder an meinen Festplatten, die natürlich auch nicht den allerneuesten Bauarten entsprechen und vielleicht auch ein "Eigenleben" nach dem Abspeichern haben könnten, oder eben an den Gegebenheiten der Dateiart "jpg". Und so könnte ich mir vorstellen, dass eine jpg-Datei, die ich z.B. hier hochgeladen habe, deutlich andere Farbwerte haben könnte, als meine ursprüngliche Bild-Datei. Und das sind für mich erstmal mich irritierende Spekulationen, wo ich mich irgendwie verpflichtet fühle, ihnen nachzugehen.

Ich denke, ich sollte im Lauf der nächsten Zeit Durschnittswert-Messungen an von hier wieder heruntergeladenen Bildern und an den ursprünglichen Dateien machen und diese dann bei den jeweiligen Bildern zur Diskussion stellen. Allerdings sind meine Bilder hier schon durchweg so alt, dass sie fast niemand mehr wahrnimmt. Wer würde also auf die dort gestellten Fragen reagieren?

Ich hoffe, dass ich mich nun etwas klarer ausgedrückt habe.

VG und vielen Dank und bitte um Eure Ideen oder Vorschläge für ein Abchecken dieser Frage.

Wolfgang W.W.
Romana T. Romana T.   Beitrag 128 von 129
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Wolfgang W.W. 18.03.19, 21:06Zum zitierten BeitragVielen Dank, diesen Online-Umwandler habe ich wiederholt gefunden, aber: Der funzt nur für Bilder bis 12 MB und meine Bilder sind jeweils über 28 MB große Tif-Bilder, also 21x21 cm + 3 mm Überstand rundum für die Druckmaschinen, und somit zu groß für diesen Online-Umwandler. Keine Ahnung, ob es sinnvoll wäre, dafür die Tif-Qualität abzusenken.

Danke trotzdem und VG

Wolfgang W.W.


Ich habe nicht den ganzen thread gelesen - aber 28 MB sind für eine tiff Datei sehr wenig. Womit fotografierst du? Kann es sein, dass du unabsichtlich die Dateien komprimierst?
Selbst ein Handyfoto, das ich eben zur Probe in tiff umgewandelt habe, hat dann 37 MB.

Meine Fotos werden laufend in Magazinen und Büchern gedruckt - immer mit einem Grafiker dazwischen, das schont die Nerven und schützt einen vor den Anwandlungen von Druckern. ;-)

Als ich noch mit Windows und Photo Impact gearbeitet habe, war es nützlich, Dateien mit heiklen Farben in einem Copyshop ausdrucken zu lassen. Da sah man zumindedt, ob die Richtung stimmt.
Seit ich mit Mac und PS CC arbeite, sind solche Vorsichtsmaßnahmen überflüssig.
Christian Gigan Weber Christian Gigan Weber   Beitrag 129 von 129
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Romana T. 08.12.19, 13:37Zum zitierten BeitragSeit ich mit Mac und PS CC arbeite, sind solche Vorsichtsmaßnahmen überflüssig.Wobei das sicherlich nichts mit dem Betriebssystem zu tun hat, sondern eher mit gescheitem Farbmanagement. Und in diesem Zusammenhang natürlich mit PS. Photo Impact hat da wohl nix dolles zu bieten (habs gerade mal auf die Schnelle gegoogelt).
LG, Christian
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Deine Daten sind bei
uns sicher!
Nach
oben