Forum mit Themen rund um Bildbearbeitung und Bildweiterverarbeitung

Frage zu konvertierung in Graustufen

Gregor ausm Kreml 04.03.24, 23:09

Im Menü Bild:Modus:Indizierte Farben auswählen.
Anzahl 3 einstellen und evtl. die Transparenz ausschalten und Dithering ein/ausschalten.
Wäre ein relativ einfacher Weg.
VG Jörg

nocrop69 05.03.24, 01:18

2

851 Klicks

Ich habe heute ein Bild gesehen, das mir gefallen hat

Uwe - Ein Alzeyer in Bremen - 23.11.23, 09:30

Uwe - Ein Alzeyer in Bremen - 03.03.24, 11:29

67

16.343 Klicks

Voting zur DigiArt Challenge 201 " Nachtgeschichten"

Linda S. aus E. 24.02.24, 21:01

Gratulation an alle Gewinner !!! Danke an Linda - das Thema war wirklich toll. LG Irene

Lorix 03.03.24, 10:11

34

3.347 Klicks

Korn bei analogen SW-Bildern

Frank aus Holstein 13.01.24, 16:00

Zitat: Markus Hack 02.03.24, 20:28Nur eine Meinung
Wer analogen Film benutzt und besonders in Schwarz und Weiß, der möchte Korn und die Unzulänglichkeiten des Materials, als Teil des Bildeindrucks. Auch oder gerade wenn es ältere Aufnahmen sind, sollte man die Körnigkeit als Teil des "Dokuments" sehen, das ist authentisch.
Wer früher Film benutzte, dem blieb nix anderes übrig.
Wer heute noch Film benutzt, der hat seine Gründe - welche auch immer.

Aber durch Werbung & Medien (Propaganda & Gehirnwäsche) muß (unbewußt) alles glattgebügelt und quietschbunt sein.
Wir wollen was wir täglich sehen.
Authentizität bedeutet Echtheit im Sinne von Ursprünglichkeit. Wer will das schon?
Wir wollen so sein wie der oder die auf irgendeinem Kanal irgendeines Internetsenders.
Wir wollen die aufgespritzen Lippen von der
wir wollen das Geschlecht von dem
wir wollen
wir fordern.
Bloß wir selber, das wollen wir nicht sein, weil da müßt ma ja mal nachdenken wer oder was wir sind und was wir selber überhaupt wollen.
Aber die Mühe machen wir uns nicht, es gibt ja so viele Lebensbilder zur Nachahmung.
Also warum sollten wir körnige SW-Fotos wollen wenns auch anders geht.
Oder nichtübersättigte Farbbilder die bunter sind als sie Realität welche wir schon längst aus den Augen verloren haben.

Film - was sonst?

Calmo 03.03.24, 08:10

17

1.912 Klicks

Problem mit Lightroom Panoramafunktion

EccoBravo 27.02.24, 21:51

Hallo allerseits,
seit kurzem habe ich mit der Lightroom Panoramafunktion ein Problem.
In der Vorschau sieht das Panoramabild perspektivisch sehr gut aus.
Nachdem ich das Panoramabild zusammengerechnet / gerendert habe, kommt eine ganz andere Perspektive (Bildverzerrung) als die Vorschau heraus.
Ich fotografiere Bäume in Hochkantpanoramen mit der Kamera in Wurzelnähe, um diese wir aufgezerrt groß darzustellen.
Im fertig gerenderten Bild wird die zu betonende Wurzel wieder zusammengedrückt und der Mittelstamm wie eine Tonne aufgeweitet.
Keine Ahnung, wodurch dieser Effekt entsteht und wie ich ihn beeinflussen kann.
VD + HG
EB

EccoBravo 27.02.24, 21:51

1

675 Klicks

DigiArt Challenge 201 "Nachtgeschichten"

Linda S. aus E. 03.02.24, 19:14

VISUELL1 24.02.24, 19:30

44

4.931 Klicks

Affinity Photo auf neuen Rechner

Frank Br 20.02.24, 18:58

Das geht.

Frank Monemail 24.02.24, 16:13

7

1.057 Klicks

Infrarot-Nachbearbeitung

schultze.lukas 23.02.24, 17:58

Hallo zusammen,

ich möchte im Rahmen eines Projektes den normalized difference vegeation Index (NDVI) einer Aufnahme berechnen. Hierzu benötige ich für jeden Pixel die Werte des infraroten Spektralbereichs und die Werte des sichtbaren roten Spektralbereichs. Die mit der einer speziellen Kamera (Canon Kamera EOS 2000Da Full Range) erstellten Aufnahmen liefern die Werte für den IR-Bereich. Lassen sich die Aufnahmen so bearbeiten, dass sie farblich keinen bzw. nur einen geringen Unterschied zu den Aufnahmen einer standard Kamera aufweisen? Bzw. besteht eine Möglichkeit den sichtbaren roten Spektralbereich aus den Aufnahmen zu extrahieren? Die Aufnahmen sind im CR2-Format gespeichert und haben den erwartbaren Rotstich.

Ich würde mich freuen, wenn mir jemand mit der Thematik helfen kann :)

schultze.lukas 23.02.24, 17:58

1

532 Klicks

Silver Efex Pro 2 läuft nicht in Lightroom 4.0

Knut S. 21.02.24, 18:52

Das wird hier ein historisches Thema

Lightroom 4 kommt aus dem Jahr 2012 und ist damit fast 12 Jahre alt.
Silver Efex Pro 2 kommt aus dem Jahr 2011 ...

Die Menge an Fehlern und Problemen kann sehr lang sein.

Silver Efex Pro 2 läuft bei mir neben der aktuellen 6er Version parallel als Plugin in AffinityPhoto2 und ACDSee 2023 problemlos. Bei Lightroom habe ich es nicht ausprobiert, weil ich die aktuelle 6er-Version und das aktuelle Ligthroom habe. Und mein Rechner läuft unter Win 11 und kommt aus dem Jahr 2022.

Wenn man alle Komponenten immer gleich gut aktualisiert funktioniert es meistens, aber bei historischen Produkten, kann es sein oder kann es nicht sein und dann fängt die Bastelei an.

Frank aus Holstein 23.02.24, 01:52

9

721 Klicks

Photoshop CC - Typo fehlt, Schrift weg

Chris Pietsch 12.02.24, 09:52

Danke Bernd,

es sind aber Schriften die ich schon so ca. 20 Jahre habe.
Frutiger, Helvetica etc. Die Klassiker halt. Ich weiß auch nicht mehr wo ich die gekauft habe.
Habe damals viel für Zeitungen gearbeitet und Anzeigen bearbeitet. Da brauchte ich die.
Alles lange her...

Chris Pietsch 18.02.24, 13:22

7

1.012 Klicks

App zum Rahmen personalisieren

Hauke Dela 12.02.24, 07:46

Nur um ganz kurz zu erwähnen: ich finde 99% der generierten Rahmen mindestens unnütz, wenn nicht sogar eine erhebliche Verschlechterung des Ursprungsbildes!
Auch kann ich mir wirklich nicht vorstellen was genau zu zu erreichen suchst,
Zitat: Hauke Dela 12.02.24, 07:46teilweise einfache Linienzüge mit Unterbrechungen oder z.B. weißer Rahmen mit einzelnen Elementen an fixierten Stellen, etc.
zeigt mir leider nur ein Fragezeichen vor meinem inneren Auge.

Mein automatisierbares Allzweckprogramm wäre imagemagick, Rahmen kannst du z.B. so zu deinen Bildern hinzufügen:
https://legacy.imagemagick.org/Usage/crop/#border

Vielleicht kannst du davon etwas nach deinen Bedürfnissen anpassen oder entsprechend kombinieren?

Thomas Kempkes 12.02.24, 11:40

2

347 Klicks

Suche Druckdienst für Alu-Verbund-Wandbilder

Sa.Tho 04.02.24, 16:51

Wenn der sonstige Workflow stimmt und es also nicht an den eigenen Einstellungen liegt, kannst du ja mal Whitewall probieren. Da hatte ich noch keine schlechten Ergebnisse.

Grüße
Chris

Chris Pietsch 12.02.24, 10:01

8

897 Klicks

voting DigiArt Challenge 200

Anke Egelseer 26.01.24, 21:37

@ Anke
Ich kann mich durchaus damit anfreunden, nur die Teilnehmer für das Voten zuzulassen. Die Genres der FC sind sehr verschieden, dass es mit Spezialisierung und eigener Sicht gerechter zugehen könnte.

@ Linda
Ganz herzlichen Glückwunsch für den 1. Platz!

Annerose Hüttl 04.02.24, 20:50

33

2.642 Klicks

In LR fehlt Befehl "In PS als Ebenen öffnen"

EccoBravo 03.02.24, 12:36

Macht eigentlich keinen Unterschied. Wenn Du mehr als 1 Bild ausgewählt hast, sollte die Option entweder per Rechte-Maus-Taste oder im Menü (Foto - Bearbeiten in) erscheinen.

Wenn Du die Abo-Version verwendest, hast Du ja auch Zugang zum technischen Support von Adobe (Chat). Mir konnte da bisher immer sehr kompetent geholfen werden.

Alexander Gellner 04.02.24, 15:11

5

594 Klicks

Lightroom Bearbeitungsversionen von einem Bild

diezweifragezeichen 07.01.24, 17:59

Zitat: diezweifragezeichen 07.01.24, 17:59Dh. ich brauche immer mehrere Versionen eines Bildes, die unterschiedlich bearbeitet werden. Ich weiß, dass es in Lightroom möglich ist, eine Virtuelle Kopie zu erstellen. Mir kommt das aber komisch vor.
Ich weiß nicht, was daran komisch ist. LR speichert die Bearbeitungsschritte bei der Entwicklung in der LR-Datenbank. Bei der virtuellen Kopie wird diese "Bauanleitung" in der Datenbank kopiert (nicht die RAW-Datei). Diese Bearbeitungsschritte kann man jetzt zurücksetzen und die Entwicklung komplett anders machen als in der ersten Bearbeitung. Das merkt sich die LR-Datenbank. Eine virtuelle Kopie ist also nichts anderes, als das Abspeichern der Bearbeitungsschritte in der zweiten (oder dritten oder vierten) Bearbeitung. Das ist vor allem viel ressourcensparender als Dateikopien.

Bernd Junge 04.02.24, 01:59

27

2.255 Klicks