Heute sind bei ebay folgende Objektve verkauft worden:
Zeiss Distagon 4.0/18 HFT 506,77 €!! 28 Gebote!
Zeiss Distagon 2.0/28 HFT 555,00 €!!! 25 Gebote!
Zeiss Distagon 1.4/35 HFT 716,00 €!!! 28 Gebote!
Zeiss Planar 1.4/85 HFT 489,00 €! 21 Gebote!
eines hat der Bieter noch etwas aufgehoben:
Zeiss Distagon 3.5/15 HFT
steht schon jetzt bei 334,00 € 14 Gebote
Ich kenne kaum noch jemanden der mit einer KB Rollei Spiegelreflex photographiert. Wer kauft denn für so viel Geld das Zeug? Sammler? Landen die schönen Teile in der Vitrine?
Irgendwelche ROlleiflex SL User hier?
Needless to say - ich bin natürlich schockiert, daß ich nicht zum Zuge gekommen bin ;-)
VG
Nachricht bearbeitet (22:28)
Zeiss Distagon 4.0/18 HFT 506,77 €!! 28 Gebote!
Zeiss Distagon 2.0/28 HFT 555,00 €!!! 25 Gebote!
Zeiss Distagon 1.4/35 HFT 716,00 €!!! 28 Gebote!
Zeiss Planar 1.4/85 HFT 489,00 €! 21 Gebote!
eines hat der Bieter noch etwas aufgehoben:
Zeiss Distagon 3.5/15 HFT
steht schon jetzt bei 334,00 € 14 Gebote
Ich kenne kaum noch jemanden der mit einer KB Rollei Spiegelreflex photographiert. Wer kauft denn für so viel Geld das Zeug? Sammler? Landen die schönen Teile in der Vitrine?
Irgendwelche ROlleiflex SL User hier?
Needless to say - ich bin natürlich schockiert, daß ich nicht zum Zuge gekommen bin ;-)
VG
Nachricht bearbeitet (22:28)
07.07.11, 22:38
Beitrag 2 von 40
Die hat bestimmt alle der Boettcher gekauft!!!!
;-)
http://www.janboettcher.de/
Nachricht bearbeitet (22:41)
;-)
http://www.janboettcher.de/
Nachricht bearbeitet (22:41)
07.07.11, 22:44
Beitrag 3 von 40
Ich habe die Objektive ebenfalls beobachtet, aber nur um zu sehen wie hoch sie gehen. Sämtliche hier angebotnen Objektive sind mit dem QBM Anschluß sehr selten und waren die absoluten Sahnestücke im Rolleiflex SL Programm.
Mit Contax Anschluss hätten sie mehr als das doppelte gekostet ;-)
Nachricht bearbeitet (22:45)
Mit Contax Anschluss hätten sie mehr als das doppelte gekostet ;-)
Nachricht bearbeitet (22:45)
BernieW schrieb:
Zitat:
Zeug??? Die Objektive sind bei Carl Zeiss gefertigt worden.
Und: Es gibt noch etliche funktionsfähig Rollei KB Gehäuse - ich nutze die 2000 - sowie Adapter QBM->EF.
Zitat:
Zeug??? Die Objektive sind bei Carl Zeiss gefertigt worden.
Und: Es gibt noch etliche funktionsfähig Rollei KB Gehäuse - ich nutze die 2000 - sowie Adapter QBM->EF.
Hans-Joachim Feldmann schrieb:
Zitat:
aha ef adapter, zum filmen sicher tiptop, das könnte ein grund sein für die hohen preise. sind ja nicht gerade schlechter objektive, die alternativen direkt fürs EF bajonett sind deutlich teurer.
Zitat:
aha ef adapter, zum filmen sicher tiptop, das könnte ein grund sein für die hohen preise. sind ja nicht gerade schlechter objektive, die alternativen direkt fürs EF bajonett sind deutlich teurer.
Simon Stucki schrieb:
Zitat:
Yep, C/Y von Carl Zeiss ist deutlich teurer und beim EF-Hersteller sind gute, verzeichnungsarme und randscharfe Weitwinkel nicht wirklich Bestandteil der Agenda.
Davon abgesehen: weder das 2.0/28mm noch das 4.0/18mm sind mir jemals in die Hände gekommen. Das 1.4/35mm und das 1.4/85mm gibt es häufiger, mein 1.4/35mm war mir vor 15 Jahren nach einem Crash 500,- Euro Reparaturkosten wert.
Nachricht bearbeitet (22:43)
Zitat:
Yep, C/Y von Carl Zeiss ist deutlich teurer und beim EF-Hersteller sind gute, verzeichnungsarme und randscharfe Weitwinkel nicht wirklich Bestandteil der Agenda.
Davon abgesehen: weder das 2.0/28mm noch das 4.0/18mm sind mir jemals in die Hände gekommen. Das 1.4/35mm und das 1.4/85mm gibt es häufiger, mein 1.4/35mm war mir vor 15 Jahren nach einem Crash 500,- Euro Reparaturkosten wert.
Nachricht bearbeitet (22:43)
Nachtrag:
Zeiss Distagon 3.5/15 HFT 970,98 €!!!! 28 Gebote!
So komme ich nie zu derartigen Sahnestückchen :-(
Zeiss Distagon 3.5/15 HFT 970,98 €!!!! 28 Gebote!
So komme ich nie zu derartigen Sahnestückchen :-(
12.07.11, 19:32
Beitrag 8 von 40
BernieW schrieb:
Zitat:
Ich habe mit mehr gerechnet, QBM ist wohl doch nicht so gefragt.
Udo
Zitat:
Ich habe mit mehr gerechnet, QBM ist wohl doch nicht so gefragt.
Udo
Ja, was glaubst Du denn? Daß die Leute die Sahnestücke für Dich extra billig machen? Die Preise sind doch schon sehr billig!
Diese ZEISS-Linsen sind (Ausnahme: Das 85er, das wurde verhältnismäßiggut verkauft) so ziemlich die seltensten Objektive, die es auf dem Markt gibt: Von dem 3,5/15 dürfte es höchstens 1000 Stück in QBM geben, wenn überhaupt.
Daß man sowas unter 1000€ bekommt, ist ein Wunder!
Das wäre mein absolutes Traumobjektiv für CONTAX.
Sei froh, daß es das 2,8/21 nicht für QBM gegeben hat ....
Diese ZEISS-Linsen sind (Ausnahme: Das 85er, das wurde verhältnismäßiggut verkauft) so ziemlich die seltensten Objektive, die es auf dem Markt gibt: Von dem 3,5/15 dürfte es höchstens 1000 Stück in QBM geben, wenn überhaupt.
Daß man sowas unter 1000€ bekommt, ist ein Wunder!
Das wäre mein absolutes Traumobjektiv für CONTAX.
Sei froh, daß es das 2,8/21 nicht für QBM gegeben hat ....
BernieW schrieb:
Zitat:
Der relativ niedrige Preis erstaunt mich auch, Sommerflaute. Was die Stückzahl mit Rollei QBM betrifft, tippe ich eher auf 100 als auf 1000 (mir sind per heute Nummern von 6753684 bis 6753781 bekannt) - und mindestens 30 davon waren mit Arrettierung der Entfernungseinstellung (für metric-Zwecke (bei der normalen, bildmäßigen Fotografie eher lästig)).
Zitat:
Der relativ niedrige Preis erstaunt mich auch, Sommerflaute. Was die Stückzahl mit Rollei QBM betrifft, tippe ich eher auf 100 als auf 1000 (mir sind per heute Nummern von 6753684 bis 6753781 bekannt) - und mindestens 30 davon waren mit Arrettierung der Entfernungseinstellung (für metric-Zwecke (bei der normalen, bildmäßigen Fotografie eher lästig)).
Zitat: Hans-Joachim Feldmann 08.07.11, 22:33Zum zitierten Beitrag
Wo hast Du es denn reparieren lassen? Meines ist auch herunter gefallen und hat nun eine Delle im vorderen Teil. Habe bisher keine Werkstatt gefunden, die das reparieren würde.
Wo hast Du es denn reparieren lassen? Meines ist auch herunter gefallen und hat nun eine Delle im vorderen Teil. Habe bisher keine Werkstatt gefunden, die das reparieren würde.
Zitat: ki7 29.06.13, 19:40Zum zitierten BeitragZitat: Hans-Joachim Feldmann 08.07.11, 22:33Zum zitierten Beitrag
Wo hast Du es denn reparieren lassen? Meines ist auch herunter gefallen und hat nun eine Delle im vorderen Teil. Habe bisher keine Werkstatt gefunden, die das reparieren würde.
Zeig doch bitte mal ein Foto von dem Schaden.
Wo hast Du es denn reparieren lassen? Meines ist auch herunter gefallen und hat nun eine Delle im vorderen Teil. Habe bisher keine Werkstatt gefunden, die das reparieren würde.
Zeig doch bitte mal ein Foto von dem Schaden.
Doppelt
Zitat: BernieW 07.07.11, 21:51Zum zitierten Beitrag
Hin und wieder kauft das mal jemand, der es wirklich braucht und auch benutzt.
Meist aber werden damit völlig belanglose und triviale Aufnahmen erstellt und der stolze Besitzer guckt dann mit der extrastarken Lupe in die Bildecke und freut sich einen ab, wenn er auch in der Bildecke noch winzig kleine Menschlein zählen kann.
Aber wenn die Leute Freude daran haben, warum nicht?
Hin und wieder kauft das mal jemand, der es wirklich braucht und auch benutzt.
Meist aber werden damit völlig belanglose und triviale Aufnahmen erstellt und der stolze Besitzer guckt dann mit der extrastarken Lupe in die Bildecke und freut sich einen ab, wenn er auch in der Bildecke noch winzig kleine Menschlein zählen kann.
Aber wenn die Leute Freude daran haben, warum nicht?
Zitat: EAK - Kremer 30.06.13, 11:23Zum zitierten Beitrag
"Strecke die Fotografen mit gutem Equipment nieder mit all deinem Hass! Und du hast deinen langen Weg zur Dunklen Seite der Fotografie damit beendet." (Zitat Imperator)
https://dl.dropboxusercontent.com/u/965 ... 544319.jpg
"Strecke die Fotografen mit gutem Equipment nieder mit all deinem Hass! Und du hast deinen langen Weg zur Dunklen Seite der Fotografie damit beendet." (Zitat Imperator)
https://dl.dropboxusercontent.com/u/965 ... 544319.jpg