<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
 <channel>
<atom:icon>/gfx/piclens/fc_logo_cooliris.png</atom:icon>
<title><![CDATA[Die neuesten Kommentare zum Bild ]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277</link>
<language>de</language>
<description><![CDATA[Die neuesten Kommentare zum Bild ]]></description>
<copyright>Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender</copyright>
<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 15:26 +0100</pubDate>

<item>
<title><![CDATA[Nützliche Internet-Akronym[...] - Heinrich v. Schimmer]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277</link>
<guid isPermaLink="true">http://img.fotocommunity.com/thumbs/18115277.jpg</guid>
<category>Image</category>
<comments>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277</comments>
<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 19:27 +0200</pubDate>
<description><![CDATA[<a href='http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277'><img src='http://img.fotocommunity.com/thumbs/18115277.jpg?widget=true' alt='' border='0'></a><br>von <a href='http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/457998'>Heinrich v. Schimmer</a><br>Anzahl Kommentare: <a href='http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277'>416</a>]]></description>
<media:content url='http://img.fotocommunity.com/photos/18115277.jpg' />
<media:thumbnail url='http://img.fotocommunity.com/thumbs/18115277.jpg' />
<media:credit>Heinrich v. Schimmer</media:credit>
</item>
<item>
<title><![CDATA[mchristian]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid141161470</link>
<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 12:11 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[super Idee!<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Dieter Bahr]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid140938123</link>
<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 13:19 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Sehr geile Idee . . . . .<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Cosmotic]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid139758944</link>
<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 23:21 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[YMMD
dem kann ich mich nur anschließen ;)
LG,Peter<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[E B B I]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid139741492</link>
<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 17:03 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Was die prinzipielle Diskussion ums Urheberrecht angeht stehe ich ebenfalls auf dem Standpunkt das dieses bedingungslos zu respektieren ist und Ignoranten mit Sanktionen zu belegen sind. Was die Bildidee und das Foto an sich angeht gehört es für meinen Geschmack zu denen die man sich anschaut, vielleicht auch mal grinst, es aber dann sofort vergisst. Ein Glücksfall für den Fotografen das es auf diesem Wege Popularität erlangte. 

<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Steffen Froehlich]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid139617186</link>
<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 13:34 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Das Bild ist Klasse!!!<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Morton Ralph Lofthouse]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid139612237</link>
<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 11:00 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[@Robby Fischer: Deine Auffassung von Urheberrechten ist interessant. Allerdings sehen Gerichte das etwas anders - insofern ist es nett, wenn Du uns Deine Meinung mitteilst. Allerdings ist es nur eine Meinung. Sie besitzt aber keinerlei Relevanz.<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Die aIte Dame]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid139599357</link>
<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 21:50 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[@BeiBuett: Eine erkennungsdienstliche Behandlung von Gästen gehört nur auf sehr speziellen Partys zum Programm, weshalb sich der weise Fotograf mit Kommunikation, vor oder unmittelbar nach dem Bild, behilft. Natürlich hat er dann dabei das Risiko, dass sich die Fotografierten drei Tage später anders entscheiden und dann auch die Löschung des Bildes verlangen können. Jedoch kann man bei einem posierenden und in die Kamera strahlenden Paar definitiv von einer Willenserklärung ausgehen. Das Risiko ist somit also weniger juristischer und mehr pekuniärer Natur. Theoretisch könnte der Künstler jetzt nämlich sogar noch ein Entgelt für das zu löschende Foto verlangen, nur leider haben die meisten Partyveranstalter kein Faible für Fotografen, die ihre Gäste derart verärgern. Also wird dann halt einfach gelöscht und fertig. *erklärbärig guck*

(Noch etwas aus dem Nähkästchen: HvS hat mir mehr als einmal erzählt, dass solche nachträglichen Löschungswünsche sehr selten sind und fast immer eine private Geschichte dahintersteht – beispielsweise war das eng tanzende Paar zwar verheiratet, aber dummerweise nicht miteinander. Mir ist sowas - als Franz noch lebte und ich noch nicht mit meinem Krückstock tanzen musste - ständig passiert.)<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Houellebecq]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid139596633</link>
<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 20:51 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,806756,00.html<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Robby Fischer]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid139590491</link>
<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 19:04 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[@alte Dame: komisch, ich sehe das Bild aber noch. Es wurde offensichtlich doch nicht geklaut. Also ist alles OK und jede Forderung unberechtigt, oder?

Es geht hier um Urheberrecht. Das Bild wurde hundertfach kopiert und ein Blogger hat dieses Bild aus einer anderen Quelle in sein Profil eingebunden. Er kann es nicht einmal selber bei Tumblr löschen, wie von ihm gefordert wurde, noch konnte er erkennen, wer der Urheber war bzw wo die eigentliche Quelle ist. Das Bild ist schon bei der Bildersuche von Google nach dem Titel YMMD zu finden. Hat er Google auch verklagt? Die nutzen es erst recht kommerziell.

Wer sein Bild wirklich schützen will, der baut ein deutliches Wasserzeichen ein. Die große Keule wird nicht viel bewirken, außer, dass viele an einem gerechten Rechtssystem hierzulande zweifeln. Ich kann keine kommerzielle Verwendung des Bildes bei toomuchinformation.de erkennen, da dieser Blog meiner Ansicht nach ein privater ist. Daher halte ich die 600€ für vollkommen überzogen.<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[BeiBuett]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid139589641</link>
<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 18:49 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[@Die alte Dame

...kein Kamikazeflieger – und außerdem dafür bekannt, dass er sogar auf Parties jeden (aber auch wirklich jeden) einzeln fragt.

Reicht da fragen oder muss nicht jeder mit einer Unterschrift zustimmen??

-----------------------------------------------------------------------

Tolles Bild, unschöne Geschichte!
Gruß Bütte<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Die aIte Dame]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid139586482</link>
<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 17:41 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[@Jürgen: Ich kenne die Geschichte des Bildes in allen Einzelheiten. Natürlich hat HvS die Erlaubnis aller Beteiligten. Der ist Berufsfotograf, kein Kamikazeflieger – und außerdem dafür bekannt, dass er sogar auf Parties jeden (aber auch wirklich jeden) einzeln fragt.

Bei solchen &quot;Neugierigkeiten&quot; kommt mir allerdings immer wieder die Geschichte des Mannes in den Sinn, der bei Aldi eine Wurst klaut, dabei erwischt wird, und vor Gericht fordert, der Laden möge doch erst mal seine gesamten Geschäftsverbindungen nach Fernost offenlegen, da sei doch vielleicht Kinderarbeit mit dabei.<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Jürgen Tautz]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid139585906</link>
<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 17:28 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Ich bin auch über den Facebook Link hierher gelockt worden. Das mit dem Urheberrecht ist wirklich ein kritisches - ernstzunehmendes - Thema.

BTW: Auch ohne die ganze Historie zu lesen...

Hat der Radfahrer einer Veröffentlichung zugestimmt?

Just curious...<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Rene-Koch]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid139579025</link>
<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 13:50 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[...über einen Link in Facebook der fc wurde ich auf den SPIEGEL-Artikel aufmerksam... ...und schaute sogleich das Bild an. Herborragend gemacht. Schöne Sommerstimmung, die durch die kleine Staubwolke des Radreifens nuanciert wird. Eine geniale Bildidee, die, wie man sieht, gerne genutzt wird. Absolut korrekt, das Du Dich gegen die illegale Verbreitung zur Wehr setzt. Auch ich habe keinerlei Verständnis für die Beschwichtiger und &quot;Toleranten&quot;, sowie für die Leute, die hier eine &quot;Masche&quot; unterstellen. Ich wünsche Dir viel Erfolg beim Durchsetzen Deiner berechtigten Forderungen. 
...und weiter viele hervorragende Bilder. :-) 

Gruß, René  <br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[U - Only]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid139578382</link>
<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 13:29 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Hallo, komme auf das - in meinen Augen sehr gute - Bild, weil es im Internet in den Nachrichten steht. 
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,806756,00.html
Und ja, ich finde auch, daß man fragen muss, wenn man ein fremdes Bild nutzen will...<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ute Allendoerfer]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid139575063</link>
<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 11:42 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Robby, ich bin da etwas anderer Meinung, ich kann nicht etwas nutzen was nicht mir gehört. Punkt! ohne zu fragen schon gar nicht. Das trifft auf Fotos ebenso zu wie auf Texte. Nur weil es frei zugänglich ist, kann ich es nicht ungefragt nutzen. 
Eine echte Verlinkung steht auf einem anderen Blatt und das war hier absolut nicht gegeben. Aber ganz ehrlich, ich habe weder die Zeit noch die Lust das zu diskutieren, davon ändert sich die Selbstbedienungsmentalität auch nicht im Internet. ;)   Ausserdem war das keine Wertung die ich abgegeben habe, sondern ein Link zu einem Blog, der sich samt der Diskussion schon sehr eigenwillig liest. 
Das war alles. 

Das Bild da oben ist nach wie vor sehr  gut. LGute <br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Robby Fischer]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid139573862</link>
<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 11:03 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Sorry, aber wer den Diebstahl von materiellen Gütern mit einer Urheberrechtsverletzung vergleicht, der disqualifiziert sich in meinen Augen für eine sachliche Diskussion. Auch wenn es fälschlicherweise &quot;Raubkopie&quot; genannt wird, hat es aber auch garnichts mit echtem Raub zu tun. Es ist eine Kopie von immateriellen Gütern (Daten), aber kein Diebstahl und schon überhaupt nicht Raub.<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Jepessen]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid139573545</link>
<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 10:52 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Richtig das du gegen diesen Wildwuchs vorgehst<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Jörg.Sauter]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid139573416</link>
<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 10:46 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Hallo Heinrich, 
Du hast Recht, wehr Dich. Ich finde diese Vogelstrauß-Mentalität furchtbar. Das kann auch nicht Teil eineer vernünftigen Netzkultur sein. ...&quot;was ich finde, darf ich verwenden...&quot; Wie naiv sind die Menschen? Auch wenn das im Internet bei manchen Usern so gesehen wird, Urheber bleibt der Rechteinhaber. Ein geklautes Auto, das ich in Russland kaufe, wird mir hier nicht legal gehören können, auch wenn ich es gutgläubig gekauft habe.
Wenn jemand die Rechte an einem Bild nicht kennt, dann muß man eben die Finger weglassen. Das geht jedem Verleger auch so, denn sonst kann es teuer werden. Die Masche im Internet, sich einfach dumm zu stellen, funktioniert bei Verlagen auch nicht... 
Hier ist keine Masche zu vermuten sondern es wehrt sich jemand. Und da sowas leider im rechtsfreien Russland nicht geht, trifft es halt diejenigen, derer man habhaft wird. Pech. 
Unzählige Filesharer hat es hierzulande auch schon getroffen, nur darüber regt sich niemand auf. Warum eigentlich nicht? Deutsche Behörden machen sich zum Geldeintreiber für US-Konzerne... Masche??
LG Jörg

PS: das Bild ist einfach super!<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[dester]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid139573025</link>
<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 10:31 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Man könnte fast glauben, dass es ein Schnappschuss ist. Für ein gestelltes Bild, ist es aber schon ziemlich gut arrangiert.<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Robby Fischer]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid139572688</link>
<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 10:19 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Ute, einerseits hast du natürlich recht, aber allzu einfach sollte man es sich hier nicht machen. Dieses Bild &quot;geistert&quot; hundertfach durch das Internet. Der Blogger hat es nur von Tumblr verlinkt, wo es ein anderer hoch geladen hat. Für den Blogger war es also überhaupt nicht möglich, die Urheberrechtsverletzung zu erkennen. Wenn ein Bild von Russland über die USA zurück nach Deutschland kopiert, verlinkt, kopiert usw wird, wird es sehr schwer, noch zu unterscheiden, ob es eines der vielen Milliarden Witzbilder ist, die man in den tausenden Blogs und Facebook-Witzgruppen findet, oder es sich hier um eine Urheberrechtsverletzung handelt.
Man sollte auch bedenken, der Blogger hat es nicht aus Gewinnstreben verlinkt, sondern zur Erheiterung seiner Leser.

So ärgerlich es für Heinrich sei, er wird das Kopieren und Verlinken nicht verhindern können. Das Bild ist in der Welt und die große Keule mit Anwalt und Klage wird es vermutlich nur noch viel schlimmer machen. 

Auch hier wird der Streisand-Effekt gnadenlos zuschlagen.<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ute Allendoerfer]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid139568678</link>
<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 07:24 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[wollte ich auch grad hier verlinken 

allerdings ist der Blog eher seltsam zu lesen: 
http://toomuchinformation.de/2012/01/02/heinrich-von-schimmer/

Das Internet ist eben kein Selbstbedienungsladen. 
LGute <br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[sesamsamen]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid139565825</link>
<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 23:49 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[hab ich auch grad gelesen und musste gleich mal gucken kommen :-)<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Morton Ralph Lofthouse]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid139563328</link>
<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 22:25 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Für die spannensten Bildgeschichten muss man auch mal ausserhalb der fc lesen: 
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,806756,00.html. 

Glückwunsch an Heinrich: für die Galerie und dass er sich durchzusetzen scheint!<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Raymó]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid138854680</link>
<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 00:04 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[.... Glückwunsch!!! CATEGORY WINNERS - PEOPLE'S CHOICE ... 1x.com

bless Ray ;-)<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[F. Rodriguez]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid138056494</link>
<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 16:38 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[A masterpiece!!<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Regine B.]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid131771093</link>
<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 09:39 +0200</pubDate>
<description><![CDATA[Tolle Idee!! Da lächelt man gleich mit dem Radler!!
Super.
LG Regine<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Blickwinkel 1965]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid130125030</link>
<pubDate>Sat, 14 May 2011 15:44 +0200</pubDate>
<description><![CDATA[S U P E R.......grandios.....<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Jepessen]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid128125836</link>
<pubDate>Fri, 25 Mar 2011 21:27 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Eine bezaubernde nicht wirklich alltägliche Begebenheit :-))<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[bildermacher org]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid127258897</link>
<pubDate>Sat, 05 Mar 2011 19:49 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[ich mags! :-)<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[lustforlife]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid125599853</link>
<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 00:14 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[YMMD... wie geil!<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ale De Angelis]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid125477783</link>
<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 11:02 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[simpaticissima! +++++<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[J. Stolzenberg]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid119113141</link>
<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 21:09 +0200</pubDate>
<description><![CDATA[hö, wie cool ist das denn...
lach,    SUPER

LG
JST<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Turnheld69]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid118319891</link>
<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 19:44 +0200</pubDate>
<description><![CDATA[Einfach genial!
lg<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Claudia Kirchner]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid116400205</link>
<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 08:36 +0200</pubDate>
<description><![CDATA[*lustig* :-DDD
VG, Claudia<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Willi H 411]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid115317237</link>
<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 11:03 +0200</pubDate>
<description><![CDATA[Mich hätt's aus der Gegenrichtung auch mal interessiert. *g*

Nachträglich auch von mir einen Glückwunsch zum Sternchen. Und laß die Neider neidisch lallen. Das bringt der Neid halt so mit sich.

Mir gefällt das Bild, so wie es ist, da es ungekünstelt ist und auch nicht totbearbeitet. Gerade in solch einer Situation spontan zu reagieren, sollte schon mit einem Lob bedacht werden. Für ein Situationsfoto ist es auch von beachtlicher technischer Qualität. Das können natürlich einige der &quot;Stilleben-Fotografen&quot;, bei denen sich das Objekt auch nach Stunden nicht um einen Millimeter bewegt hat, offenbar nicht nachvollziehen.

Auch von mir hätte es ein dickes Pro gegeben.

VG Willi
<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sascha-Koch]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid114679631</link>
<pubDate>Tue, 25 May 2010 22:59 +0200</pubDate>
<description><![CDATA[einfach nur geil!

LG
Sascha<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[asphaerisch]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid114648060</link>
<pubDate>Tue, 25 May 2010 11:43 +0200</pubDate>
<description><![CDATA[Der Radfahrer ist super portraitiert hier.<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Mister X]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid113955571</link>
<pubDate>Sun, 09 May 2010 18:01 +0200</pubDate>
<description><![CDATA[Wer ist hier das Modell???
;-)) LG<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Aaron.Schreiber]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid111068587</link>
<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 14:44 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Sehr passend getroffen!<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Baumbewohnerin]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid110786335</link>
<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 01:18 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[:-)))))<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[teddynash]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid109735302</link>
<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 17:52 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Als FAVO gespeichert !!!!

grüsse
teddynash<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Haydar Al-Sarraj]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid108933914</link>
<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 20:39 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[ohh
  Meiin
    GoTT

KLasse Aufnahme

ich Lach mich KapuTT
Was ne qeiLe Idee
Pro ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Gruß..Haydar<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Hannelore Ehrich]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid108213913</link>
<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 17:07 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Süß wie der Mann lächelt. Hanni<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[4Iceman]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid106969926</link>
<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 19:46 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[ich lach mich weg, wie geil ist das den *lol*
lg. andreas<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[WtfHobby]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid106188876</link>
<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 17:59 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[da isser glücklich :D<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[ClaudiaB26]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid106038855</link>
<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 17:47 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Glorreiche Idee! Muss man(n) dir lassen! 
PS.: Da träum ich heut Nacht bestimmt von...
VG Claudia<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[THR Cadolzburg]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid105938276</link>
<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 16:00 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Einfach nur klasse! Kommt zu meinen Fav.
Ein wirklich witziges Bild, was auch technisch in Ordnung ist!
LG Thomas
<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Bernd Post]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid102397300</link>
<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 20:49 +0200</pubDate>
<description><![CDATA[Stark, tolle Idee
Gruß
Bernd<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Max13]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid102270162</link>
<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 16:24 +0200</pubDate>
<description><![CDATA[Das Bild ist voll stark,besonders der Blick des Radlers LG max<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Sportfotodienst Stuttgart Andreas Grunwald]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18115277#cid102214149</link>
<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 11:38 +0200</pubDate>
<description><![CDATA[Göttlich!!! Schade, daß ich das Voting verpaßt habe....;-)))
LG; Andy<br><br>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>

