<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
 <channel>
<atom:icon>http://gfx.fotocommunity.com/ram/piclens/fc_logo_cooliris.png</atom:icon>
<title><![CDATA[Die neuesten Kommentare zum Bild ]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/7923123</link>
<language>de</language>
<description><![CDATA[Die neuesten Kommentare zum Bild ]]></description>
<copyright>Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender</copyright>
<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 09:51 +0100</pubDate>

<item>
<title><![CDATA[Plaza de Toros in Madrid 3[...] - PAUL H. WEISSBACH]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/7923123</link>
<guid isPermaLink="true">http://img.fotocommunity.com/thumbs/7923123.jpg</guid>
<category>Image</category>
<comments>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/7923123</comments>
<pubDate>Sat, 10 Feb 2007 01:09 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[<a href='http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/7923123'><img src='http://img.fotocommunity.com/thumbs/7923123.jpg?widget=true' alt='' border='0'></a><br>von <a href='http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/17611'>PAUL H. WEISSBACH</a><br>Anzahl Kommentare: <a href='http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/7923123'>8</a>]]></description>
<media:content url='http://img.fotocommunity.com/photos/7923123.jpg' />
<media:thumbnail url='http://img.fotocommunity.com/thumbs/7923123.jpg' />
<media:credit>PAUL H. WEISSBACH</media:credit>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ralf Fackiner]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/7923123#cid45968724</link>
<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 15:02 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Es kommt hier auf die Blicktechnik an: Man muss ENTWEDER auf die Figur/en ODER das Gebäude fixieren, eben wie in der Wirklichkeit. Beides zugleich wird nicht gut funktionieren. Bei der ausgestreckten Hand funktioniert das nicht: Sie ist zu klein, das Gebäude dann zu dominant. 
Den Verschiebefehler hat niemand bemerkt? Es ist mir sofort aufgefallen, dass eine zunächst unerklärbare Unruhe im Bild entsteht, wenn man in Richtung Zentrum blickt. Ein gutes Lehr- und Lernbild, Paul. 
Viele Grüße von Ralf <br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Roland Maucher]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/7923123#cid45930316</link>
<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 20:45 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Einfach großartig.
Gruß Roland<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Werner Kriegmaier]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/7923123#cid45859353</link>
<pubDate>Sat, 10 Feb 2007 18:26 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Viele Deiner 3D Bilder finde ich einfach umwerfend.
Das hier ist sicher eines davon!
Es stimmt die verlinkte größere Version ist deutlich besser.
Servus vom Werner<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Angela Mahler]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/7923123#cid45853487</link>
<pubDate>Sat, 10 Feb 2007 16:33 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[uihh..sehr groß :-)
und sauber montiert. Nur unten der Kämpfer im Schatten hat bei mir einen leichten Rotstich.
lg Angela<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Philipp Stettler]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/7923123#cid45848106</link>
<pubDate>Sat, 10 Feb 2007 14:35 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[@serge
I'm not realy convinced that you workover has ben winnig i prefer the original of Paul for the reasons he said.
@ Paul
gefällt mir gut , wünschte mir aber einen Ausschnitt mit mehr Gebaudeteil darauf , denn für meinen Teil ist der Betrachter zu nah am Gebaude, Gruss Philipp<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[PAUL H. WEISSBACH]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/7923123#cid45843350</link>
<pubDate>Sat, 10 Feb 2007 12:33 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Hi Serge,
Sorry, but this is not what I was looking for. Aim very happy to see that the range of focus is so wide. In my opinion and especially on this kind of motive, I find the focused background absolutely necessary, keeping a perfect relation of the figure to the background.
Look the anaglyph by focusing the Torero first and if you like to know more about the building simply look it, and you can read &quot;Despacho de Billetes&quot; that means Ticketcounter;-)))). This is grate and once of the many challenges in 3-D
However thank you for your efforts I assure you that many people will be agreed with you but this is only a feeling of each other.  
Thanks for your comments;-))
Paul<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Matthias Teucher]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/7923123#cid45840837</link>
<pubDate>Sat, 10 Feb 2007 11:35 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[Schade dass man dieses Kunstwerk nicht komplett sehen kann.

mfg Matthias
<br><br>]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Serge Côté]]></title>
<link>http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/7923123#cid45831208</link>
<pubDate>Sat, 10 Feb 2007 03:15 +0100</pubDate>
<description><![CDATA[The deep of field is too big. In my view this would have been better if you would have used bigger one focal opening. Just enough in any cases to shade off the background (disturbing when we are fixing the torero) of this scene a bit and to let take out more the true subject of this photograph, the torero.

By the way, very interesting picture.

Serge<br><br>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>
