Zurück zur Liste

Zicke (Verneatlicht)

1.741 41

† Heinz W.

kostenloses Benutzerkonto, Warburg

Folgen

Zicke (Verneatlicht)

Kommentare 41

Rudolf Dick 14. August 2003, 17:02
Über das natürliche, ausdrucksstarke Porträt können sich vor allem auch die Eltern und Großeltern freuen. Die besondere Tonung verstärkt noch den Ausdruck des etwas skeptisch dreinschauenden Kindes. Diese Augen sprechen wirklich. Du hast jedenfalls viele User mit diesem Bild angesprochen. Das hat es verdient!
Es grüßt
Rudolf
Kommentar loben
† Heinz W. 12. August 2003, 7:05
Moin Bi De es gibt nix zu verzeihen.

Tut mir leid das ich erst jetzt antworten kann, war 15 Std. ohne DSL Verbindung.

Erfreulich ist für mich jedenfalls das viele Ihr Contra auch begründet haben und das es kein Gehacke gab.

Ich betrachte die Galerie nicht als so wichtig.

Gruß
H1,
Kommentar loben
V. Munnes 11. August 2003, 22:24 Voting-Anmerkung
P

R

O
Frank Auderset 11. August 2003, 22:24 Voting-Anmerkung
skip
Philipp Sackl 11. August 2003, 22:24 Voting-Anmerkung
Technisch finde ich das gar nicht schlecht. Nur gibts in der Community inzwischen ca. 2 Millionen Fotos mit dem Motiv "Trauriges Mädchen mit diesen unschuldigen Augen, die dich sooooo tief in ihre Seele blicken lassen".
.Against.
Tanja Egger 11. August 2003, 22:24 Voting-Anmerkung
Das Original hatte viel mehr "Gefühl" - gefiel mir besser
skip
Thomas Greve 11. August 2003, 22:24 Voting-Anmerkung
eigentlich unglaublich schönes Foto,
ja, wenn nur die schlechte Technik nicht wäre.
Leider Contra
Brigitta Moser 11. August 2003, 22:24 Voting-Anmerkung
Schliesse mich Elfi an. Diese Überschärfung ist ein Negativbeispiel der Möglichkeiten am PC! (vor Jahren wäre es ein hübsches Analogbild gewesen) Contra
Brigitta
Jörg-M. Seifert 11. August 2003, 22:24 Voting-Anmerkung
Exemplarische Überschärfung.
Contra

Grüße Jörg
bild17 11. August 2003, 22:24 Voting-Anmerkung
weint sie???
El Fi 11. August 2003, 22:24 Voting-Anmerkung
uije, so ein schönes originalbild (das sofort mein pro bekäme) mit neat-image (der vorschlagende hat leider den titel nicht verstanden *g*) glattgebügelt und zur wachsfigur gemacht... dafür sind die haare überschärft...
schade...
Andreas Fischer Art-Photographer 11. August 2003, 22:24 Voting-Anmerkung
so überschärft, leider contra...dem bild selbst ein pro...also skip
Volker Munnes 11. August 2003, 22:24 Voting-Anmerkung

P R O vom Gefühl !
Der Hesse 11. August 2003, 22:24 Voting-Anmerkung
-
Dirk aus Waldhessen 11. August 2003, 22:24 Voting-Anmerkung
Super Portrait, PRO !!!