Wetterwechsel
... haben wir ja dieses Jahr häufig ...
Nach EINEM schönen Tag kündigte sich der kommende Dauerregen schon gestern Abend an ...
Weiter geht es hier: 
Die Sonne ist gegangen
Belfo
Kommentare
31
Informationen
| Sektion | Reise: Landkreis Starnberg |
| Ordner | panoramen |
| Views | 1.387 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Eva Maria Zernig 11. August 2010, 21:53
... dafür können wir diesen herrlichen Anblick VOR dem Regen aber noch einmal richtig genießen,LG Eva Maria
wkbilder 10. August 2010, 21:20
das ist für mich die stärkere variante, vg peter-Jörn Hoffmann- 10. August 2010, 17:38
O B E R K L A S S E
. . das gefällt mir richtig gut . . .
(wober ich das "II" eigentlich noch besser finde . . . )
LG aus dem Harz
Jörn
Katrin..... 9. August 2010, 21:42
Geniales Bild....echt gut gelungen
LG Katrin
Guido Wörlein 8. August 2010, 22:54
Was für eine Brillianz! Technisch wie Motiv! VG. GuidoKatrin Taepke 6. August 2010, 23:31
zum träumen schön :)Wolf I 6. August 2010, 14:27
das ist gewaltig und wunderschön, Lg WolfMartina Weise 6. August 2010, 13:28
@ Hans: Nein, kein Missverständnis :-)So wie Du die Örtlichkeiten schilderst, ließe sich die Idee wohl wirklich nicht realisieren. Das macht aber überhaupt nichts ...
Gruß
Martina
Belfo 6. August 2010, 13:10
@Martina: Das Bild zeigt die ganze Breite der Stelle (Pano mit ca. 160 Grad, Breite des Seezuganges max. 5m) ... und das ist im Moment (Sonnenstand) die einzige öffentlich zugängliche am See, an der man einigermaßen den Sonnenuntergang fotografieren kann.Ich wüsste nicht, wie ich da ein Weitwinkelbild ohne Steg mit hohem Horizont machen sollte. Wenn ich auf dem Steg ganz nach vorne gegangen wäre, hätte ich gleich die Boote vor der Nase ... die einzige Möglichkeit wäre wohl rauszuschwimmen, aber ich bin leider Nichtschwimmer :-)) Oder habe ich dich missverstanden?
@Graybear: Danke, das könnte man natürlich machen ... es kommt dann halt ein ganz anderes Bild heraus ... die Uferlinie ist dann fast in der Mitte. Das würde mich per se noch nicht stören, wenn die Wirkung stimmt. Der Steg wäre dann aber optisch fast nur noch halb so lang und das Bild würde viel Tiefe verlieren ... das Bild würde viel "Spannung" verlieren, aber dafür "Ruhe und Stille" transportieren ... ein ganz anderes Bild halt ...
Gruß Hans
Graybear 6. August 2010, 12:45
Von dem seitlich beschnittenem Bild könnte man m.E. die untersten 4 1/2 Bretter von Steg auch weg nehmen. Damit bekommt das Bild wieder mehr Breite in Richtung Pano ..Gruß Reinhard
Martina Weise 6. August 2010, 10:03
Ich frage mich gerade, wie bei Dir ein Hochformat mit diesen tollen Himmelsfarben und dem spiegelglatten Wasser aussähe - also hoher Horizont, tiefe Uferlinie, ohne Steg, nur Spiegelung dazwischen ...Gruß
Martina
M.Hogreve 6. August 2010, 7:17
Wow, Traum von einem Foto, das würde sich ganz bestimmt als Leinwand super machen !lg
manfred
wkbilder 5. August 2010, 22:18
aber der abend ist dafür um so schöner, vg peterePICS 5. August 2010, 22:10
Klasse in den Farben. Die Spiegelung der Wolken find ich auch sehr schön.VG Sepp
Cornelia Schorr 5. August 2010, 22:03
Ich kann den Regen nimmer sehen... und infolgedessen wäre mir ein Bild ohne Wolken lieber gewesen... auch wenn es sehr schön ist!LG conny