Diese Website verwendet Cookies, um verschiedene Funktionalitäten bereitzustellen, Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Durch die Nutzung dieser Website erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies verwendet werden. Weitere Informationen  OK

Was ist neu?

Martin94b


Complete Mitglied, Lübeck

Weißkopfseeadler (Ausschnitt / RAW)

Und hier dasselbe Bild als Ausschnittsvergrößerung, diesmal "frisch aus der RAW-Entwicklung" (aber ebenfalls ohne jede weitere PS-Bea).

Immer noch Wildfreigehege Hellenthal / Eifel ;-)

(Danke an Kai Waßermann für den Gallerie-Vorschlag, der allerdings deutlich abgelehnt wurde.)

Das Original:



Der Gleiche Vogel:

Kommentare 39

  • Irene und Nadine 9. April 2013, 15:46

    Klasse Portrait!
    LG Irene und Nadine
  • Günter Boris 7. April 2013, 20:08

    c
  • restlicht 7. April 2013, 20:08

    c
  • Edina Lehmann 7. April 2013, 20:08

    -
  • Franz Schaffernak 7. April 2013, 20:08

    c
  • 24109 7. April 2013, 20:08

    c
  • Frank Bayer LEV 7. April 2013, 20:08

    c
  • Simbelmyne (GDT) 7. April 2013, 20:08

    saubere doku,kein galeriebild.
  • Dirk2805 7. April 2013, 20:08

    PRO PRO PRO: Wir brauchen so viele Weisskopfseeadler wie möglich in der Galerie.
    Ich Vote aus Prinzip für jeden Seeadler!!
  • Peter Mertz 7. April 2013, 20:07

    c
  • Herr M 7. April 2013, 20:07


    nein
  • Der Killerhippie 7. April 2013, 20:07

    Adlerpassbilder vor schwarzem Hintergrund waren vor einigen Jahren mal en vogue.
  • KLAAS H 7. April 2013, 20:07

    -
  • Charly Roggow 7. April 2013, 20:07

    e
  • Nidhoeggr 7. April 2013, 20:07

    Dito Marie-Antoinettesgiraffenhals, der Schnitt ist zu eng.

    Schärfe nice nice, Spiegelung mhm ja, hätte man einen Polfilter einsetzen können oder eben im Nachhinein überstempeln(wenn erwünscht).

    So ein freundliches Contra.

    G, Nidhoeggr.
  • Bielefelder Bilder-Freak 7. April 2013, 20:07

    contra
  • Luca Di Muzio 7. April 2013, 20:07

    P
  • Peter Gugerell 7. April 2013, 20:07

    -
  • ePICS 7. April 2013, 20:07

    +
  • Castellorizon 7. April 2013, 20:07

    ähm. ...
    c
  • Michael Reisinger 7. April 2013, 20:07

    C
  • dermathias2 7. April 2013, 20:07

    Contra
  • marie-antoinettesgiraffenhals 7. April 2013, 20:07

    Ich hätte mich ausschliesslich auf das Nasenloch konzentriert.
  • claudine capello 7. April 2013, 20:07

    PRO++++++++++
  • Lebensbilder 7. April 2013, 20:07

    ... nöö !

Schlagwörter

Informationen

Kategorie Natur
Ordner Fauna
Klicks 1.547
Veröffentlicht
Lizenz

Exif

Kamera Canon EOS 5D Mark II
Objektiv Canon EF 400mm f/2.8L + 2x
Blende 3.2
Belichtungszeit 1/500
Brennweite 400.0 mm
ISO 800

Öffentliche Favoriten 2