Diese Website verwendet Cookies, um verschiedene Funktionalitäten bereitzustellen, Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Durch die Nutzung dieser Website erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies verwendet werden. Weitere Informationen  OK

Was ist neu?

photo-ibo


World Mitglied, bamberg

Kommentare 64

  • he'thi 15. Mai 2014, 11:56

    c
  • Hazel. 15. Mai 2014, 11:56

    wie alle
  • Nala Lyon 15. Mai 2014, 11:56

    Contra.

  • kerstin snekker 15. Mai 2014, 11:56

    c
  • Photomann Der 15. Mai 2014, 11:56

    krum, schief, verblitzt billig
    Contra
  • Gisa S. 15. Mai 2014, 11:56

    ..-...
  • uhunachdemwaldbrand 15. Mai 2014, 11:56

    kommentarloses c
  • Bojan Glamocak 15. Mai 2014, 11:56

    Schade... Das Model ist herausragend schön (nicht Mimik oder Pose/ Der Körper ist gut) und hätte somit mehr Passion und Aufopferung des Fotografen verdient.

    leider nein.
  • Sybil.J 15. Mai 2014, 11:56

    sehr c
  • rabenblick 15. Mai 2014, 11:56

    genau...
  • dersiebtesohn 15. Mai 2014, 11:56

    Wie schaut ein Mensch auf andere Menschen? Was sieht er? Was will er sehen? Ich stelle hier einmal mehr die Technik hinten an und sage, dass wir nur fotografieren können was wir auch geistig und sinnlich erfassen können. Und wie wir etwas geistig erfassen, das könnte man dann noch Stilistik oder Charakter nennen. Was also wollte der Fotograf sehen? Was hielt er für wichtig, so wichtig, dass er es für zeigenswert hielt. Ein schlecht fotografiertes Bild kann immer noch einen wunderbaren Moment vermitteln. Das Bild ist also vor allem in seiner Bildsprache absolut misslungen. Dass es technisch auch noch so miserabel ist, ist eine andere Sache, eine die mich nicht sehr berührt, dass hier aber das Formale so sehr mit der Bildsprsche korrespondiert, ist schon sehr aufschlussreich. So ist dieses Foto, egal von wo aus man es betrachtet, ein ganz schlechtes Foto.
    C
  • SouLs EyEs 15. Mai 2014, 11:56

    Ich hätte hier viel zu sagen^^
    *gevotet*
  • Alexander R 15. Mai 2014, 11:56

    -
  • Mieke_ 15. Mai 2014, 11:56

    c
  • Murrtalfoto 15. Mai 2014, 11:55

    c
  • Ryan House 15. Mai 2014, 11:55

    Wenn die Fotos vom Shooting alle so aussehen, dann war selbst TFP ein schlechtes Geschäft. Contra.
  • Andreas Grzib 15. Mai 2014, 11:55

    Ich mach`s mal kürzer, aber mit gleichem Ergebnis: C. Das Bild ist billig (...nicht das Model).
  • Sonja.A 15. Mai 2014, 11:55

    c
  • Specht-Foto 15. Mai 2014, 11:55

    nach betrachten von 88 der weit über 1000 Bilder, in Hinsicht auf dem im Profil benannten eigenen Anspruch - ich verkütze es einmal, künstlerischer Originalität - bin ich nur auf Weniges gestoßen, was dem auch Rechnung trägt

    zumeist handelt es sich wie hier, um vergleichsweise `leblose` Aufnahmen mit erkennbaren Defiziten in der gesamten Struktur ... von verbesserungswürdigem Schnitt, über guter aber in sich unausgegorener Bearbeitung ... oft viel zu künstlich, generell aber auch mit einer zu sehr getrennten Bearbeitung verschiedener Bildinhalte, speziell hinsichtlich der Lichtführung

    somit entsteht generell ein vergleichweise unnatürlicher Gesamteindruck, welcher aufgrund diversester Unstimmigkeiten aber durchaus auch Mängel, auch durch den Hinweis auf eigene Darstellungskriterien, für meine Begriffe nicht ausgeglichen werden kann

    zu dieser Aufnahme konkret ... das Bild kippt und zwar `grundlos` ... mindestens Hand und Schuh dürften bei einer Vielzahl von Betrachtern keinen begeisterten Eindruck hinterlassen ... den (ich weiß gar nicht) Versuch einer Linienführung mittels rotem HG halte ich persönlich für missglückt, zumindest erschließt es sich mir nicht

    die an vielen Stellen übertriebenen Kontraste und Helligkeiten entwecken den Eindruck von Glanzstellen und Überbelichtung ... die Bearbeitung ist nicht durchgängig und somit auch fern eines persönlichen Geschmacks, mindest nicht schlüssig, für meine Begriffe auch einfach schlecht ... so `malen` kann jeder

    fotografisch kann man sich aufgrund der vielen, wilden `Pinselei` kein Urteil bilden ... eine nenneswerte Bildaussage, außer, `knackige Hintern sind toll`, kann ich auch nicht erkennen

    für meine Begriffe also nichts Besonderes und somit C
  • Kosianer 15. Mai 2014, 11:55

    Billiger geht es kaum.
    c
  • DennyB. 15. Mai 2014, 11:55

    c
  • T-Tol 15. Mai 2014, 11:55

    c
  • Ullrich Kossow 15. Mai 2014, 11:55

    -
  • 0x FF 15. Mai 2014, 11:55

    Besser geht nicht.
  • Astradyne 15. Mai 2014, 11:55

    KREISCH GACKER!!!!!

Schlagwörter

Informationen

Kategorie Menschen
Ordner Menschen
Klicks 3.122
Veröffentlicht
Lizenz

Exif

Kamera Canon EOS 5D Mark II
Objektiv Canon EF 70-200mm f/4L IS
Blende 4
Belichtungszeit 1/125
Brennweite 116.0 mm
ISO 250

Gelobt von 1

Öffentliche Favoriten 1