Diese Website verwendet Cookies, um verschiedene Funktionalitäten bereitzustellen, Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Durch die Nutzung dieser Website erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies verwendet werden. Weitere Informationen  OK

Werbefreiheit? Jetzt Premium werden!
Was ist neu?

Holger Bläsner


Basic Mitglied, Nidda-Ulfa

Kommentare 23

  • willi08 6. Februar 2004, 9:59

    Da stimmt irgendwas nicht - contra.
  • Traude B. 6. Februar 2004, 9:59

    ein schönes gesicht durch EBV total verschandelt!

    contra
  • Stefan E. F. 6. Februar 2004, 9:59

    Schaut für mich auch ein wenig arg "plattgeneatet" aus. Contra. LG S.
  • Franz Reichenberger 6. Februar 2004, 9:59

    skip
  • Nina Schreyer 6. Februar 2004, 9:59

    ein bespiel dafür,wie sehr man neat "missbrauchen" kann....schade,...ohne würde es ein pro sein.
  • .aNNe. 6. Februar 2004, 9:59

    ich mag geneatete portraits meistens nicht so gern....

    skip
  • J.J. Steinberger 6. Februar 2004, 9:59

    Wie schon gesagt ist die Haut zu sehr geglättet. Contra
  • Veronika Pinke 6. Februar 2004, 9:59

    pro
  • n o r B Ä R t 6. Februar 2004, 9:59

    Diese Augen faszinieren !
    PRO von Norbert
  • nimmerda 6. Februar 2004, 9:59

    skip
  • axel-sh 6. Februar 2004, 9:59

    Schönes Bild, gefällt mir sehr gut.
    PRO !!

    Gruß Axel
  • Larsomat O 6. Februar 2004, 9:59

    zu glatt. contra
  • wovo 6. Februar 2004, 9:59

    Was mich stört:
    Um das Gesicht anzuschauen, muss ich den Kopf links auf die Schulter legen......
    skip
    wovo
  • Susan. H. 6. Februar 2004, 9:59

    Die Haut wirkt auf mich sehr unnatürlich!
    Schade ums schöne Bild!
    leider contra
  • Harald L. 6. Februar 2004, 9:59

    für mich ein eindeutiges Pro - tolles Bild

Schlagwörter

Informationen

Sektion
Klicks 1.129
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz