sex Pistols
http://www.youtube.com/watch?v=8z2M_hpoPwk
mit richtigem Schärfepunkt.....
Jutta Schär
.
ich Danke LIBOMEDIA
für den Vorschlag....
.
Kommentare
120
Informationen
| Sektion | Menschen: Streetfotografie mit Menschen |
| Ordner | Voting-Bilder |
| Views | 8.081 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Öffentliche Favoriten
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
HP Koch 11. September 2014, 23:24
geht ja ;)lg
hape
Claudy B. 8. Juli 2013, 20:16
schade...das ist so gut!erich w. 25. Juni 2013, 13:09
liebe istjakoblehner 16. Mai 2013, 19:06
Super stimmig eingefangen!Frank Ottlinger 1. Mai 2013, 9:05
+++ !Christian Fürst 5. April 2013, 17:11
sie ist eindeutig besser und intimerU Trenkner 22. März 2013, 21:36
Ist schon wichtig dass die Schärfe wirklich EXAKT sitzt. Das mit der Aussage von einem Bild ist dann schon eher nicht so wichtig und ob das Bild etwas über unsere Wirklichkeit erzählt. Mehr Marienkäfer auf dem Grashalm, die aber bitte scharf. Erst dann wir Fotografie wirklich interessant.kuntergraudunkelbunt 22. März 2013, 16:35
Also, ich find's weiterhin "scharf" ;-) ...und immer noch *fav*!Gruß von
Gerd
DEAN chimm 22. März 2013, 16:35
braucht die galerie einen neuen ANSTRICH !!
NUR WIE UND IN WELCHER FARBE ??
dean chimm
Michael Farnschläder 22. März 2013, 15:23
für ein Street doch ein ganz hervorragendes Ergebnis!!!!LG MIchael
Martin Groth 22. März 2013, 15:11
Fokus? wtf...*fav*
Der Killerhippie 22. März 2013, 14:52
...ich hab gar nicht speziell darauf geachtet, auf was genau fokussiert wurde. Hätte man das tun sollen?Arno M 22. März 2013, 13:35
jetzt weiss ich auch wieder, warum es im voting so oft heisst "pro allein schon wegen der schärfe":-)))
*fav*
Jutta Schär 22. März 2013, 12:46
so viele haben es im Profile stehen, aber hier wirdnach dem richtigen Schärfepunkt geurteilt... ist schon amüsant.
******************************************
"Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmäßig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht."
"The fact that a (in the traditional sense) technically deficient photograph can have greater emotional impact than a technically flawness picture probably comes as a shock to those who are naive enough to believe that technical exellence alone is a measure of a value of a photograph."
(Andreas Feininger, The Color Photobook, 1969)
*****************************************************
Ergebnis wie erwartet ...
ein schönes Wochenende wünsche ich Euch!
lg jutta
Mykophile Waldwutz 22. März 2013, 12:32 Voting-Anmerkung
+