Diese Website verwendet Cookies, um verschiedene Funktionalitäten bereitzustellen, Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren.
Durch die Nutzung dieser Website erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies verwendet werden.   Weitere Informationen   OK

Was ist neu?

Christoph Mischke


Free Mitglied, Hösbach

Scheinbockkäfer (Oedemera nobilis)

Weibchen

Aufnahme vom 06.07.2004

Canon EOS 10D mit Tamron SP Di 180 f3.5 Makro, 1/10 s, f/11, ISO 100,
Stativ, Spiegelvorauslösung, Kabelfernauslöser
Vollbild

http://www.natur-fotos.net

Kommentare 24

  • Sebastian Scheuschner 23. Dezember 2006, 16:14

    ein schönes Insektenmakro
  • Marco D. 11. Juli 2004, 11:30

    Ach Du meine Güte ...und wann geht Ihr Fotografieren???

    Bild laden...Tonwerte...Sättigung USM..verkleinern..USM speichern. 2-Minuten pro Bild.

    Gruß
    Marco
  • Volker Munnes 8. Juli 2004, 16:39

    Starkes Makro ! ! !

    vlGvolker-
  • Christoph Mischke 8. Juli 2004, 12:24

    Den "Step-Sharpener" habe ich auch schon ausprobiert. Irgendwie hat er mich nicht so 100 %ig überzeugt, weil er sich nicht so fein dosieren lässt ...

    Schöne Grüße, Christoph.
  • Canvas-Art.de 8. Juli 2004, 9:32

    @Thomas:
    Diese Plugins von Fred Miranda gibt es aber nur noch kostenpflichtig zu haben oder?
    Nach dieser "step-sharpener"-Sache werd ich gleich mal suchen gehen.
    So richtig megazufrieden bin ich noch mit keiner Methode, die ich bisher probiert habe.
    Vielen Dank für die Tipps :o)
  • Thomas Block 8. Juli 2004, 8:30

    Sehr interessante Diskussion hier..
    Habe gestern mal das kameraspezifische
    Schärfungs-Plugin von Fred Miranda
    (oder so...) für PS ausprobiert. Die
    Ergebnisse sind exzellent! Ansonsten
    kann ich noch die „step-sharpner“-Aktion
    empfehlen, die mal im dforum veröffentlicht
    wurde.
    Viele Grüße!
    Thomas
  • Gerardo Mandiola 7. Juli 2004, 22:36

    Ein TOP Bild! Schärfe ist für mich optimal!
    Danke für die interessante Tipps... ich mag solche Diskussionen!!!
    Noch eine kleine Frage: macht ihr das alles mit PS?
    LG Geru
  • Carsten Heyer 7. Juli 2004, 22:19

    Das ist wirklich gut gelungen. Der Bildaufbau ist stark.
    v.G.
    Carsten
  • Karl G. Vock 7. Juli 2004, 22:03

    Sehr schöne Bildgestaltung.
    das grün in grün kommt sehr gut.
    Technisch einwandfrei



    Gruß Karl
  • Christoph Mischke 7. Juli 2004, 19:18

    @Ilse:
    Nichts zu danken!

    @Wolle:
    Das mit den mehreren Ebenen wollte ich auch schon immer mal ausprobieren. Mit Deinem Nachschärfeverfahren werde ich auch mal experimentieren!

    Schöne Grüße, Christoph.
  • Canvas-Art.de 7. Juli 2004, 19:14

    @Christoph:
    Die unterschiedlichen Arbeitsweisen sind doch immer wieder interessant.

    Das mit der Konvertierung in den LAB-Modus und dem Nachschärfen nur auf dem Helligkeitskanal mach ich auch so. Jedoch mache ich das in zwei Schritten.
    Das Bild in Originalgröße schärfe ich auch mit USM mit Radius 0,3 und je nach Bedarf 200-300% nach.
    Nach dem Verkleinern des Bildes auf FC-Größe Schärfe ich dann meist nochmal mit Radius 0,2 und 300 - 500% nach.
    Inzwischen verzichte ich größtenteils auf Neatimage. Ich arbeite mit mehreren Ebenen und Schärfe nur das nach, was ich auch tatsächlich scharf haben möchte. Den Hintergründe oder andere Partien, die weicher sein sollen radiere ich aus dem geschärften Bild heraus und hole sie mir aus dem ungeschärften Originalbild im Layer darunter.

    LG Wolle :o)
  • Ilse Jentzsch 7. Juli 2004, 19:00

    @Christoph: Vielen Dank für diese gute und gründliche Auskunft!
    Herzlich grüßt Ilse
  • Christoph Mischke 7. Juli 2004, 18:55

    Vielen Dank für Eure Anmerkungen!

    Zum Nachschärfen (@Wolle & @Ilse):
    Zuerst wähle ich den Ausschnitt (war hier nicht nötig, da mir hier das Vollbild bereits gefallen hat), dann entrausche ich evtl. (mit NeatImage - war hier auch nicht nötig). Anschließend konvertiere ich das Bild in den Lab-Farbmodus, aktiviere dort nur den Helligkeitskanal und führe eine Unscharf-Maskierung durch (i.d.R. mit Radius 0.9 und ca. 200 % - hier hatte ich den Radius etwas größer gewählt wegen Vollbild). Dann konvertiere ich das Bild wieder in RGB zurück und passe evtl. noch die Gradation und/oder Sättigung an. Abschließend folgt das Herunterrechnen der Bildgröße auf FC-Größe ...

    WICHTIG:
    Wer aus der Kamera bereits JPG-Bilder bekommt, sollte vor der Konvertierung des Bildes in den Lab-Modus das Bild in 16 bit Farbtiefe umwandeln, da sonst beim Hin- und Herkonvertieren einige Farbinformationen verlorengehen. Vor dem Abspeichern im JPG-Format muss dann wieder eine Umwandlung in 8 bit erfolgen.

    @Hawi:
    Die Männchen haben laut meinem Insektenführer die gleiche Farbe, aber auffallend verdickte Hinterschenkel.

    Schöne Grüße, Christoph.
  • Marco D. 7. Juli 2004, 18:08

    Bildaufbau wirklich Klasse ,auch die Schärfe finde ich hier optimal !

    Gruß
    MD
  • Hans-Wilhelm Grömping 7. Juli 2004, 17:45

    Motiv, Bildausschnitt und -aufbau sind wirklich schön! Sind die Männchen dieses Käfers blau gefärbt? LG hawi
  • Ilse Jentzsch 7. Juli 2004, 16:19

    @Was Wolle fragt würde auch mich interessieren, weil ich immer nach der Verkleinerung auf FC-Größe nochmal nachschärfe.
    Gruß Ilse
  • Wolfgang Knorz 7. Juli 2004, 15:27

    Ein klasse Makro mit einer top Schärfe. Bei dieser Käferart liegt es nach meiner Erfahrung am Käfer selbst, dass schnell der Eindruck des Überschärfens entsteht. Ich denke, das gilt auch für diese Aufnahme.

    Gruß
    Wolfgang
  • Canvas-Art.de 7. Juli 2004, 14:57

    Klasse Bildgestaltung... Die Zweiteilung des Bildes durch das große Blatt macht sich wirklich gut...

    Ich hab grad Deine Kommentar zu der Nachschärferei gelesen. Du schärfst also nur das Originalbild mit den angegebenen Daten und verkleinerst dann auf FC-Größe. Anschließend schärfst Du nicht nochmal nach?

    Ist das so Deine generelle Vorgehensweise?

    LG Wolle
  • Ilse Jentzsch 7. Juli 2004, 14:48

    Durch Deine wunderbaren Fotos lerne ich eine Menge dazu, denn diesen Käfer hier, sehr gut fotografiert, kannte ich überhaupt nicht mit Namen.
    Es grüßt Dich
    Ilse
  • Katja Eberhard 7. Juli 2004, 14:24

    Hallo Christoph!
    Bei dieser Art scheint es anders zu sein, als bei uns Menschen: Hier haben die Weibchen die schlankeren Oberschenkel und die Männchen die "Reithosen"an :-)
    Ein wirklich gelungenes Makro, bei dem mir gerade die Bildgestaltung sehr gut gefällt. Es wirkt leicht überschärft, wirkt aber bei solch einem Motiv fast immer so. Die sind jedenfalls nicht einfach zu fotografieren, ist dir hier aber gut gelungen.

    Grüsse Katja
  • Christoph Mischke 7. Juli 2004, 14:14

    Vielen Dank für Eure Anmerkungen!

    @Thomas:
    Ich habe schon ein wenig nachgeschärft, aber nicht stärker als bei meinen anderen Aufnahmen (so ca. 1.0 Radius und 200 % beim LAB-Helligkeitskanal im Vollbild).

    Schöne Grüße, Christoph.
  • Thomas Block 7. Juli 2004, 13:22

    AUA! Ist das scharf, das brennt ja
    in den Augen. Mein Bildschirm hier
    ist nicht der Beste, deshalb kann ich
    es nicht genau beurteilen: Wieviel
    Nachschärfung hast Du dabei gemacht?
    Mal ganz davon abgesehen auch eine
    Top-Aufnahme was die Bildgestaltung
    angeht!
    Ganz ganz fein!
    Thomas
  • Günter Lange 7. Juli 2004, 13:13

    Wow! Das ist echt eine klasse Abbildung. Sehr schöne Bildeinteilung und Wahnsinnsschärfe.

    Viele Grüße, Günter
  • Katrin Herbst 7. Juli 2004, 12:51

    sieht super aus, vor allem der Bildaufbau ist toll. Super gesehen.
    LG Katrin

Schlagwörter

Informationen

Kategorie Natur
Klicks 770
Veröffentlicht
Lizenz