Robbie Williams
gesellige Abende sollte man stets fotografisch festhalten. Bei Fragen und GUTEN Kritiken stehe ich gern zur Verfügung.
Canon 1 Ds Mark III, Canon 14,62-52,568mm Blende 8 (wenn die Sonne lacht), am PC nachgeschärft und den Rahmen entworfen
Kommentare 19
Informationen
| Sektion | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Klicks | 1.409 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
simon-l 29. November 2007, 7:58
muahha das mit james blunt war zu geil lol fall vom stuhl uahhahaPeter Marschall 12. November 2007, 23:42
Reinstes Trash, und die technischen Daten Canon 1 Ds Mark III und Canon 18-57,5mm sind Fake. Das EF-S Objektiv passt nicht an die 1Ds NarkIII.Cinnamon 12. November 2007, 21:09
ohne Rahmen könnte es Trash sein.Mit - nur Kitsch.
Herr Gesangsverein 12. November 2007, 20:43
*lol*kimski 12. November 2007, 20:30
Wenn ich nicht wüsste, daß Bernd S. mit seinem Papa im Wald beim Blasen ist, müsste ich annehmen er hätte sich von seiner Lomo losgesagt und benutz jetzt ne Polaroid mit gelben Magazin.g
kimski
Absinth?
remolus 12. November 2007, 20:18
was muss man bei dem Müll nachschärfen, und den Rahmen hast du entworfen?Entwerfen sollte was mit creativität zu tun haben, oder? Iss das der Ex von der K.Moss???DerJens 12. November 2007, 17:48
Ach ja, eine wunderbare Komposition aus Trash und Rauschen! Und die Augen selbst von der Seite rot werden zu lassen gelingt nicht jedem =)Neee, ma im ernst! Ich mag trash und ich finds gut!
stay tuned
Herr Gesangsverein 12. November 2007, 15:33
@Florian: ich bin mir nicht sicher, ob ich glauben soll, das er diese kamera wirklich hat. wahrscheinlich in irgend`ner fotozeitschrift gesehen. der ganze account kommt mir arg unglaubwürdig vor, wenn man bedenkt, das S.W. Pratajev heute 105 jahre alt wäre.Florian Grenda 12. November 2007, 15:16
@christian... aber ungerecht isses trotzdem dass jemand für solche bilder 8000,- € ausgeben KANN... findest du nicht auch?Christian Weichel 12. November 2007, 14:11
@der Harry@ Ja das Model hat Potential... für den nächsten Schnaps :)der Harry 12. November 2007, 13:44
Ich denke das Model hat Potential!!!Evolution 12. November 2007, 12:24
Ich hätte dem Bild nur einen anderen Titel gegeben : " Normalzustand eins Fc - Kritikers "Salute !
eVo
Herr Gesangsverein 12. November 2007, 12:00
da bin ich ja froh, das ich keine 8000,- € ausgeben muss, um solche bilder zu machen. das kann mein handy nämlich besser. absolut grauenhafter müll, den du hier präsentierst.Dagmar Clausen 12. November 2007, 11:28
Also, hier traue ich mich direkt auch was zu schreiben:*lol*
Doris Krok 12. November 2007, 10:07
...oje...das bild ist sowas von unästhetisch...ne, wirklich nicht :-(