Kommentare
96
Informationen
| Sektion | Spezial: Emotionen |
| Ordner | Dies und Das |
| Views | 16.500 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Öffentliche Favoriten
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Elena Murillo 31. Januar 2016, 22:00
Wie poetisch! Ganz toll!! Danke. LG ElenaHans-Peter Brückner 19. Juli 2005, 21:06
und wo finde ich den Schlüssel?Robert Aichinger 16. Juli 2005, 20:12
Genau! Da gibts nichts zu rechtfertigen, sondern nur zu beglückwünschen. Absolut klasse Bild. Ich liebe daran vor allem die symbolischen Bezüge, die man herstellen kann. Motiv und Titel regen die Phantasie an, wollen eine Geschichte erzählen... vielleicht auch eine Geschichte vom schwierigen und verschlossenen Weg in die geweihten Zonen der FC-Galerie..... :)Liebe Grüße
Robert
† Ralf Scholze 16. Juli 2005, 19:55
klaus,neben hunterprozentiger zustimmung finde ich es gut, dass du dich zu wort meldest. sich nach dem einzug in die galerie noch für das motiv rechtfertigen zu müssen, finde ich doch hart
schönes wochenende
ralf
† Klaus Baum 16. Juli 2005, 19:13
@ klaus ziegler: ich stimme dir 100% zu.grüße
klaus
(Don't fear) the Reaper 16. Juli 2005, 18:06
Komisch - ich dachte immer (und denke es immer noch!), dass es nicht im Mindesten darauf ankommt, WAS fotografiert wird, sondern ausschließlich auf das WIE?Keine Art der Fotografie und keine Motivwelt ist 'besser' als irgendeine andere - wieso auch?
Allzuviele hier glauben leider, nur 'ihre' Motive seien es wert, dargestellt zu werden, oder gar, es sei nur bei 'ihren' Motiven überhaupt eine Leistung in der Darstellung vorhanden.
Ich finde: Gerade je 'banaler' das Motiv (aber wieso ist ein altes Schloss eigentlich banal?), desto schwieriger eine befriedigende Darstellung.
Dieses Bild finde ich von Licht, Schnitt, Schärfeverlauf und Tonwerten außerordentlich schön.
Ich wäre stolz, hätte ich so ein Bild bei mir im 'Programm'.
LG Klaus
Gabriele Z. 16. Juli 2005, 15:45
Eben....und mein Schloss ist halt gut fotografiert.Schön Thomas, dann sind wir uns ja einig :-))
Schönes WE
Gaby
Thomas Solecki² 16. Juli 2005, 15:40
genau, gabriele. du hast es erkannt. banale dinge außergwöhnlich gut dargestellt.es zeigt doch also, daß es auch mit einfachen dingen und sogar einer digi knipse (pascal renoux benutzt sony) geht.
so bestätigt es sich, daß es nicht geschmack ist der mir hier auffällt, sondern die art der fotografie. die güte.
es freut mich, daß du es gesehen hast ;-))
vg
Gabriele Z. 16. Juli 2005, 14:46
Danke Dir Thomas, werde ich mir näher ansehen, aber auf die Schnelle mal eben: Dort sind auch banale Dinge, wie Du es nennst, abgebildet, sehr gut fotografiert, und das bestätigt mir doch, dass es eine Geschmackssache ist und ich denke, wir sollten toleranter miteinander umgehen, denn Geschmäcker sind halt verschieden.LG Gaby
Thomas Solecki² 16. Juli 2005, 14:35
kann ich schlecht erklären.is wie über musik zu reden ohne sie zu hören ;-.))
http://www.jochenhartmann.de
http://www.zija.net
http://www.pascalrenoux.com
http://www.darrenholmes.com
nur ein paar.
vg
ralf, du bist süß, echt. knutsch *g*
aussehen wie ein hobbit und mir was von troll sagen hähä ....
Gabriele Z. 16. Juli 2005, 14:24
Thomas, ich freu mich trotzdem mit diesem Foto in der Galerie zu sein, und ich denke auch, dass dieses Schloss besser dargestellt ist, als Tausend andere unabhängig davon, dass es eine Geschichte erzählen kann und somit nicht mehr banal ist..... auch wenn es Deinem Niveau nicht entspricht.Erklärst Du mir mal, welche Motive für Dich nicht banal sind?
† Ralf Scholze 16. Juli 2005, 14:20
troll dich du trollThomas Solecki² 16. Juli 2005, 14:18
gabriele, das behaupte ich von mir ja auch nicht.und ich fange ebenfalls jeden tag klein an.
ich habe in meiner anmerkung nicht einmal etwas gegen dich geschrieben, oder?
es geht nicht gegen dich, eher um den anspruch der voting gemeinde im allgemeinen.
wer ist denn für das hohe niveau der bilder hier verantwortlich? sehe ich da was falsch?
es ist wie mit dem massenabsatz der bildzeitung und der praline. nur weil die auflage stimmt sind diese blätter lange nicht herausragend ;-)
vg
Gabriele Z. 16. Juli 2005, 14:07
Thomas, Wenn Dir das Foto nicht gefällt, ist das für mich in Ordnung, konntest ja contra voten, gerne auch mit Begründung. Bin für Kritik offen, auch wenn sie negativ ist :-) Leider hast Du keine kritische Anmerkung gemacht, ausser im Nachhinein, es sei banal usw.Banal ist das Motiv sicher, aber ich denke, nicht schlecht fotografiert und präsentiert. Du nennst es anspruchslos, nur weil es ein Schloß ist?
Sicherlich behaupte ich nicht, gute Fotos zu machen.....hat nicht jeder mal klein angefangen?
LG Gaby
I
Michael Gillich 16. Juli 2005, 14:00
Gratulation!lg MIKE