Diese Website verwendet Cookies, um verschiedene Funktionalitäten bereitzustellen, Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Durch die Nutzung dieser Website erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies verwendet werden. Weitere Informationen  OK

Was ist neu?

M.Gebel


Basic Mitglied

~ Kreuzotter ~

...eine heimische Kreuzotter. Es ist eine recht stattliche Dame!

http://www.digitale-naturfotos.de

Kommentare 169

  • Michael.Fischer 2. September 2011, 8:25

    Was für ein geiles Bild!!!
    Absolut perfekt. Besser geht´s nicht.
  • Brisingr 6. Juli 2011, 22:10

    auch dieses Bild ist einfach top :)
    +++

    Lg Lucas
  • DxFx 16. Mai 2011, 10:19

    wow, ganz wunderschöne Augen hat sie!
  • Thomas in Ohio 11. Mai 2011, 21:43

    Simmte den Anderen zu - die Schärfe ist für mich genau richtig gesetzt um die sehr starke Bildwirkung zu erziehlen.
  • Franz Raaber 17. April 2011, 16:04

    einfach spitze
    lg franz
  • 0x FF 13. April 2011, 0:04

    Wer dumme Kreuzottern in der Wildnis knipst und nicht GGGS (Gemeine grüne Galerieschlangen) im Terrarium, der ist selbst schuld.
  • -Zottel- 13. April 2011, 0:02

    Eine wunderschöne Aufnahme!!!!!!!!!!!!
    Es war sicher nicht einfach, das seltene Tier am Niederrhein zu finden...
    Viele Grüße
    Andreas
  • Monty Erselius 12. April 2011, 17:03

    Eine unglaublich gute Aufnahme-Respekt.
    v.g.
    monty
  • roro ro 9. April 2011, 13:19

    Auf diese Reptilienaufnahme in der freien Wildbahn darftst Du stolz sein... auch ohne Galerieintrag ;-)
    Großes Kompliment und liebe Grüße
    Roland
  • Arno M 9. April 2011, 10:55

    @benni
    was für ein sensationeller unsinn :-)))
  • Judith Lay-Golly 9. April 2011, 1:04

    Ganz großartige Aufnahme. Gefällt mir.
    Liebe Grüße, Judith
  • Canon.Caro (Caro Roß) 8. April 2011, 19:23

    wow..
    jetzt bin ich aber baff.
    einfach eine wunderbare aufnahme.
    die spieglung in ihrem auge und dann die haltung. einfach klasse.
    lg caro
    ps. hab noch ne frage: wie hast du die zwei schärfepunkte hinnbekommen. also den am kopf und dann den ziemlich am ende des körpers?
  • Benni123 8. April 2011, 17:49

    Wenn es auch off-topic ist, möchte ich doch noch diesen Punkt klarstellen, bevor ich mich dann nicht mehr über Votings und die Galerie bei deinem Bild auslasse:

    M.Gebel wrote:
    messe ich dem Voting keine besondere Bedeutung bei.
    end quote.

    Für jemanden der das nur als Hobby macht, wie mich (oder vielleicht dich?) mag das so sein.

    Angenommen aber, du würdest mit diesen Bildern Geld verdienen, (und auch solche Leute gibt es hier), dann ist die Galerie nicht mehr so unwichtig. Photos in der Galerie werden häufiger angeklickt und öfter gekauft als andere Bilder.

    Momentan finde ich, dass die Galerie jedenfalls ziemlich seltsam aussieht weil nur eine bestimmte Sorte von Aufnahmen dort hineinkommt.
  • M.Gebel 8. April 2011, 15:36

    @Marlies:
    Eine Dame ist es - siehe oben in dem Einzeiler unter dem Bild. Eine Entwicklung zur Häutung fand noch nicht statt, weil das Auge noch keine Trübung aufweist. Farblich ist die weibliche berus recht schlicht (oll), weil Mrs.Snake noch in der letztjährigen Haut steckt;-).
    Den Lichtverlauf finde ich ok, weil zu starkes Licht, die Beschuppung ziemlich ausgefressen hätte wirken lassen.
    @Alex: Etliche Jahre ;-).
    @Benni: Auch wenn ich oben meine Meinung kundgetan habe und diese vielleicht den Anschein eines Verdrusses erweckt, messe ich dem Voting keine besondere Bedeutung bei. Ein Voting-Ergebnis, Lob, Kritik und andere Dinge ändern nix an einem Bild. Jedes Pixelchen behält seine Tonwertigkeit und jedes Pixelchen bleibt auch dort, wo es vorher war. In erster Linie ist es mir wichtig, wie mir persönlich das Bild gefällt. Daran rüttelt keine Fc-Abstimmung;-). Klar freue ich mich, wenn eine Aufnahme Gefallen und Zustimming findet. Diese aber dann bitte von den "richtigen" Leuten.... die sich nicht unbedingt und ausschließlich in der Fc befinden*fg*. Fazit: Das Voting ist ein nettes FC-Gimmick, die Ergebnisse mitunter witzig... mehr dann aber auch nicht.

    Und nun bitte nicht weiter hier über Votings, Galerie und anderes Gedöns diskutieren. Dafür sind entsprechende Textforen besser geeignet. Danke!

    lg
    Markus
  • Benni123 8. April 2011, 13:02

    @Alexander Dacos:

    Ja, du könntest in jedem Bereich 1-2 Bilder hochladen. Das würde aber automatisch bedeuten, dass du dich mit dieser Art Fotografie zumindest etwas auseinandersetzen musst.

    Wenn du selbst einmal versucht hast, ein Reptil aufzunehmen, dann wirst du wahrscheinlich nicht eine Schlange nur aus dem Grund mit contra bewerten weil das Bild eine Schlange zeigt und du Schlangen nicht magst.

    Jemandem, der aber ausschließlich Portraits von Menschen aufnimmt, dem könnte sowas einfallen.

    Es geht nicht darum,dass nur Leute abstimmen, die absolute Experten sind. Aber Leute, welche die Qualität der Produkte anderer bewerten, sollten sich zumindest ein bischen mit diesen Produkten an sich beschäftigt haben. Egal, ob sie dabei sonderlich erfolgreich sind oder nicht, sollten voter sich selbst ein wenig auseinandergesetzt haben mit der Sorte der Fotografie zu welcher das Bild gehört worüber sie abstimmen.



Informationen

Sektion
Klicks 6.480
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Gelobt von

Öffentliche Favoriten