Diese Website verwendet Cookies, um verschiedene Funktionalitäten bereitzustellen, Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Durch die Nutzung dieser Website erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies verwendet werden. Weitere Informationen  OK

Was ist neu?

Agora Bilddiskussion intensiv


Community Manager , Köln

Kloster Betancuria

Spielregeln der Sektion Agora - Bilddiskussion intensiv findet Ihr hier: http://www.fotocommunity.de/info/Agora_-_Bilddiskussion_intensiv


Wichtig:

Hier werden unkonstruktive und/oder verletzende Anmerkungen gelöscht. Wir bitten darum die Diskussion aufs Bild zu fokussieren und persönliche Streitigkeiten, genauso wie irgendwelche Vermutungen über den Bildautor, aus der Diskussion herauszulassen.

1. Das Foto darf noch nicht auf der fotocommunity veröffentlicht worden sein
2. Der Fotograf bleibt bis zum Schluss anonym und darf sich erst in einem Schlusskommentar äußern, den er an uns ( Bilddiskussion_Intensiv@fotocommunity.net ) vorher sendet.
3. Bitte teile uns direkt mit, ob Du als Fotograf ( UserID) nach der Diskussion genannt werden möchtest.
4. Beschreibe, warum Du das Foto genau so aufgenommen hast. Welche Idee steht dahinter?

Kommentare 39

Die Diskussion für dieses Foto ist deaktiviert.

  • Agora Bilddiskussion intensiv 27. März 2013, 16:14

    Hier geht es weiter:
    Venedig
    Venedig
    Agora Bilddiskussion intensiv


    Der Fotograf bedankt sich für die Diskussion.
  • Elfriede de Leeuw 27. März 2013, 16:12

    Ich finde es wunderschön,so wie es ist!


    Herzlichst Elfriede
  • Rudolf71 27. März 2013, 10:40

    Eine kuriose Sammlung:
    kleinen Strauch entfernen - Baum nach rechts verlagern - Kiefern aufgrünen - größere Entfernung wählen - Garten in den Unschärfebereich legen - höheren Standort wählen - Strauch entfernen oder noch mehr davon ins Bild - altes Wagenrad anlehnen - mehr Retusche - Hochformat - Bögen ins Zentrum - Grashaufen entfernen - mehr Abendsonnenrot - mehr Himmelblau - dezentere Äste - Farbton der Bögen betonen - andere Schärfestruktur - andere Verteilung der Helligkeit - in SW vielerlei machen - Spotmessung Baum - mehr Unschärfe im Vordergrund - Mittelgrund mehr in High-Key - nur den Baum knackscharf - der Rest in Tiefenunschärfe - durch den Torbogen guckende schwarze Ziege - Aquarellkünstler mit Malerstativ ...
    Einige der Vorschläge mögen wohl satirisch gemeint sein. In meiner Verunsicherung bleibt mir nur, mich der Anmerkung von h..s.. (19.03.) anzuschließen.
  • M.Schlosser 26. März 2013, 20:14

    Mir fehlt eine klare Lenkung der Betrachters, z.B. nur der Baum am Ende der Torbögen knackscharf, der Rest in der Tiefenunschärfe- Mein Blick wandert umher hat aber nichts wo es immer wieder hin zurückkehrt. Natürlich ist das alles Gezeter auf hohem Level, aber dass das ein schöner Urlaubsschnappschuß mit gutem Bildaufbau ist, das wissen wir.
    Zu einem sehr guten Bild würde es wenn da noch was besonderes wäre, aber wer kann eine schwarze Ziege die durch den Torbogen guckt herzaubern? Ein Aquarellkünstler mit Malerstativ käme auch gut......
    Trotzdem alles in allem ein schönes Urlaubsfoto, Gruß Martin
  • StephMueller 26. März 2013, 11:27

    Was ich mir die ganze Zeit bei diesem Bild denke ist, dass es a) nach einer Spotmessung auf dem Baum verlangt, dass dieser richtig belichtet ist, b) mehr Unschärfe im Vordergrund braucht und c) vom Quer- ins Hochformat beschnitten werden sollte. Ich glaube, eine Aufnahme, die im Vordergrund und Mittelteil mehr in High-Key tendiert und den Baum als Fixpunkt hat wäre ein Blickfang.
    Gruß Stephan
  • elevatorjwo 25. März 2013, 14:47

    @ Monika Tombrink: Das Bild unter Deinem Link unterscheidet sich lediglich durch einen günstigeren Schnitt bzw durch eine günstigere Aufnahmeposition 1 bis 2 Schritte näher dran. Das Licht ist aber nicht besser, denn es kommt im fast identischen Winkel genau von der anderen Seite. Im Weiß ist fast noch weniger Struktur als bei dem hier zur Diskussion stehenden Bild und das Licht empfinde ich auch als härter. Das Fotografieren vom Hellen ins Dunklere verhindert bei beiden Bildern eine ausreichende Tiefe, die sich, wie Stefan N. schrieb, vom Dunkleren zum Helleren ergeben würde.
  • Stephan N. 25. März 2013, 13:59

    Es ist hier die Frage, ob man es besser machen könnte - auf jeden Fall (das zeigen die vorangegangenen Diskussionsbeiträge) geht es auch anders. Das mag als Geschmacksfrage erscheinen, kann aber durchaus auch zur besseren Bildwirkung beitragen. Dazu zählt fürmich (wie hier bereits erwähnt) eine andere Schärfestruktur (Hintergrund aus den Schärfeebenen raus!). Auch die Verteilung der Helligkeit lässt sich ändern: vorn dunkler und zum Hintergrund hin langsam heller werdend - aber nicht zu hell. So könnte das Bild mehr Tiefe bekommen.Das Motiv für sich ist sehr schön. Da lässt sich sicherlich auch in SW vielerlei machen... Wie gesagt: ob es dann besser ist, wird sich zeigen - auf jeden Fall aber anders. :-)

    vg stephan
  • Monika Tombrink 25. März 2013, 10:47

    Ich habe mal nach diesem Kloster gegoogled und bin fündig geworden. Vergleicht doch mal dieses Foto hier mit dem http://www.google.de/imgres?q=Betancuria+ruine&start=130&hl=de&sa=X&biw=1600&bih=725&tbm=isch&tbnid=xTHkUY_FFFe78M:&imgrefurl=http://www.fotocent.de/foto_detail.php%3FStockImageID%3D111345%26foto%3Dconvento_de_san_buenaventura&docid=7_u6NaZ0jzh9gM&itg=1&imgurl=https://www.fotocent.de/imgp/422713496c19d2e4ce41db4a7e55c761.jpg&w=971&h=1400&ei=YhxQUaWZHsmWO7uUgKAM&zoom=1&iact=hc&vpx=542&vpy=275&dur=3055&hovh=270&hovw=187&tx=99&ty=181&page=4&tbnh=142&tbnw=103&ndsp=52&ved=1t:429,r:33,s:100,i:103

    Ich finde, dass das Foto hier ein wirklich schönes Licht zeigt und m. E. auch der Schnitt hervorragend ist. :-)
    LG Monika

    PS: es wäre nett, wenn sich der Autor bei mir melden könnte, ich würde das Motiv soooooooooooooo gern malen.
  • DIWU 24. März 2013, 11:33

    Gefällt mir, klasse Perspektive.

    Gruß, DIWU
  • Harald Mario 21. März 2013, 16:18

    Es ist tatsächlich nur nicht das richtige Licht. Die Pflanze vorne am Rand stört minimal. Vielleicht gewinnt es ,wenn man den Rahmen-Farbton der Bögen etwas mehr betont.
  • TerraStar 20. März 2013, 12:26

    Hallo zusammen,
    ich kann mich Günter G1 und seinem Kommentar inhaltlich nur anschließen.
    Dir ist was tolles gelungen.
    In den meisten Kommens ist heraus zu lesen, dass man dich und deine Art von Weltsicht nicht verstanden hat.
    Ich bin froh, dass es solche Künstler gibt, die die Welt und ihre Schönheit sehen und festhalten können. Ihre sicht der Dinge mit anderen teilen zu wollen.
    Danke dfür !
    Das Bild ist TOLLLLL !
    LG
    Terra
  • Nils A 20. März 2013, 10:45

    Wahnsinnig schönes Foto. Gefällt mir ausgesprochen gut. Schöner stufenweiser Aufbau und toller Kontrast und Blickfang mit dem Baum im Hintergrund. Ich bin mir nicht sicher ob ich die Äste im VG schon etwas zu stark finde. Glaube leicht dezenter hätten die mir noch besser gefallen, aber naja. Nicht alles kann haben und oft hat man über die Natur auch einfach nicht genug Macht ;) Schönes Ding jedenfalls!
  • Sigrid nordlicht in der pfalz 19. März 2013, 22:12

    selten so eine konstruktive und nicht nur zerreissende diskussion hier iin der fc gelesen!

    das in der anmerkung beschriebene "schöne licht", vermisse ich hier ganz. dass das bild tagsüber und nicht nachts aufgenommen wurde... ok, das erkenn auch ich
    :-)) aber mit mehr schatten und licht hätte man z.b. spätnachmittags sicher mehr atmosphäre nachempfinden können, auch das oben schon beschriebene abendsonnenrot oder ganz früh mehr diesiges licht: alles zusammen mit ein wenig himmelblau wäre für den betrachter stimmungsvoller gewesen.
    denn das plätzchen an sich ist wirklich zauberhaft!

    lg sigrid
  • h..s.. 19. März 2013, 16:01

    Hinter dem Baum noch das weite Meer und ich wäre hellauf begeistert. Aber was die Location nicht hergibt, kann der Fotograf nicht ablichten.

    Mir gefällts.
  • Ileen.m 19. März 2013, 13:14

    hat was! Schön

Informationen

Sektion
Ordner Agora
Klicks 17.142
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Exif

Kamera NIKON D40
Objektiv ---
Blende 16
Belichtungszeit 1/200
Brennweite 40.0 mm
ISO 200

Öffentliche Favoriten