Zurück zur Liste

Jupiter mit GRF vom 22.9.10 22.45 Uhr

908 10

Rainer Kuhl

kostenloses Benutzerkonto, Mechernich

Folgen

Jupiter mit GRF vom 22.9.10 22.45 Uhr

Leider in schlechter Qualität, aber mein erster GRF
20cm Spiegel / 1000mm Brennweite, 3 Fach Barlow
Registax und Gimp

Kommentare 10

Rainer Kuhl 28. September 2010, 17:39
Hallo Bernhard,
Danke für dein Verständnis :-))
Aber du hast recht, daß ich ihn hier zeigen mußte
und trotz der schlechten Qualität einige
Rückmeödungen und Anregungen bekommen habe.
Gruß
Rainer
Kommentar loben
Rainer Kuhl 28. September 2010, 17:36
Hallo Peter,
ja du hast recht, in der Bildbearbeitung bringt es einen weiter!!
Danke
Gruß
Rainer
Kommentar loben
Bernhard F. 28. September 2010, 0:59
servus rainer,
wie peter schon sagt, eine kleine rückschritt was die qualität angeht, aber dafür mit GRF ;-)))
das muss so sein, dass du ihn zeigst.
ich denke ich habe so an die 10 hier veröffentlicht, und zuhause um die 3 mal soviele verschiedene jupis ;-))))
dass alles in einem jahr. und ich bin noch nicht mal oft draußen ;-)) es werden noch zahlreiche möglichkeiten kommen wo du ihn dir vornehmen wirst.
merkwürdiger weise ist es manchmal gar nicht soooo leicht den grf zu erwischen... es gab aber auch schon zeiten bei mir, da hatte ich ihn 4-5 mal in folge drauf ;-))))
weiter so
vg bernhard
Kommentar loben
Rainer Kuhl 27. September 2010, 20:14
Hallo Achim,
ja, warten wir auf ein gutes Seeing :-)

Hallo Peter,
na ja, eigendlich ärgert es mich, das Bild überhaupt reingesetzt zu haben :-))
Danke für deine tröstenden Worte :-)

Gruß
Rainer
Kommentar loben
Achim Reinhardt 26. September 2010, 22:13
Hallo Rainer,
ja bei schlechtem Seeing sind das zuwenig frames von dennen Du dann zuviel verwendet hast.
Kenne das selber!
Bei schlechtem Seeing hab ich mal 2000 Frames gemacht und es kam halt nicht viel dabei herraus.
Nichts geht halt ueber gutes Seeing.
Da reichen manchmal auch 400 Frames fuer ein gutes ergebnis.

vg
Achim
Kommentar loben
Rainer Kuhl 26. September 2010, 22:05
Hallo Achim,
danke für deine Beurteilung.
ich habe ca 30% von 400 Frams verwenet.
Da ich aber nur ein kurzes Zeitfenster hatte, ca 30Min, für den GRF war es etwas hektisch und nachdem es mit dem 10" Okular nicht klappte habe ich die 3 Fach Barlow benutzt. Ich glaube mit dem Okular wäre mir ein besseres Bild gelungen, na ja
das nächste Mal...

Hallo Sighard,
danke für deine Anmerkung,
einen IR Filter habe ich vor der Web Cam.
Aber das Seeing war wohl nicht so gut und die Bea ist etwas zu viel..
Nächstes Mal wird es besser :-)

Gruß Rainer
Kommentar loben
Sighard Schraebler 26. September 2010, 20:50
Ein guter Anfang,
mein erster Jupiter sah viel schlimmer aus ...
Damals gab es weder Webcam noch Registax.
Wollte noch anmerken, ein IR-Filter ist hilfreich.
LG
Sighard
Kommentar loben
Achim Reinhardt 26. September 2010, 20:41
Hallo Rainer,
ja leider klappt das nicht immer mit dem Seeing.
Finde aber gut das Du deinen Jupiter hier zeigst.
Wieviel frames hast Du zur verfügung gehabt?
Wieviel hast Du verwendet?
Habe oft den eindruck ,das Seeing wird meistens besser um so später es ist.
Bin mir ziemlich sicher das Du bald nachlegen wirst.Und mit ein wenig Glück hast Du dann nicht nur den GRF ,sondern noch einen Mond oder Mondschatten mit auf deinem Bild.
Vorrausgesetzt das mit dem Seeing passt!

Gutes Licht für deine nächsten aufnahmen.
vg
Achim

Nachtrag.
Denke da an Deine letzte aufnahme,
die war doch schon fuer einen 200 Spiegel nicht schlecht.

Jupiter 12.9.10 1.30 Uhr
Rainer Kuhl

Kommentar loben