Diese Website verwendet Cookies, um verschiedene Funktionalitäten bereitzustellen, Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Durch die Nutzung dieser Website erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies verwendet werden. Weitere Informationen  OK

Werbefreiheit? Jetzt Premium werden!
Was ist neu?

Kathrin Platten


Free Mitglied, Uelzen

Grün.Ia

So, jetzt noch schnell die überstrahlten Stell entfernt. Das war es jetzt aber ;-))

Würde gern erfahren, welches der beiden Bilder Euch besser gefällt. Anmerkungen sind immer erwünscht, egal ob negativ oder positiv

Kommentare 4

  • Kathrin Platten 27. September 2005, 20:29

    @claudia- danke, dann war es die mühe ja wert
    @michael- mehr kommt jetzt aber nicht mehr. zumindest zu .I
    @mike- dank dir für den hinweis. vier augen sehen halt doch mehr als zwei
    fg kathrin
  • Mike Theiss 26. September 2005, 22:04

    Klasse Kathrin.
    Ich bin überzeugt davon, dass bei dieser Version niemand meckert, weil sie NICHT überstrahlt ist, selbst wenn nur wenige meckern, wenn da Überstrahlungen drin sind.
    Ich meine auch: Das ist "die Krönung".
    Ansonsten habe ich ja schon früher die Stärken Deines Bildes kommentiert. Und die sind ja immer noch die gleichen :-)
    LG
    Mike
  • michael sturm 26. September 2005, 21:48

    Die Krönung der Bearbeitung,
    sehr gut gelungen.

    lg michael
  • Claudia Bellinghausen 26. September 2005, 19:26

    Hm..also mir gefält obiges Bild besser.Du hast die überstrahlten Stellen meines Erachtens sehr schön wegbekommen.Die Mühe hat sich gelohnt:-)

    Liebe Grüße
    Claudia