Diese Website verwendet Cookies, um verschiedene Funktionalitäten bereitzustellen, Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Durch die Nutzung dieser Website erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies verwendet werden. Weitere Informationen  OK

Was ist neu?
... enchantress III ...

... enchantress III ...

578 4

Katrin R..


Free Mitglied, mainz

... enchantress III ...

... hab gearbeitet am freitag ...
... trotz riesenhitze ...

... technik ...
... nikon d70 + sigma 50/2,8 macro ...
... availible light ...

... und wer den titel nicht versteht, einfach fragen ;-) ...
... dickes danke an chie! ...

... enchantress ...
... enchantress ...
Katrin R..

... enchantress II ...
... enchantress II ...
Katrin R..


und bitte leute schreibt was!!!
nichts ist frustierender als tausend clicks ohne anmerkungen ;-)

Kommentare 4

  • Katrin R.. 1. Juni 2005, 19:02

    @ stefan: danke!
    der puschel in der Hand ist ein fächer, der dazu diehnt dei haare wehen zu lassen ;-)
    aber mit deiner interpretation könnstest du auch richtig liegen ...

    @ fra: weil sie an einer ecke steht ... ich finde es nicht komisch ...

    @ manuela: das oberteil war etwas zu groß, aber nicht so extrem wie es hier aussieht ...
  • Ireth May 1. Juni 2005, 17:02

    kann das sein, dass das oberteil zu groß ist? oder habe ich jetzt einen knick in der optik?
  • xxx xxx 1. Juni 2005, 8:08

    Warum ist der HG nur auf der linken Seite unscharf und rechts nicht? Das sieht etwas komisch aus. ^^
  • Stefan S. 1. Juni 2005, 0:15

    jep,das mit den klicks ohne anmerkungen nervt mich auch sehr.
    wollte aber eh was zu dem bild schreiben.
    ich mags,sogar sehr.
    die location gibt einiges her,das indirekte licht bringt eine spezielle stimmung mit ein,dazu das wehende haar.es passiert viel auf dem bild,wenn man nur ein wenig hinschaut.
    im gegensatz zu den ersten 2 ist dieses hier fast schon bunt,eine gute entwicklung innerhalb der serie.
    ich verstehe nur die intention noch nicht ganz.
    es geht in die richtung portrait...aber da ist noch mehr mit drin.was hat es damit auf sich?
    ist der "puschel" in der hand des models ein wink auf was?bzw soll das ganze hier etwas in dominanteres licht gerückt werden?könnte man so interpretieren...

    gruß stefan