Zurück zur Liste
DAS Argument :-)))

DAS Argument :-)))

1.074 12

K.-P. Schneider


Premium (Basic), Dortmund

DAS Argument :-)))

Sollten mir keine weiteren Argumente einfallen, hilft vielleicht das? :-)
Wer hier klickt, darf auch schreiben:-)
Und als ProVersion:

PRO
PRO
K.-P. Schneider

Kommentare 12

  • Bernd Ernst 15. Oktober 2005, 14:29

    Naja, für mich ist diesmal der Rahmen am überzeugensten:
    Der sieht so nach Todesanzeige im Lokalteil aus....
    Ansonsten ist das ganz schon schwarzes Loch! *g*
    Gruß
    Bernd
  • Reiner A. Lorenz 13. Oktober 2005, 13:16

    Ja, wenn du das Ding mal so nahe sehen mußt nützt es dir auch nichts das dein Auge noch verdammt scharf sehen kann.

    Dein letztes Auto in dem du fährst ist immer ein Kombi.

    richtig gut

    LG Reiner
  • K.-P. Schneider 12. Oktober 2005, 20:09

    Bisher:
    Übrigens: .357 Magnum Vollmantel 5 Kammern gefüllt, eine leer! Gebrauchte Waffe! Und bei der Entfernung....
    Gruß Peter
  • Sascha I. 12. Oktober 2005, 18:50

    Moin!

    Soll der Lauf dem Auge hinterherlaufen? Dann ist es besser, wenn du die Mündung nicht nur mittig plazierst, sondern auch so, dass der Lauf nicht zu sehen ist. Ansonsten schaut es hier so aus, als wenn du mit der Waffe auf den Hals oder Nase zielen würdest. Auch ist Kimme und Korn nicht deckungsgleich, daher leichter "Zielfehler" nach rechts. Zudem stören _mich_ die Gebrauchsspuren an der Mündung und Fusseln am Korn. Mir erscheint es, als wenn die Kammern in der Trommel nicht geladen sind.

    Vom fototechnischen her nix auszusetzen.

    Gruß Sascha
  • Reiner G. 10. Oktober 2005, 22:12

    Jetzt lernen die Contra-Voter Dich aber erstmal richtig kennen !!!! ;-))
    LG
    Reiner G.
  • paperman 10. Oktober 2005, 20:37

    Cool - Florida ist überall.
    LG Wolfgang
  • K.-P. Schneider 10. Oktober 2005, 19:01

    @Jörg: Auf diese Entfernung gehts nichts daneben:-)
    @Robin: Nö, kommt schon vorn raus :-))
    @Fragen: Colt Phyton 6" stainless .357 Magnum
    Gruß Peter
  • R.Sliwi 10. Oktober 2005, 18:59

    Hallo Peter
    so ein Argument überzeugt ;-)))
    Tolles Foto und Idee.
    Glück auf,
    Reiner
  • Jan Bleil 10. Oktober 2005, 18:48

    Na, mit Gegenargumenten kommt man da wohl nicht weit ;-)
    VG Jan
  • Holger V. 10. Oktober 2005, 18:47

    Volle Deckung...;-)
    Gruß,
    -Holger-
  • Alan Murray-Rust 10. Oktober 2005, 18:40

    Das habe ich verdient!!
    Technisch klasse gemacht.
    Interessant das du Oberhausen statt Hansa für die PRO-Version gewählt hast :-)
    Gruss
    Alan
  • Jörg Schönthaler 10. Oktober 2005, 18:29

    netter meinungsverstärker .
    geht aber daneben wenn man mal auf kimme und korn schaut ;-)

    jörg