Diese Website verwendet Cookies, um verschiedene Funktionalitäten bereitzustellen, Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren. Durch die Nutzung dieser Website erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies verwendet werden. Weitere Informationen  OK

Was ist neu?

Stefan Redel


Basic Mitglied, Uedem

CH-53 wirft Flares und Chaffs ab - größere Version

Nur Größe zählt. :-)
(Noch nen Hauch an der Gradationskurve rumgespielt)

NATO-Übung ELITE, gestern beendet.
Wer mehr Bilder sehen möchte:
http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=451925
http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=451990

Nachts um 23:32 Uhr geschossen - da war es wirklich richtig dunkel und keine sonstige Beleuchtung vorhanden!
Hab bei den Hubis vorher fleissig experimentiert - von 1/10 (dann mit Stativ) bis 1/320 war alles dabei... Beim letzten (!) hats dann richtig geklappt und gleich mit 19 Bildern in Folge - hab also sogar nen kleinen "Film" davon.
Entstanden mit 1D Mark II und 300/2,8 L IS USM mit 1,4x freihand.

Kleinere Version:

Kommentare 47

  • L. RE 22. Juni 2007, 20:52

    Das sieht wirklich interessant aus. Auf den ersten Blick erkennt man gar nicht, was das ist. Nicht auszudenken, wenn so ein Teil mal Ernst macht. Da dürfte das eine oder andere Foto wohl verwackeln :-)
  • UndWeg 3. Juni 2006, 23:08

    Wirkt wie ein Engel bei Nacht. Echt der hammer!

    Peter
  • ALLU 13. Juni 2005, 19:17

    @ Stefan

    sch**ß auf die galerie. die ist doch nur buddy-gesteuert. ich finde deine bilder geil und freu mich auf mehr !!!

    gruß
    Alex
  • Stefan Redel 12. Juni 2005, 23:20

    Naja, ich werds wohl nie schaffen. Ist jetzt der vierte Galerie-Versuch...
  • Guido S 12. Juni 2005, 21:12

    @Stefan: Mach Dir nix draus: Das Foto ist hier wirklich gut angekommen, das zeigt das recht knappe Ergebnis.

    Gruß
    Guido
  • Karla H. 12. Juni 2005, 14:29

    pro
  • Johannes W. 12. Juni 2005, 14:29

    pro
  • Anwer Sher 12. Juni 2005, 14:29

    pro
  • Kl. Brown 12. Juni 2005, 14:29

    Nein, keine Nato
  • C Hristian 12. Juni 2005, 14:29

    pro.
  • Adolf Fischer 12. Juni 2005, 14:29

    PRO
  • Carsten B. 12. Juni 2005, 14:29

    Pro
  • A M V 12. Juni 2005, 14:29

    weil ungewöhnlich & gut umgesetzt * PRO *
  • Birgit A. 12. Juni 2005, 14:29

    +
  • tripleM 12. Juni 2005, 14:29

    schon besser gesehen, trotzdem pro