Wir schenken Dir 12 Monate Premium-Zugang zum halben Preis! Die Aktion ist bis zum 30.09.2016 gültig.
Nur für Free-Mitglieder. Angebot ansehen und 50% Rabatt sichen.

Diese Website verwendet Cookies, um verschiedene Funktionalitäten bereitzustellen, Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren.
Durch die Nutzung dieser Website erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies verwendet werden.   Weitere Informationen   OK

Was ist neu?

Agora Bilddiskussion intensiv


Community Manager , Berlin

-

Die Spielregeln der Sektion Agora - Bilddiskussion intensiv findet Ihr hier: http://www.fotocommunity.de/info/Agora_-_Bilddiskussion_intensiv

Wer gerne selbst einmal ein Foto diskutieren lassen möchte, sende es bitte an: Bilddiskussion Intensiv@fotocommunity.net

Teile uns direkt mit, ob Du als Fotograf nach der Diskussion genannt werden willst (+ User ID) und schreibe wenn möglich 2-3 Sätze zur Entstehung des Fotos.

Das Bild entstand bei natürlichem Licht in einer Fabrikhalle.

Kommentare 48

    Die Diskussion für dieses Foto ist deaktiviert.

  • Agora Bilddiskussion intensiv 24. August 2011, 14:20

    Bei diesem neuen Bild kannt weiter diksutiert werden.

    andreas puhl bedankt sich für die intensive Diskussion seines Fotos.
  • Wolf Schroedax 24. August 2011, 11:38

    So greift die Fotografie ins Leben ! (Siehe Story von heute 9:45Uhr). Fotograf und Model arbeiteten fortan immer wieder einmal zusammen. Mehr weiß ich darüber nicht.

    Für die Agentur war gestern aber ein schwarzer Tag. Die Pharmafirma und der Bundesverband für minimalinvasive ästhetische Medizin haben abgesagt.

    Ein Trost. Ein berühmtes Jeans-Label hat Interesse an einer Art Retro-Kampagne, wünschen sich aber etwas Farbe, z.B. an Lippen und natürtlich an der Hose. Sie neigen auch eher der USA-Version zu, bei der nur der Gürtel geöffnet ist.

    >Egal, was SIE hier gerade trägt -
    Knöpfe entschleunigen und
    L........S (R) hat sie !
    das Original<

    Trotzdem ist miese Stimmung in der Agentur.
  • Th. Maess 24. August 2011, 11:00

    Neydhart: eine gelungene Story zu einem schönen Bild. Mit der TAZ könnte ich mir das auch gut vorstellen...
    Der Gesamteindruck eines guten Bildes wird nur durch zwei Dinge geschmälert: die dunkle Gesichtshälfte säuft m.E. etwas zu stark ab und über die Hand wurde ja schon alles gesagt.
    Jedenfalls ein lohnenswertes Bild; der Diskussion würdig.
  • Neydhart von Gmunden 24. August 2011, 9:54

    Eine Besprechung wagen …..

    Aufgrund der Anmerkung von @ berndralph möchte ich noch konkrete Anmerkungen nachreichen.
    Zum Bild:
    Der Halbakt ist auf das wesentliche reduziert, mehr muß nicht. Ob die rechte Hand in einer Gesäßtasche besser aufgehoben ist, ist eine Nuance, also reine Geschmackssache.
    Im Mittelpunkt steht eine junge Frau, die keck, kess oder vielleicht auch frech in die Kamera schaut und ihren schönen Körper zeigt. Sie ist stolz auf sich selbst, diesen Schritt zu gehen und es gefällt ihr. Sie hat Spaß an dieser Arbeit/Aufnahme. Zu Recht; die Aufnahme zeigt sie in ihrer Person. Das Bild hat eine Seele. Sie wird nicht auf ein Schau- oder Lustobjekt reduziert. Gleichzeitig wirbt sie mit allen weiblichen Reizen um Aufmerksamkeit. Da ist sie ganz Frau. Einmal im Mittelpunkt stehen …. einmal … ? … nein: immer !

    Was hätte ich anders gemacht:
    Ich hätte z.B. eine zusammengefaltete TAZ aus einer Hosentasche rausschauen lassen, mit den 3 Buchtstaben: TAZ
    Dies hätte dem Bild eine interessante zusätzliche Note gegeben.
    Der Betrachter hätte Interpretationsspielraum, z.B.:
    Ich bin so frech wie die TAZ
    oder,
    Für die TAZ gebe ich mein letztes Hemd
    oder
    TAZ, die reine nackte Wahrheit etc…..

    Zur Story:
    Model und Fotograf kennen sich; beide verbindet eine lange gutnachbarschaftliche Freundschaft. Vielleicht hat er ihr immer mal wieder ein leckeres Eis ausgegeben, als sie 14 oder 16 war, einfach nur so. Das hat sie beeindruckt; sie fühlte sich gesehen und ernst genommen, von einem erwachsenen Mann.
    Vielleicht hat sie sich im Laufe der Zeit in ihn verliebt, während er ehrliche freundschaftliche Gefühle für sie empfand, mehr nicht. Hier passt das Lied: tausend mal berührt, tausend mal ist nichts passiert.
    Auf irgendeiner Art Party hat sie dann etwas lauter zu einem ihrer jugendlichen Freunde gesagt, der da ist mein Aufpasser und in seine Richtung geblickt und genickt. Er hatte nicht begriffen dass es eine Art offener Flirt war, eine Art Liebeserklärung. Er war ärgerlich und fühlte sich zu Unrecht aufgezogen. Er hat dann etwas unbeholfen andere Frauen angesprochen, ob sie nicht von ihm fotografiert werden wollen.
    Sie haben ihm aber einen Korb gegeben, zum Teil in wenig höflicher Manier. Junge Frauen können manchmal ganz schön kränkend sein. Er beschloß, es ihr zurück zu geben.
    Sie bekam mit, dass er Frauen fotografieren wollte und sagte zu ihm kess: lass es uns probieren. Mach schöne Aufnahmen von mir. Er: wie schön ? Sie: sehr schöne. Er: o.k.
    An diesem Shootingtag konnte er sich rächen, nicht beleidigend, nur neckend, denn er hatte ihr schon längst verziehen. Für ihn war sie obenherum flach, flach wie eine Mauer; also stellte er sie oben ohne vor eben diese Mauer. So entstand ein unbeabsichtigt schönes Foto, welches sich positiv aus dem ganzen Aktsumpf hervorhebt. Rache, von ihrer schönen Seite !

  • berndralph 23. August 2011, 23:37

    @ Neydhart von Gmunden
    Na ja, zumindest kann man Dir nicht vorwerfen Akt oder Blümchen zu fotografieren. Der überwiegende Teil Deines Textes hat mit dem Bild schlicht nichts zu tun und das ist schade. Hier soll es nämlich nur darum gehen ...

    ... Geschmackssache sprach der Affe und biß in die Seife ...
    allerdings schließt das die abgeschnittenen Hände und den abgesoffenen Bereich rechts aus. Der Hintergrund ist vielleicht etwas zu dominat bzw. kann ablenken.

    Die Pose und sonstige Bildaufteilung als auch die Umsetzung in s/w mit der Körnung gefallen mir. Das schließt auch die frontale Abbildung des Frauenkörpers ein.

    Aufheller von rechts, Hand oder Hände an den Hosenbund oder ähnliches und vielleicht einen Schritt nach vorne gehen (bei weit geöffneter Blende), das mindert die Wirkung des Hintergrunds.

    Insgesamt hebt sich das Bild von vielen Bildern im Aktchannel ab - und zwar in positivem Sinn - auch wenn es nicht perfekt ist.

    VG Bernd
  • Neydhart von Gmunden 23. August 2011, 22:45

    Ich möchte mich zum ersten (?) mal zu einem "Akt" äussern, zufällig, weil das Bild zur Diskussion einlädt, also der Bildanfertiger.
    Mir gefällt die Tonung und das "Brave" an diesem Foto, in Abgrenzung zu vielen für mich unsinnigen Produkten im Akt-Channel.
    Ich weiss nicht, was viele (männliche) Fotografen daran reizt, immer wieder weibliche Aktaufnahmen zu machen ?
    Sicherlich ist mit nackten oder halbnackten Frauenleibern viel Sinnlichkeit verbunden, zumindest ist es das, was ich oft empfinde. Ich meine, dass diese Art von Sinnlichkeit auch nur überwiegend Frauen auszudrücken verstehen / rüberbringen können.
    Aber ich muß auch zugeben, dass es mich auch langsam anödet. Das hat jetzt mit diesem Foto nichts zu tun; es ist eine generelle Aussage zu dieser Art Fotografie. Vielleicht liegt es daran, dass zuviele sog. Fotomagazine über Jahrzehnte immer wieder nackte oder halbnackte Frauen zeigen, um vielleicht zusätzliche Käuferkreise zu erschließen, wie einst das Politikmagazin "Spontan" oder "Konkret" ?
    Ständig laufen einem nackte oder halbnackte Frauen über den Weg, ob man will oder nicht.
    Irgendwie bin ich gesättigt.
    Dies gilt auch für Blümchenfotografie, eigentlich für viele Motive, die immer wieder gemacht und in der fc hochgeladen werden.
    Die Wiederholung der Wiederholung der Wiederholung der Wiederholung.
    Es ist einfach nur noch anstrengend, dass immer wieder zu sehen, vor die Augen geführt zu bekommen.

    Gut, wenn eine Frau oder ein Mann mich fragen würden, mach mal nen Akt von mir, würde ich es sicherlich tun, aber sonst zieht mich nichts in diesen Motivbereich.
    Da fehlt es mir einfach an neuen schöpferischen Ideen.
    Wenn ich solch eine Idee hätte, würd ich Akt fotografieren; dabei wäre es mir egal, ob eine junge Frau oder ein alte Dame Objekt ist. Eine alte Dame würde mich aber mehr reizen; deren Körper und Augen und Gesichter haben einfach mehr zu erzählen, das haben alte Menschen so ansich, jedenfalls aus meiner Sicht. Das ist einfach spannender.

    Schluß:
    Das Modell ist sehr attraktiv, auch angezogen !
    Liebes Modell, lieber Bildproduzent, bitte meinen Beitrag nicht falsch verstehen, also als gegen sich gerichtet sehen.
    Wie gesagt, ein braver Akt, der sich dadurch sehr positiv von den vielen hundert - quälenden - Aktfotos in der fc hervorhebt, aber auch nicht mehr.

    Viele aufmunternde Grüße,
    Neydhart v.G.
  • die Iris 23. August 2011, 20:19

    Danke Guido!!! Lieben Gruß zurück;-)
  • Guido Rimkus 23. August 2011, 20:18

    Ich bin bei diesem Photo schon in einer anderen Kartei hängen geblieben. Gefällt mir außerordentlich. Beschneidungen mal nicht kommentiert. Muss aber gestehen: Ich bin voreingenommen, da ich -die Iris- selber schon kennenlernen und photographieren durfte. Bin mir sicher, dass alles echt und natürlich NATÜRLICH ist.
    LG (auch an die Iris)
  • Matthias von Schramm 23. August 2011, 17:28

    Iris, wer Fotografie als solche betrachtet und da ein paar Seherfahrungen hat, hat auch nach Ansicht dieses Fotos da keinen Zweifel dran und nach einem Blick auf dein Portfolio noch weniger.
  • ThomasStadtlander 23. August 2011, 17:15

    Überlesen ist immer gut
    Don´t feed the...
    das Bild gefällt mir sehr und müßte man nicht alle Portraitfotos verbieten, weil zu viel weggeschnitten wurde?
  • die Iris 23. August 2011, 17:08

    Haha lustige Behauptungen und Diskussionen über mich statt mit mir.
    Zu Wolf Schroedax: Meine Lippen sind echt und dass meine Brüste echt sind, daran gab es ja laut der Diskussion, die mich köstlich amüsierte, ja keinen Zweifel.........Ausgerechnet mich in Verbindung mit kosmetischen Eingriffen zu bringen, fand ich wirklich lachhaft. Ich mag Natürlichkeit und auch nur deshalb, weil ich zu dieser Natürlichkeit stehe, wirken meine Bilder authentisch!!!!
    LG
    Die Iris, die Inhalt dieser Spekulationen war;-)
  • Matthias von Schramm 23. August 2011, 13:19

    @ janne: ja das sehe ich ähnlich ;)
  • Janne Jahny 23. August 2011, 13:10

    Nach so viel Sach-Fach-Verstand bemühe ich mich mal, eine rein spontane Beurteilung abzugeben ohne auf "Dos and Dont's" zu achten, da kenne ich mich nämlich überhaupt nicht aus.
    Ich suche ein Wort für meinen ersten Eindruck .............. ja, es ist "spröde". Und das gefällt mir. Mir gefällt die Körnigkeit, die Haut ohne Beautyretusche, das eindeutige Bekenntnis zu der passenden Location durch den teilweise durchaus aufdringlichen Hintergrund und der Umgang mit dem zur Verfügung stehenden Licht. Zur "Sprödigkeit" gehört auch der knabenhafte, sehr leptosome Körper, die Jeans mit dem breiten Gürtel und schlussendlich der zögerliche Blick.
    Alles keine Attribute von oberflächlich verlockender Weiblichkeit, die oft in Spitzendessous und rosa Wölkchen daher kommt.
    Was für mich nicht passt an diesem Konzept, das ist das extreme Augen-MakeUp, die für meine Begriffe zu vollen Lippen und die geöffnete Hose.
    Diese drei Punkte sind für mich aufdringliche Klischees für sexuelle Anmache.
    Doch das ist natürlich nur mein Empfinden. Das Bild scheint mir nicht aus "einem Guss" zu sein. Aber dieser Zwiespalt kann natürlich bei anderen Betrachtern die (gewollte) Spannung hervorrufen.

    Noch ein Satz zur Diskussionskultur:
    @ Wolf Schroedax: Ich schließe mich Ilse Jentsch an und werde dieses Forum in dem Moment verlassen, wo die Diskussion durch lächerliche Beiträge, die wohl lustig sein sollen, beherrscht wird.
    Ich bin immer für witzige Bemerkungen zu haben und schreibe auch selber sehr gern mal "dummes Zeug", aber meiner Meinung nach hat sowas hier nichts verloren.

    LG

    edit: Matthias von Schramm: Danke für den Tipp. Überlesen ist immer gut, aber manchmal .............
    woasst scho ;-)
  • Klaus-M.Schmidt 23. August 2011, 13:07

    Hallo Frau Jentzsch,
    Ähnliches dachte ich mir, als ich heute meinen Eintrag hier machte.
    Doch dann fiel mir ein, dass für ein gutes Aktfoto auch das Modell Spass daran haben muss, sich zu zeigen.
    Und letztlich zeigt jeder, der hier textet wes Geistes kind er ist - also kein Fremdschämen!.
    Bei guten Beziehungen zur Pharmabranche besteht doch für denjenigen Hoffnung auf entsprechende Surrogate und Vergrößerungen nicht nur für den halben Meter tiefer, sondern auch für ganz oben.. Vielleicht gibts da was bei ...
  • Matthias von Schramm 23. August 2011, 12:59

    Ilse ich fühle mich durchaus in der Lage mich von einigen Beiträgen hier zu distanzieren. Man lernt hier das überlesen, auch wenns grad wieder überhand nimmt. Aber ich finde es auch problematisch und nervig. Es gibt halt Leute, die können halt nicht anders. Ich hätte sie auch gerne auch weit weg im q+f.
  • Wolf Schroedax 23. August 2011, 12:40

    @ Ilse Jentzsch ::: Womit wir wieder bei der Frage wären, was siehst du rein, was kommt heraus, was war gemeint, wo gehört das hin ..... Es war auch schon mal von "ethischer Grundierung" die Rede... Nur , wenn du das weiter spinnst, musst du dich über die einträglichste Sparte der fc schämen, über die Mutter aller Märkte ..... In der rein ästhetischen Begeisterung bei dem fast schon "schamlosen" Bild steckt eine Menge Heuchelei, Anbiederung an das Model usw --- du musst dich nicht schämen über Unabänderliches, was ich benenne.... Der Lippentext ist, wenn man ein bisschen Bescheid weiß, überhaupt nicht missverständlich ... (Auskünfte nur auf Anfrage) Gruß Wolf
  • Ilse Jentzsch 23. August 2011, 10:49

    Für mich wird bei einigen der Beiträge der gute Gedanke von Agora kaputt gemacht. Was ist das für ein Niveau, wenn man hier ein Modell unter dem Gesichtspunkt wie es sich pharmamäßig ausbeuten ließe, beurteilt. Wenn man ganz bewußt die Zweideutigkeit mit den Lippen einfügt, die Brustvergrößerung in Betracht zieht usw.
    Ich habe immer versucht für Agora zu werben, das kann ich jetzt nicht mehr ohne mich zu blamieren, da ich mich für einige Artikel hier fremdschäme.
  • Klaus-M.Schmidt 23. August 2011, 3:04

    Der Bildaufbau wird durch die Anschnitte erst interessant, ebenso setzt der Unterschied des Rankenhintergrunds einen klaren Akzent zum Körper. Das Gesicht wirkt dabei ausgeschnitten und bei aller Natürlichkeit aufgesetzt, Die Körnung erinnert an analoges Ilford-Papier, wirkt künstlerisch und fast einheitlich - würde da nicht die offene Hose stören, die m.E. im Gegensatz zur sonstigen, eher glatt gestylten Komposition ein separates Detail-Thema von Hautstruktur und Haar in das Bild wie ein Störfaktor einbringt - für mein fotografisches Laienauge im sonstigen Bildaufbau unnötig,
  • samthy 22. August 2011, 22:22

    Was mir als erstes aufgefallen ist, ist das das Bild an allen Seiten beschnitten ist. Der Kopf fehlt, und auch beide Hände. Bei längerem betrachten würde mich das ganz erheblich stören. Man findet irgendwie keinen Ansatz sich die Szene so auszumalen als könne oder müsse der Beschnitt sein. Aber ganz abgesehen davon hat das Bild auch sehr viel positives, als erstes paßt das Gesamtkonzept, die Frau, der Ausdruck ihrer Augen, die Körperhaltung, dazu noch die geöffnete Jeans, einfach super. Die S/W Umsetzung unterstreicht das ganze noch etwas, obwohl ich nicht der absolute S/W Fan bin, ist das wieder ein Bild wo ich finde das es super paßt.
    Was mir noch positiv aufgefallen ist, ist das Hell - Dunkel Spiel. Es bringt ein super Stimmung ins Bild.

    Im großen und ganzen ein super erotisches Bild, mit einer wunderschönen Frau.
  • Alex RUSTBOY 22. August 2011, 22:02

    Was mir auffällt:
    - Bekanntes Modell
    - Technisch gut: Lichtführung, Beleuchtung, Bea...
    - Recht knapper üblicher "Katalogschnitt". Nur statt Klamotten wird hier Körper angeboten.
    - Gestalterisch nicht schlecht wegen dem Spiel Pose vs. Graffiti

    Für mich persönlich uninteressant. Übermorgen werde ich mich an das Bild nicht mehr erinnern.

    3/5

    Grüße,
    Alex
  • Klaus Peter Neßler 22. August 2011, 21:46

    Kleiner Tipp:
    Dem Einsiedlerkrebs nicht wirklich antworten, sonst bekommt Ihr sofort ein Igno.
    Den Heininger kann er auch nicht leiden. Das Tema ist ihm zu kompliziert.

    Den Kommentaren nach zu urteilen haben hier wohl einige ein anderes Bild gesehen.
    Wohl ein technischer Fehler.
    Bei der Masse der Bilder die hier ausgestellt werden, schön scharf und nach allen Regeln der Kunst, bin ich froh auch solche Bilder sehen zu dürfen.
    Außerhalb vieler Regeln und doch gut.
    Eben nicht langweilig.

    Liebe Grüsse
  • HJF Photography 22. August 2011, 21:04

    ...hat was ganz besonderes - auch wenn mir der eigenwillige Schnitt erst nicht gefallen, sonder eher verwirrt hat...
  • akphotographie 22. August 2011, 20:51

    Nicht zu viel und nicht zu wenig gezeigt... das ist genau richtig und spannend, denn das Kopfkino muss ja auch noch was zu tun haben.
    Klasse Schnitt
  • lophoto 22. August 2011, 19:52

    herr einsiedlerkrebs:
    name ist programm.
    ist doch schön das es dir gefällt.
    ich akzeptiere deine meinung zum foto voll und ganz, ansonsten ist dein auftreten eher disharmonisch orientiert. wie schon gesagt, dein name ist programm, nur hast du es noch nicht gemerkt.
  • Frau Ke 22. August 2011, 19:52

    @Matthias v.S.: doch ja, mit der Schamlosigkeit und ihren Verdachtsmomenten, nochmals bedacht, könntest du richtiger liegen. ;-)

Schlagwörter

Informationen

Kategorie Spezial
Ordner Agora
Klicks 34.414
Veröffentlicht
Lizenz

Gelobt von 4

Öffentliche Favoriten 3