Diese Website verwendet Cookies, um verschiedene Funktionalitäten bereitzustellen, Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren.
Durch die Nutzung dieser Website erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies verwendet werden.   Weitere Informationen   OK

Was ist neu?

Agora Bilddiskussion intensiv


Community Manager , Berlin

Abkürzung

Die Spielregeln der Sektion Agora - Bilddiskussion intensiv findet Ihr hier: http://www.fotocommunity.de/info/Agora_-_Bilddiskussion_intensiv

Wer gerne selbst einmal ein Foto diskutieren lassen möchte, sende es bitte an: Bilddiskussion Intensiv@fotocommunity.net
Teile uns direkt mit, ob Du als Fotograf nach der Diskussion genannt werden willst (+ User ID) und schreibe wenn möglich, 2-3 Sätze zur Entstehung des Fotos.

Das Bild entstand auf dem "Verdauungsmarsch" zurück von den Austernbuden in Leucate (Languedoc-Roussillon) zu der Luftlinie 50 Meter entfernten Ferien-Anlage.

Da ich mich in den Vorjahren und -monaten schon ausgiebig mit den dortigen Strandmotiven und dem Binnenland beschäftigt hatte,
war ich am Grübeln, was mein Lieblings-Feriendomzil denn noch an Motiv-Möglichkeiten bieten könnte und kam spontan zu der Ansicht,
dass diese eigentlich banale Szenerie in Schwarz-Weiß sehr wohl ihren Reiz haben könnte. Dies würde ich nun gerne diskutiert wissen.

Gewöhnlich versuche ich mittlerweile, das Ur-Chipformat (2:3) auch als Bildformat (alternativ quadratisch) beizubehalten.
hier aber habe ich das Motiv über den Ausschnitt bestimmen lassen.
Da ich mit Ryanair und arg beschränktem Fluggepäck unterwegs war,
hatte ich mich auf mein leichtestes Gehäuse, die Nikon D50, und das Sigma 1,4/30mm als alleinige Ausrüstung beschränkt.
Mein Fazit: Diese Kombination wird mich noch öfters begleiten.

Kommentare 45

    Die Diskussion für dieses Foto ist deaktiviert.

  • Agora Bilddiskussion intensiv 11. April 2012, 20:23

    hier geht es weiter.

    Elbklick bedankt sich für die Diskussion.
  • Clara Hase 11. April 2012, 20:03

    ich täte mich am liebsten auch meiner stimme enthalten
    denn schnell mal geschaut bedeutet mir, die ich niemals an dem ort war, und auch entsprechend nicht über weitere bilder verfüge - sagt das rein gar nichts

    über das technische wurde bereits hinlänglich verklausuliert.

    inhaltlich kann ich mir nur vorstellen, dass die 50 m luflinien, bislang durch das schilf und den sand ging - also ein Ort pur zum urlauben
    und jetzt - jetzt ist da eine straße und sie ist zumindest noch ziemlich neu, was man auch an den schwarzen rändern sehen kann.
    die futterbude scheint sich links hinten beim Bild zu befinden - der straßenverlauf geht aber grad entgegengesetzt - und sagt mal, wenn ich da schon 100 jahre urlaub mache, hätte die doch wissen müssen, wie der direkte weg zur futterbude zu führen wäre :-))

    tatsache ist aber lieber fotograf, die straße wurde für die Lieferwagen gemacht, die die Austern nun anliefern, von irgendwoher - zb von der peruanischen küste oder sonst aus einer fabrikation der nordsee -
    und das könnte das urlaubsfeeling von natur pur natürlich empfindlich stören, wenn da plötzlich ein lieferwagen von seaways oder mordsee, oder iglo usw stünde....
    es werden einfach zuviele Austern gelutscht - und die Leute werden immer mehr . die 50 m Luftlinie wird bald Dächer zeigen und das Gras gehört der Verangenheit an. Der Ort ist entdeckt...kein nettes Kleinod mehr
    aber naja, man wollte eh schon lange mal woanders hin - insgesamt - 100 Jahre sind eine lange Zeit - und da ist nicht viel Raum für Wehmut
    :-)
    schliesslich kommt man nun über die Straße auch schneller wieder weg, oder kommt um.
    :-/

    ich gehe mal davon aus, dass hier Veränderung gezeigt wird - beginnende Veränderung.


  • wzylla 11. April 2012, 16:24

    also auf mich wirkt das bild ungeheuer spannend. ich musste lange überlegen. es ist dieser pfeil, der dir sagt, dass du SOFORT deinen überholvorgang abbrechen sollst, sonst passiert was. wenn du das nämlich nicht tust, dann könntest du nämlich plötzlich ein fahrzeug vor dir haben, dessen fahrer von der tief stehenden sonne geblendet ist. hinzu kommt noch, dass die anordnung der häuser im hintergrund auf eine nahezu 90-grad-kurve schließen läßt. außerdem verstärkt der fotograf die spannung, indem er die mit sicherheit vorhandenen warnschilder nicht mit auf das bild genommen hat. die schwarz-weiß-aufnahme tut ein übriges, die unheilvolle spannung zu verschärfen. dies hier ist alles andere als ein unüberlegtes knipsbild ...

  • Joachim Hasche 11. April 2012, 14:32

    Ich möchte das Bild weder positiv noch negativ bewerten. Mich spricht es in keiner Weise irgendwie an.

    LG Joachim
  • André Hasso Meyer 11. April 2012, 10:51

    Ich persönlich würde das Bild rein auf seinen Aufbau reduzieren. Der Autor selbst sagt bereits, die Szene sei "eigentlich banal". Für mich ist "banal", anspruchslos, vielleicht sogar zu abwertend... ich sehe das Motiv als "trivial", etwas Allbekanntes, für jeden zugängliches. Warum sich also über eine tiefere Deutung eines Inhalts bemühen, die der Autor selbst nicht gesehen hat.
    Er (der Autor) will dem Ganzen einen "Reiz" geben... dies hat er meiner Meinung nach durch die technisch gute Umsetzung geschafft. Er zeigt uns nichts das nicht jeder von uns schon irgendwo gesehen hätte... aber er zeigt es nach allen Regeln der Kunst.

    LG
  • Wolf Schroedax 11. April 2012, 10:07

    - Bitte I arkadas I, schau nicht weg. Dieser Pfeil, dessen "intelligente" Deutung die Abkürzung durch das Schilfgras weist, hat möglicherweise den Autor aus einer Verlegenheit gerettet: Zu viele Austern - weißt Du ? (Falls Du die vielen Anmerkungen noch nicht gelesen hast, die darauf hinweisen). Solche Notfälle kommen bekanntlich sehr plötzlich, hier möglicherweise während der Aufnahme dieses Bildes. Soweit nochmal zum Titel.
    - Der triftige Grund für die Aufnahme, den ich die ganze Zeit suche, dürfte sein, dass der Autor uns andeuten will, welch spitzenmäßige Ausrüstung er hat, und dass er auch mit deren Minibruchteil "ästhetisch anspruchsvolle" Fotos machen kann.
    - Das kann dann schon befriedigen !!!
    So long



  • Martina Taylor 11. April 2012, 8:53

    Den Bildaufbau finde ich sehr gelungen, ebenso den Kontrast und die SW-Umsetzung. Dem Bild gelingt es, Spannung zu erezugen, obwohl die Landschaft oder Gegend an sich wohl eher unspektakulär zu sein scheint. Gefällt mir gut!
  • Stefan Düsseldorf 11. April 2012, 0:14

    dito.
  • I arkadas I 10. April 2012, 22:23

    . is mir insgesamt nicht das, was ich mir in der agora - sektion wünsch... menno... macht doch mal bilder, die richtig polarisieren.. über so ein bild zu diskutieren. na gut. macht man. aber auch nur, wenn man langeweile hat.. oder??...
    und sry. wenn ich so direkt schreibe.. bild is gut. , aber ich will da auch nicht weiter drüber schreiben.. ich will hier einfach was anderes sehen.. !!!

    danke agora.. ich weiß. du verstehst mich. bald kommen so bilder ;)))))))))))))))))))))

    .lg
  • Max Stockhaus 10. April 2012, 22:19

    Ein sehr sachliches Bild.
    Das SW ist gut gewählt.
    Das Bild vermittelt einen Eindruck von der "Landschaft" vor dem Meer.
    Wie es dahinter aussehen könnte, kann man auch erahnen.
    Der Titel ist irritierend, nicht nachvollziehbar.

    lgm
  • Matthias von Schramm 10. April 2012, 21:53


    bergischland, heute um 13:25 Uhr
    Schurz! - Will sagen, ich kann Dir nicht folgen, Matthias...

    woran mag das wohl liegen?
  • Zwinkerpaul 10. April 2012, 19:57

    Ich schaue mir Fotos gerne in der, in der fc. in der Vorschau gezeigten (kleinen) Größe an.Dann bekomme ich ein Gefühl wie : das möchte ich sehen, oder eben auch nicht. Dann frage ich mich, ob es geeignet wäre, meine Wand zu schmücken, oder ob es, abhängig von seinem Titel, ein betrachtenswertes Motiv ergibt. (lustig, überraschend, außergewöhnlich usw.) Hier sehe ich eine gewöhnliche Straße mit gewöhnlichen Häusern im Hintergrund, die keine Beziehung zur Straße haben, einen Titel, der keinen Bezug zum Foto zu haben scheint, außer, nur der Fotograf weiß, daß diese Straße schneller zu seinem Ziel führt als der Weg über Dortmund. Also wundere ich mich, wie viel man über etwas so Belangloses diskutieren kann. ZP
  • Alfons Gellweiler 10. April 2012, 18:44


    Ich hätte meinen Arsch drauf verwettet,
    dass es ein »Feininger« ist.
    Da lag ich wieder mal voll falsch.
  • christine frick 10. April 2012, 16:46

    Bevor ich jetzt die ganzen Anmerkungen lese , schreib ich mal was ich an dem Bild geändert hätte. Von links bis zu dem Fahrbahnstreifen schneiden und ins Quadrat gesetzt.So wirken die Linien und es wird meiner Meinung spannender.
    Es erinnert mich irgendwie an eine Wohnsiedlung am Stadtrand, wo man den ganzen Tag niemand sieht, weil alle beim arbeiten sind. Selbst Hausfrauen sieht man dort nicht mehr, weil mittlerweile Frauen ihrem Beruf nachgehen, oder das Geld nicht ausreicht .
    Ja eine Wohnsiedlung , die man nur mit dem Auto oder Fahrrad erreicht und in der der Tante Emma Laden schon vor Jahren geschlossen wurde.

    In so einer Siedlung habe ich vor vielen Jahren mal gewohnt und bin froh nun mitten in der Stadt zu wohnen.
    LG Chris
  • Frank Reimann 10. April 2012, 15:44

    Wolf, ich wünsche mir zumindest eine urheberseitige Erklärung. Vielleicht kann ich daraus lernen oder darüber den Kopf schütteln. Ich denke aber, dass denjenigen, die doch hier durchaus sachlich und konstruktiv versucht haben, Rückmeldung zu geben, sowas wie ein Dankeschön gebührt...
  • Alfons Gellweiler 10. April 2012, 14:46


    Derart nüchterne Blicke auf das Alltägliche
    sind wir tendenziell eher bereit zu akzeptieren,
    wenn das alltäglich Profane z.B. in den USA
    gefunden wurde. Europa ist uns zu vertraut,
    da fehlt der Reiz des Exotischen. Hunderte
    Schilder, die einen Highway flankieren, mögen
    wir, weil wir sie in dieser Dichte hier noch nicht
    finden.

    Ein ehrlicher Blick auf die massentouristische
    Infrastruktur in unseren Breiten kommt vielleicht
    auch weniger gut an, weil wir glauben wollen, dass
    unser Balkon mit Meerblick ein Unikat war, auf dem
    nur für uns 24 Stunden am Tag die Sonne glutrot
    auf- oder unterging. Der massenhafte Wunsch nach
    verlogenen Galeriebildern ist besonders hier in der
    fc nicht zu übersehen.
    Wir möchten doch den Daheimgebliebenen nicht
    zeigen wie es wirklich war: dass unser Balkon
    keineswegs einzigartig war, sondern Dutzendware,
    von dem aus man zwar nicht die Sonne, dafür aber
    den von zu Hause hinlänglich bekannten Sichtschutz
    aus dem Baumarkt unseres Vertrauens sehen konnte,
    der freilich die Geräusche der Straße dahinter nur
    wenig zu dämpfen vermochte.

    Das Foto zeigt vermutlich ein bisschen ehrlicher als
    gewohnt, wie wir die kostbarsten Wochen des Jahres
    verbringen, und es zeigt dies auf ästhetisch durchaus
    anspruchsvolle Weise.
  • Wolf Schroedax 10. April 2012, 14:42

    @ bergischland : Was erhoffst du für eine Auflösung ??? - Du hast jetzt schon die Wahl zwischen "Mutterwitz", "Intelligenz", "Stumpfsinn", "Erkundung", "Story + Wert", "Verdauung", "Kick: Null", "Spannung", "3er-Regel", "Austernbude", "anspruchsvolle Ästhetik" ....

    Guck bei Maps und folge optisch folgender Beschreibung: Von Leukate Plage die D627 nach Süden, ca 200 m südlich des Kanals ist links ein Kreisel, von dem nach Norden zwei Strassen abgehen. Die rechte (die vorletzte Abfahrt im Gegenuhrzeigersinn ) führt schnurgerade auf die abgebildeten Häuser zu.

    Ich kann in dem Bild nicht einfach einen "intelligenten Gag" sehen. Es hat einen eindeutigen geografischen Bezug. Also lautet meine zweite Frage (erst recht) :
    - Wo ist das ? Die erste ( Was ist das?) ist sichtbar beantwortet. - Dritte Frage (Was soll das ?) kriegt es mit Titel und Erläuterungen zu tun. Die Vierte: Wer hat das Bild gemacht ? - Da kommt mir per Ausschluss eine Ahnung ....

  • Frank Reimann 10. April 2012, 13:28

    Man muss eines aber mit Sicherheit feststellen. Das Bild hat bisher zig Leute zu zig Kommentaren veranlasst, also beschäftigt. Es hat damit etwas getan, wofür auch Kunst zuständig ist.

    Ich frage mich allerdings, ob es das auch getan hätte, wenn es einfach nur ein Bild im allgemeinen Teil gewesen wäre.

    Wie lange dauert es eigentlich, bis eine Auflösung kommt bzw. man mit dem nächten Bild befriedigt wird?
  • Frank Reimann 10. April 2012, 13:25

    Schurz! - Will sagen, ich kann Dir nicht folgen, Matthias...
  • Claudia Jenniges 10. April 2012, 12:12

    Grafischer Bildaufbau, gestaltet durch die Verteilung heller und dunkler Partien, das Spiel von Linien und Flächen, auch in Relation ist wohl gelungen.
    Sicher ein guter Versuch sich seine Umwelt zu abstrahieren, zu ordnen.

    Durch die gewählte Perspektive scheint der Pfeil, das Hauptmotiv, der auf ein folgendes Überholverbot hinweist, den Blick des Betrachters in die "Pampa" zu führen. 
    Hierzu bedarf es meiner Ansicht nach keines Titels. 
    Auch wie sich AutorIn in der Situation fühlte, was sie dort schon erlebt hat, wie  die eigene Verdauung angeregt wurde, interessiert nicht für die Bildaussage - mich allerdings auch nicht ;)
  • Matthias von Schramm 10. April 2012, 11:23

    zum thema inhalt. der inhalt wird ja nicht durch die gegend oder das motiv vorgegeben, sondern von der sichtweise des fotografen, bzw. von seinem blick. dass was Künzelmann gestern um 9 Uhr 29 schreibt ist sightseeing, hat aber meines erachtens wenig mit einem einigermaßen ernsthaften fotografischen ansatz zutun. ich fahr ja nicht irgendwo hin, um mir sagen zu lassen, wo andere meinen, dass es fotomotive gibt, sondern ich fahre dahin um meine bilder zu machen. zumindest dann wenn ich fotograf bin (und das bin ich dann, wenn ich ein bild hier zeige spätestens) und kein touristenclown.

    meines erachtens hat der fotograf bei diesem bild intelligenten mutterwitz bewiesen (mit diesem bin ich eigentlich schon mal auf der gewinnerseite - dachte ich). der titel "abkürzung" ist aus mehreren gründen gut und passend denke ich. er winkt mit dem zaunpfahl und nicht mit dem ganzen zaun. das wort ist klasse, wie das wort umleitung auch klasse ist. das ist die halbe miete. der pfeil zeigt einen abgekürzten weg, auch wenn man, würde man ihm folgen im gebüsch landet. das ist alles und das finde ich ziemlich klasse und entzaubert die interpretatoren und trampelpfadsucher auf verblüffend simple art und weise.
  • Frank Reimann 10. April 2012, 11:00

    Wenn Du das Bild ganz groß zoomst, kannst Du den Text des Schildes fast entziffern. Kann ich jetzt hier nicht, aber das ist ohne Bezug.

    Widerspruch in Form sachlicher Kritik gibt's doch genug. Verbale Tiefschläge sind nicht so mein Fall und bringen keinem was.
  • Wolf Schroedax 10. April 2012, 10:09

    - ..nee, Gert, das ist wohl ein Telefonwschaltkasten oder sowas .. Vielleicht weist aber das nicht zu entziffernde Schild am linken Haus die Abkürzung, sozusagen um die Ecke gedacht.
    - Elbklick, schick mir mal deine Karte, bitte !

    Bemerkenswert ist immerhin, dass dieses kontrastreiche Bild eines stumpfsinnigen Motivs so wenig Wiederspruch hervorruft. Es kommt mir so vor,
    als ob der Klub einen ganz großen Fotografen als Autor vermutet oder glaubt zu erkennen ....

    Um solch ein Motiv in der Vorsaison aufzunehmen, muss es einen ganz triftigen Grund geben, einen investigativen bzw. geschäftlichen ....
  • Gert Reinstadler 10. April 2012, 3:23

    ist das weiße Ding m Zaun der Durchschlupf sprich die Abkürzung?
  • Wolf Schroedax 9. April 2012, 23:59

    Im Prospekt der Fa. Fuchs&Haas Immobilien & Anlageberatung, Freiburg, Spezialist für Südfrankreich, hieß es vor Jahren :

    "Auf halbem Wege zwischen Leucate Plage und Port-Leucate liegt in idyllischer Dünenlandschaft zwischen Étang de Leucate und dem reinweißen Strand des Mittelmeeres diese hochmoderne Ferienanlage mit Doppelbungalows der Extraklasse und gehobener Infrastruktur. Um die Ecke entlang des Kanals, die beide Gewässer verbindet, befindet sich ein breiter Boulevard mit Cafés und Restaurants. Hier werden die Abende bei Austern, Wein und Boulespiel verbracht ...Hier am Kanal sind auch noch Häuser mit eigenem Bootssteg zu haben ... .."

    Ein Blick auf die Karte zeigte : Die Strasse D627 verläuft 50 m links (westlich), A41 und R2 führen am gegenüberliegenden Ufer des Etang entlang. Rechts hinter dem Schilf befindet sich ein riesiger Campingplatz und ein bis zwei km südlich liegen riesige Austernzuchtanlagen.

    Und Autor erforscht das "Binnenland" fotografisch ??.
    Jannes Erklärung für den Titel fände ich plausibel, wenn in dem dunklen Zaun eine Lücke sichtbar wäre ....


Schlagwörter

Informationen

Kategorie Spezial
Ordner Agora
Klicks 14.931
Veröffentlicht
Lizenz

Öffentliche Favoriten 1