Diese Website verwendet Cookies, um verschiedene Funktionalitäten bereitzustellen, Anzeigen zu personalisieren und Zugriffe zu analysieren.
Durch die Nutzung dieser Website erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies verwendet werden.   Weitere Informationen   OK

Was ist neu?

Kommentare 11

  • Gustav Gallenberger 22. Dezember 2007, 14:04


    @ : richtig, besser keine diskussion ... die führt ins unendliche ... und am ende fühlt sich doch immer noch jeder im recht ... ein solches diskussionsergebnis ist immer ein zeichen für echte kunst :-)
  • Gustav Gallenberger 20. Dezember 2007, 23:52


    @ Laurenz A. Reinitzer: danke für den hinweis ... nur die untersektion "grottenschlecht" fehlt noch :-)

    @ Christoph Büdenbender: ich verstecke mich nicht, ganz im gegenteil ... aber kunst als "hirnbrei" abzulehnen, ist sehr einfach ... und wer sagt denn, dass meine bilder keine kunst sind ... da müsste man erstmal definieren, was kunst ist und was nicht ... beuys war daher nur ein beispiel
  • Christoph Büdenbender 20. Dezember 2007, 21:43

    Wenn du so ein Gepixxel hochlädtst, es in "Kritik.." einstellst, und dich dann bei negativen Anmerkungen hinter Beuys versteckst...naja...
  • Laurenz A. Reinitzer 20. Dezember 2007, 12:18

  • Gustav Gallenberger 19. Dezember 2007, 22:00


    @ Dr.Hase: ich fand auch den farbkontrast besonders gelungen

    @ Nina Piggel: welchen vergleich meinst du ... welcher andere fotograf

    @ fallobst2: in den ersten beiden punkten würde ich zustimmen ... ansonsten hat das bild halt einen großen interpretationsspielraum ... das hat wahre kunst so an sich

    @ Herr Gesangsverein: ich werde den sektionsvorschlag "grottenschlechte handyknipserei" gleich an die administration weitergeben ... allerdings habe ich noch nicht genug credits zusammen, fürchte ich ... fände ich sehr begrüßenswert, wenn man schon nicht direkt in die galerie hochladen kann
  • Herr Gesangsverein 19. Dezember 2007, 18:11

    bin für eine neue sektion: handyknipserei. grottenschlechtes bild. ( foto darf man das garnicht nennen ).
  • fallobst2 19. Dezember 2007, 17:16

    schön rot, schön blau, schön sinnentleert, sorry
  • Nina Piggel 19. Dezember 2007, 15:34

    Meine Güte, warum vergleicht man sich hier immer mit irgendwelchen anderen Fotografen?!
    Welchen Sinn hat das?
    Sorry, das es Dich gerade trifft...
  • Dr.Hase 19. Dezember 2007, 15:33

    ich sags mal so:
    den bildaufbau find ich interessant!
    sonst tu ich mir aber schwer dem was abzugewinnen ;-)
  • Gustav Gallenberger 19. Dezember 2007, 15:17


    @ Nina Piggel: danke für den hinweis ... ich hatte es noch entrauscht, aber die bildquali aus 'm handy is' dann doch nicht die beste

    @ xxx xxx: das hat man von joseph beuys' kunst auch gesagt ... et voilà
  • Nina Piggel 19. Dezember 2007, 12:32

    JPG-Artefakte

    lg
    Ninchen