Weitere Kommentare laden
  • kmh 18. März 2022, 16:53

    Dieser "Diskurs" hat nichts mit dem Bild an sich, sondern nur mit dem mal wieder fragwürdigen Titel zu tun. Es geht schon lange nicht mehr um das Bild. Statt dessen werden gesellschaftspolitische Meinungen vorgetragen. Dies hat nach meiner Ansicht in einem Fotoforum nichts verloren. Ich habe aus der letzten Woche nicht mitgenommen, dass so etwas von den Machern der Agora gewünscht ist. Als Konsequenz schlage ich vor, zukünftig auf Bildtitel zu verzichten und die Bilder sprechen zu lassen.
  • Gardin 18. März 2022, 17:28

    @Gerhard Körsgen   "Die Qualität des Beitragsbildes zeigt sich u.a. darin, dass ein solcher Diskurs darüber überhaupt zustande kommt." 
    Wenn ich jetzt einmal davon ausgehe, dass du "gute Qualität" meinst, würde ich widersprechen. Es gibt auch Diskussionen unter "anderen" Fotos.
    Gegensätzliche Meinungen entstehen m.M.n. durch die Kommentare, mit oder ohne Bildtitel. Mit Bildtitel wird den Kommentartoren mehr Anlass zum Widerspruch gegeben. 
    Aber was bliebe bei diesem Foto an Kommentaren ohne persönliche Empfindungen?  Und persönlichen Empfindungen führen zu Diskussionen.
    "Bei Agora liegt der Schwerpunkt auf der Wahrnehmung und Interpretation des Fotos."
  • kmh 18. März 2022, 17:34

    Was wäre hier los, wenn der Titel anders lauten würde? Z.B. "die Gnade der späten Geburt".
  • Gardin 18. März 2022, 17:36

    Also ich persönlich würde nur den Kopf schütteln. :-)