Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Warum auch nicht, in den Tropen gibt es manchmal richtige Unwetter.
Ein schönes Foto, rechts der Felsen im Wasser sieht wie ein Hund im Wasser aus der gerade badet und treuherzig schaut.
Gruß Bernd
auch hier ist der krumme Horizont wieder das einzige, was negativ auffällt. Die dunklen Wolken stören mich persönlich nicht. Aber ein ganz wichtiger Punkt, welcher auch Dein Foto
betrifft: Es ist nicht die Anse Severe (dort findet man diese gut sichtbaren, größeren Korallenstücke am Strand kaum), sondern ein Strand im Nordosten, wahrscheinlich Anse Gaulettes, eventuell auch Anse Grosse Roche oder Anse Banane. Bei den Stränden im Nordosten kann meine Erinnerung auch täuschen, da ich diese immer nur sehr kurz besucht habe; die Anse Severe dürfte es aber nicht sein, da ich recht sicher bin, dort jeden Felsen und jede Palme zu kennen. Kannst Du das noch irgendwie rausfinden? Von der Anse Severe habe ich selbst einige Fotos, ich werde mal vergleichen, bin aber ab morgen erst mal 4 Tage "afk" (away from keyboard).
Ich habe nochmal nachgeschaut, hast Recht, es ist die Anse Grosse Roches. Danke für den Hinweis, ist geändert. Der schiefe Horizont ist fast auf allen Bildern, ich habe irgendein Problem mit der Kamerahaltung. Heute versuche ich es auszugleichen, in Vor-fc-Zeiten ist mir das aber noch nicht so aufgefallen.
LG
Christian
@ Christian:
Ich habe während unserer Reise immer auf den geraden Horizont geachtet (außer während des Heli-Fluges), dennoch ist auf einigen meiner Aufnahmen der Horizont um 1-2 Grad "daneben". Im Sucher sah es für mein Auge gerade aus! Habe wohl den berühmten "Knick in der Pupille"... So ein Gitternetz wäre vielleicht gar nicht schlecht, hat da jemand praktische Erfahrungen?
LG
Torsten
Ich habe mal Gitternetz ausprobiert, dabei dann aber keinen wirklichen Blick mehr für Licht und Bildaufbau gehabt und es deshalb gelassen. Der Sucher in der EOS 300 ist halt einfach klein und im Verlgeich zur sonst guten Qualität schlecht. Es ist auch auf dem Bild dann mehr drauf als Du im Sucher siehst. Hatte mal Bilder im Schnee von den Bergen, wo ich Wanderer im Sucher gerade so nicht drauf hatte, weil ich den größtmöglichen Bildausschnitt wollte, auf dem Photo waren sie dann doch drauf. Muß mich einfach drauf einstellen, aber wenn ich mit dem Bild an sich beschäftigt bin und mich das Motiv begeistert, vergesse ich das schon mal.
LG
Christian
immer das auslaufende Wasser.... kenn ich nur zu gut ;)
aber mich stört das gar nicht so arg!
Hauptsache das Bild ist toll - so wie dieses hier :)
ich finde der Felsen sieht eher aus wie ein Seehund!
An der Schärfe stört mich etwas, kann aber nicht genau sagen, was!
@Desiree:
Was mich stört ist, daß das Bild insgesamt schon unscharf auf der Photo-CD war und mit der Kompression noch schlechter geworden ist, die Kontrastunterschiede besonders am Grün täuschen eine Schärfe vor, so daß es scharf und unscharf zugleich wirkt. Also das stört mich gewaltig. Vielleicht ist es ja das. Das mehrfache Digitalisieren und komprimieren, dafür ist jpeg halt nicht gemacht, ohne das mit jedem Schritt etwas verloren geht.
Und was die Wolken angeht - bei 35° und 80% Luftfeuchte und auch durch diese Wolken Sonne (wie man ja am Schatten sieht) hat mich das Wetter vor Ort auch nicht sonderlich gestört. Wenn ich dann aber die Bilder z. B. von Torsten ohne H sehe, dann werd ich schon neidisch...
LG
Christian