Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
unbegrenzt Favoriten und Freunde speichern
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Wilde Katzen
- FLOWER POWER
- Highkey
- Kontraste
- Tibetische Ansichten
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Bridgekameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompaktkameras
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

Jürgen Matern fotos ordner: EBV und Techno

aDRI ohne PS CS 3 extended (mit ImageMagick)

Von

Jürgen Matern

12.03.2008 um 23:10 Uhr, Lizenz:

Die drei Ausgangsbilder für dieses Experiment wurden freundlicherweise von André M. Hünseler zur Verfügung gestellt und unverändert für das Experiment übernommen, alle von mir vorgenommenen Bearbeitungssschritte sind unten aufgeführt.

Diese Erläuterungen verstehen sich als Kommentar auf das ursprüngliche Tutorial unter
http://so-war-das-damals.de/2008/03/02/adri-tutorial/

Die Diskussion im Forum dazu:
http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=11&i=166790&
t=166790

Hier die Arbeitsschritte bei der Bildbearbeitung:

1. Bilder von der Website geholt http://so-war-das-damals.de/downloads/adri_training.zip

2. Das *kostenfreie* ImageMagick (16 Bit Version) installiert
http://www.imagemagick.com

3. In der Kommandozeile:
convert -monitor -depth 16 adri_01.jpg adri_02.jpg adri_03.jpg -average adri_average.psd

4. Bild in Photoshop geladen

5. Tiefen/Lichter mit den gleichen Einstellungen wie in Bild http://so-war-das-damals.de/images/adri_06.jpg

6. Filter "unscharf maskieren" (Stärke 15% / Radius 200 Pixel / Schwellwert 0)

7. Farbton/Sättigung (Farbton 0 / Sättigung +20 / Helligkeit 0)

8. Bildgröße 600 x 900 Pixel

9. Selektiver Scharfzeichner (Stärke 50% / 0,3 Pixel / Tiefenschärfe abmildern / Tiefen 0%, 50%, 1 Pixel / Lichter 0%, 50%, 1 Pixel)

10. Für Web speichern (84% JPG, ICC Profil einbetten, optimiert)

Das war's.

Weitere Variante:

aDRI ohne PS CS 3 extended (mit enfuse)
Von Jürgen Matern
12.3.08, 23:09
1 Anmerkung

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Carsten Hausmann, 12.03.2008 um 23:14 Uhr

Das ist echt gut geworden :o)
g

the way
Von Carsten Hausmann
6.3.08, 16:12
22 Anmerkungen

Carsten

Matze Karsten , 12.03.2008 um 23:21 Uhr

Ich sag nur *WOW*!

Judith Kernen, 13.03.2008 um 18:42 Uhr

schade kippt das bild ein bisschen, ansonste finde ich es super!!! ich bin ein fan von DRI!

Michael Stoß, 13.03.2008 um 20:56 Uhr

Diese Version ist der enfuse-Version ziemlich ähnlich, Photomatix dagegen ist schon deutlich anders, haut z.B. die Wolken wie aus Stein.

Michael

Jürgen Matern, 13.03.2008 um 22:49 Uhr

@Dirk, Judith
Es ging hier nicht darum, dass die Bilder gerade stehen. Die Aufnahmen wurden auch von André M. Hünseler gemacht und nicht von mir. Ich habe nur eine Möglichkeit aufgezeigt, wie man aDRI-Verrechnung auch ohne "PS CS 3 extended" machen kann. Und eine Entzerrung per PTGui o.ä hätte auch die Vergleichbarkeit zu den Ausarbeitungen von zunichte gemacht.
@Michael
Mein persönlicher Favorit ist ja die enfuse-Version. Die hat aus meiner Sicht sehr schönes Potenzial für eine endgültige Ausarbeitung.
Gruß
Jürgen

Oliver Opper, 14.03.2008 um 6:43 Uhr

Interessanter vergleich...
Die beiden HDR-Versionen sind meiner Meinung nach unbrauchbar, weil z.B. die Brücke total überbelichtet ist. Von den Wolken redet man besser gar nicht erst.

Die beiden aDRI sehen auf den ersten blick recht ähnlich (brauchbar) aus. Bei genauerem vergleich gefällt aber auch mir die enfuse-Version am besten. Bei dieser finde ich den Kontrast besser und es wirkt auf mich insgesamt etwas klarer als die ImageMagick Version.

Gruß Oliver

Gerhard R., 6.04.2008 um 10:45 Uhr

Das nenn ich mal 'ne Arbeitsanleitung im wahrsten Sinne des Wortes, also dickes Lob! Für meinen Geschmack fällt die Farbsättigung zu stark aus. Was die Belichtung der Brücke angeht, liefert da "Picturenaut 2.11 Beta" gute Ergebnisse.

Gruß Gerhard