Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Wer je auf deutschen Bahnhöfen nachts unterwegs sein musste, findet hier die Stimmung durch Farben und Raumbild sehr gut eingefangen.
Es würde mich allerdings noch interessieren, ob die wenigen Geister (der anagylphischen Art!), die hier auf meinem Monitor unterwegs sind, noch vollständiger vertrieben werden können.
Wers vielleicht schon bemerkt hat, bin ich ein Fan der späten/frühen Stunde ;) Die Lichtverhältnisse sind normalerweise für Anaglyphen nicht die idealsten, das bemerke ich immer wieder, besonders ist bei Kunstlicht (besonders wenns ins Warme geht, besonders bei diesem grauenhaften orange, das es überall gibt) diese "Grüneinfärbung" zu beobachten, das Rauschen macht einen zu schaffen (habe halt "nur" eine EOS 1000d) und HDRs sind nun mal auf starke Kontraste fixiert, was sich alles in allem auch im stärkeren Ghosting zeigt. Dieses ist mir aber (verhältnismäßig) egal, weil ich lieber ein paar Ghosts habe als ein fahles, kontrastarmes Bild.
Ich verlinke oft die Originale. So hat jeder gleich die Gelegenheit, Probleme direkt am Objekt zu erkennen und sich zu erproben.
Gelegentlich lerne ich dann auch was an noch besseren Lösungen.
Gruß von Ralf
Klasse Foto,
ich kann nur minimales Ghosting erkennen. Ich habe auch schon Bahnhofs-Anas gemacht aber nicht als HDR,
die wirken leider etwas fahl und bei den Lampen überstrahlt. Deine Bilder sind jetzt ein Grund sich mit HDR zu beschäftigen .
ich musste mich jetzt richtig darauf konzentrieren, Geister zu finden...
ich würde mich bei solchen Bildern auch eher für die Kontraste entscheiden... :-)
den linken Bildrand find ich besonders klasse, weil das Gitter ganz leicht aus dem Rahmen heraus kommt
Die Tiefenwirkung ist phantastisch. Je weiter man vom Monitor weg geht, desto besser wirkt die Tiefe.
Den ganz, ganz kleinen, minimalen „Geist“ am vorderen Aufgang habe ich erst mitbekommen als ich die oberen Anmerkungen gelesen und danach gesucht habe. Im Gesamteindruck des Bildes ist dies gar nichts.
die HRD Technik bringt in der Tat tolle Ergebnisse wie auch Dein Beispiel wieder zeigt. Der hohe Detailreichtum kompensiert ein wenig die Sterilität die diese Aufnahmen auszeichnen.
Gruss Paul
Diese Sterilität kommt vom Ilustrationseffekt (Filterung), aber nicht von der HDR- Technik selbst. Eigentlich lassen sich mittels HDR auch "ganz normal" anmutende Fotos machen, deren einzige Auffälligkeit ein erhöhter Kontrastumfang ist (da Digitalkameras nun mal diese Kontrastschwäche haben)