Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Auf einem Feldweg aus dem Auto bei ca. 50 km/h aufgenommen.
Mit 17 mm Brennweite wirken die Flügel noch größer.
Hier waren wir auf dem gleichen Feldweg zu Fuß, Pfote und Flügel untewegs.
Brillante Farben vom Quax und Rapsfeld, diese Perspektiv bei 17mm Brennweite geht nur aus dem Auto bei gleicher Geschwindigkeit.
Alleine schon die Idee, hat für mich einen Stern verdient.
Aber urteilt wie immer selbst.
LG Kerstin
@Reinhold: Ich musste wegen der Holperstrecke die Belichtungszeit auf 1/640stel reduzieren, bei Blende 4 und 17mm Brennweite. Bei 17mm ist die Schärfentiefe recht groß und bei der kurzen Belichtungszeit wird die Bewegungsunschärfe auch etwas eingefroren.
@Reinhold:
vielleicht hilft es ja,wenn ich meinen stümperhaften Versuch zeige.
Es gibt den Vogel,er drarf frei fliegen und ich weiß auch wieviele Versuche der Giesbert schon gemacht hat,Quax im Flug zu eriwschen.
Und es bedarf da viel Übung und Gedult zu.
Ich glaube an die Echtheit des Bildes.
GLG Kerstin
Also ich glaube der Gisbert will uns verkohlen. ;-)
Da mußt du mich erstmal davon überzeugen, daß dies keine Fotomontage ist. Auch "Jagdfreunde 15" bestärkt mich in meiner Meinung.
Bei dem Vorwurf, ich würde hier mit Montagen betrügen, bekomme ich noch den Herzkasper. Das lese ich natürlich immer wieder unter meinen Bildern.
Die mir das unterstellen sollten sich fragen, wie das denn technisch ablaufen soll. Ich versuche es mal: Ich nehme einen ausgestopften Ara, biege ihn in die von mir gewünschte Position lichte ihn im Studio ab und bastel ihn dann in andere Bilder. Um es besonders glaubwürdig zu machen, bin ich dann ganz schlau und nehme keine besonders schönen Landschaftsaufnahmen, um den Schnappschusscharakter vorzutäuschen.
Ist das nicht „etwas“ absurd?
das du einen Herzkasper bekommst, möchte ich natürlich nicht. Ich wollte dir auch in keiner Weise Betrug unterstellen. Ich hatte da eher an einen Gag von dir gedacht (was ich mit dem Smily unterstreichen wollte) und die Vorschlagende Kerstin Lührs ist dir auf den Leim gegangen. Deine Kontaktabzüge haben mich überzeugt, daß es sich nicht um eine Montage handelt. Für mich sah gerade in "Jagdfreunde 15" das Licht auf Hund und Papagei sehr unterschiedlich aus.
Glückwunsch !
Ich weiß noch nicht, für wen ich mich mehr freuen soll, für den QUAX oder den Gisbert ?
Also freue ich mich für beide,
für den Flugkünstler + den Fotokünstler :-)
@Sebastian: Quax ist wirklich total glücklich bei den Ausflügen mit dem Auto. Er genießt es, dass wir dabei sein Tempo mithalten können. Er lässt dann häufig seinen Jubelpfiff los. Der klingt ein wenig wie der anerkennde Pfiff, der gern einer tollen Frau hinterhergeschickt wird ;-)
Sauber die Halteschnur weggestempelt ;-)
Nee - ohne Witz: tolles Bild und tolles, geduldiges Modell. Glückwunsch an Flieger, Fahrer & Fotograf!
Gruss - Martin
Alle Daumen hoch!! Super scharf gestochene Aufnahmen!
Vorallem sehr bewundernswert solch ein tolles außergewöhnliches "Model" Zuhause zu besitzen, mit dem man bei schönem Wetter einfach Gassi fliegen kann! ;-)
ich schau es mir schon wieder an..... noch nie so ein Bild gesehen und wenn ich Dir nicht glauben würde könnte man behaupten, so etwas könne man nur "konstruieren"........ gratuliere!
geniales Foto!
lg klaus
@Klaus LE: Es ist auch ziemlich konstruiert in dem Sinne, dass ich genau geplant hatte, wie das Foto aussehen sollte: Morgensonne, um relativ waagerechte Sonneneinstrahlung zu bekommen. 17 mm Brennweite um die verzerrten Proportionen von Flügel und Körper zu erreichen, das Ganze auf Augenhöhe mit Raps im Hintergrund. Das hat hier in etwa geklappt. Meine anderen „Konstruktionen" haben leider diesmal gar nicht funktioniert. Gerne hätte ich Quax frontal hinter dem Auto formatfüllend gehabt, genauso von hinten und besonders auf der anderen Seite mit meiner Frau am Steuer, so wie in dieser Aufnahme vom letzten Jahr:
alles hab ich jetzt nicht gelesen.
man könnte wirklich an eine montage denken, weil es so extrem gut freigestellt ist. einmal genau passen mitgezogen, zum anderen auch noch die schärfe genau auf den punkt.
ich halte es für eine absolut gelungene aufnahme.
deine beschreibung des making of erinnert mich an den film: nomaden der lüfte.
Oh, wie geil!!! Das erinnert mich total an meine Kindheit. Meine Schwester und ich sind auch immer mit unserem Papagei zum Spielen rausgegangen. "Fliegt der nicht weg?", war Frage Nummer 1, dicht gefolgt von: "Oh, kann der sprechen?".
saustark :) Das ist mal ein verdientes Galeriebild, nur
die hohe Zahl an Contra's stößt mich ab und zeigt mir
wieder einmal, wie bescheuert dieses System ist. Was
ist an dem Bild denn nun noch Contra? Allen
AnonymContra-Votern wünsch ich 14Tage
BrechDurchfall vom Feinsten :)
PS: Nicht das ein falscher Eindruck entsteht. Jedem
seine Meinung aber ~140 Contra bei solch einem
perfekten Bild ohne Hinweis, was daran zu bemängeln
ist find ich schon sehr armseelig :(
@TXLRudi Brandenburg
du sprichst mir aus der Seele
Die CONTRA Begründungen würde ich auch gerne lesen (eine steht ja schon etwas höher hier - einfach lachhaft)
Gruß Roswitha
@Rudi und Roswitha: Bitte regt euch nicht auf, sondern freut euch mit mir über die tolle Resonanz, die dieses Foto erreicht hat. Etwa 400 Leuten war es im Voting eine Entscheidung wert, 4800 mal wurde es bis jetzt angeklickt. Nicht jeder mag so kräftige Farben oder überhaupt ein Tierfoto. Das ist völlig in Ordnung und deswegen muss niemand sein Contra begründen.
Viele Grüße Gisbert
Kerstin Lührs, 26.04.2005 um 13:05 Uhr
Brillante Farben vom Quax und Rapsfeld, diese Perspektiv bei 17mm Brennweite geht nur aus dem Auto bei gleicher Geschwindigkeit.Alleine schon die Idee, hat für mich einen Stern verdient.
Aber urteilt wie immer selbst.
LG Kerstin