Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Petra II - 1992 von Chris Krohm

Petra II - 1992


Von 

Neue QuickMessage schreiben
6.10.2003 um 5:05 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Camera Praktica B100, 50mm / 1.8, Film Ilford HP5 Plus
Lith / Silver Print, Kein EBV

Aber ich glaube, das Foto sieht im Fotohome besser aus als hier...
http://home.fotocommunity.de/ckrohm/index.php?id=415337&d=777
549

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Andreas Allgeyer, 6.10.2003 um 5:30 Uhr

So früh so gute Bilder :-) Respekt. Das hat ne ganze Menge von dem berühmten was, das man hier immer erwähnt.


Eva Schubert, 6.10.2003 um 7:11 Uhr

;-)))))


Susa Vonderlind, 6.10.2003 um 7:16 Uhr

ohja.. das ist ein sehr feines bild!
schön hart, schön stylish

ein portrait, nicht nur nach meinem geschmack.
schade jedoch, dass diese art fotos selten eine chance in der hochglanz-galerie hat.





Stefan Beutler, 6.10.2003 um 11:33 Uhr

Beeindruckende Aufnahme, die du hier zeigst.
So wie es ist, gefällt es mir sehr gut.
Gibt es noch mehr??

LG, Steff


Nicola Moclair, 6.10.2003 um 17:01 Uhr

Ich find das super, das sieht ja fast malerisch aus.


João Carlos Espinho, 8.10.2003 um 16:15 Uhr

[favorit]

grüsse
joão


VOTING-CENTER, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 101 pro und 197 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)


Nicola Moclair, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

Ich habe selten so ein Bild gesehen, was gleichzeitig so dunkel und trotzdem so leicht wirkt.


Charito Gil, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

pro


Monika Eichert, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

Gefällt mir, PRO


Gerhard Zinn, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

...fällt mir "lith", pro zu sagen zu diesem schönen portrait


Volker Klumski, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

PRO


Marita Kuhlmann, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

pro!!


Salvatore Scardina, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

Pro.


Anne-Barbara Böhm, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

sie müßte vielleicht nicht unbedingt rauchen, aber trotzdem Pro.


Uwe Steiger, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

pro


Susa Vonderlind, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

ich sag's doch...




Wolle Graser, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

Von Wolle gibt's ein PRO dafür :o)


Stefan Eber, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

pro


Andreas Hering, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

pro


Sandra P., 8.10.2003 um 19:21 Uhr

Boah! Coole Wirkung.


Annie B., 8.10.2003 um 19:21 Uhr

po


Bielefelder Bilder-Freak, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

PRO


Ottilie Kogler, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

habe mein pro auf contra geändert.



Carina Meyer-Broicher, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

pro


Detlev Rackow, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

Die linke Hand ganz unten stört ein bißchen. Sonst pro... :-(


4you Pictures, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

grosse fotografie!


Nathalie Ecker, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

Pro


Joe Stone, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

pro


Mya ., 8.10.2003 um 19:21 Uhr

+


Guido Perl, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

Korrekt mit weißem Fotohome-Hintergrund noch schöner. Zur Faszination der von dir verwendeten Technik,hab ich ja an andere Stelle schon was geschrieben. PRO


João Carlos Espinho, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

ein absolutes klasse bild.


Stefan. Schmidt, 8.10.2003 um 19:21 Uhr

Pro


Franziska Lüdecke, 8.10.2003 um 19:22 Uhr

pro


Michael Benten, 8.10.2003 um 19:22 Uhr

die hand unten entweder weg oder mehr davon. stört imho ungemein. knapp contra.


Sören Spieckermann, 8.10.2003 um 19:22 Uhr

;-)
PRO
Gruß
Sören


 

Nicola Moclair, 8.10.2003 um 19:45 Uhr

Ich verstehe nicht, warum das nicht galleriewürdig sein soll. So schade!


Dirk Hofmann, 8.10.2003 um 19:50 Uhr

sehr sehr gutes bild .... klasse gemacht!!!

den einwand von michael benten im voting kann ich nachvollziehen, auch wenn mich die hand nicht derart stört, daß sie ein contra rechtfertigen würden ....

schade, daß es nicht geklappt hat .... dennoch bleibt es ein herausragendes bild!


João Carlos Espinho, 8.10.2003 um 23:38 Uhr

:((((( schade!


Stefan Beutler, 9.10.2003 um 7:25 Uhr

Mist, habe das Voting verpasst.
Nachträgliches Pro :o)
LG,
Steff


Die M., 9.10.2003 um 9:05 Uhr

was christoph gamper sagt.


Carina Meyer-Broicher, 12.10.2003 um 7:43 Uhr

Petra II - 1992 von Chris Krohm
Petra II - 1992
Von
6.10.03, 5:05
51 Anmerkungen



Monja Korthaus - Ansichts Sache, 23.01.2006 um 11:39 Uhr

ein geniales bild...schade ,dass ich heute erst auf dich gestossen bin..


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (23/22)