Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Nachdem vor einem halben Jahr meine Revue Solar 100 den Geist aufgegeben hatte, kaufte ich mir bei eBay für ganze 45 Euronzen diese wunderschöne japanische Halbautomatikkamera aus den frühen 80ern und möchte sie seitdem nicht mehr missen.
Die KR-10x (die eigentliche Bezeichnung war XR-10) ist ein Zeitautomat, den man auch komplett manuell benutzen kann. Zeitautomat heißt: Blende wird selbst gewählt, die Zeit wählt die Kamera (zwischen 1/1000 s und 16 s). Dementsprechend hat sie natürlich einen TTL-Belichtungsmesser, der mit Hilfe mittenbetonter Integralmessung ziemlich gute Ergebnisse liefert. Zusätzlich hat die Cam noch einen Messwertspeicher, eine manuelle Belichtungskorrektur und einen elektronischen Selbstauslöser.
Die KR-10x frißt Objektive mit PK-Anschluß, daher fiel meine Wahl auch auf sie. Schließlich wollte ich meine schönen Objektive weiterbenutzen, unter anderem auch das Revuenon 55mm 1:1.2...*hähä* Das mitgelieferte Exakta-Standardobjektiv warf ich natürlich sofort in die Ecke.
Ich kann die Kamera nur empfehlen, is eine kleine, feine und zuverlässige Kiste.
Ja ja, diese Lobhudeleien musste ich mir schon oft anhören... : )
Aber scheint ja auch ein feines Dingelchen zu sein, die KR-10x. Zumindest hat sie bislang gute Ergebnisse geliefert.
Und das mitgelieferte Plastik-Objektiv (geschätztes Gewicht ca. 17 Gramm) ist doch witzig, Tobi! ;-)
@Tibor: Öhm, doch, es sollte ein Close-Up sein, mit schöner Schärfe von vorne bis hinten.
@Alfred: Ein 28er 1:2.8 hab ich auch, von Soligor. Geil, das... Die ct-7 is scheint ein gutes Teil zu sein.
@Philip: Jaa, is einfach eine gute Kamera! Und das Exakta-Objektiv...ist glaube ich das schlechteste Objektiv, das ich jeh gesehen hab!!
@Tibor: Die Kamera sieht genauso aus, wie auf dem Foto... Bedenke, daß das Objektiv einen Frontlinsendurchmesser von 46mm hat!
@Nelly: *lol* Na denn such mal! :-D
@tobias: das weitwinklige verzerrt die konturen der kamera. vorteilhafter ist es bei so einem großen vorbau, das ganze in einer etwas höheren perspektive, mit einem bei weitem nicht so weitwinkligen objektiv abzulichten. und wenn du das bild nachher beschneiden mußt. so sieht die kamera mit sicherheit nicht aus. so sieht es nur dein objektiv oder dein auge, wenn es 4 cm von der kamera entfernt ist. und was soll das ?
mist, war gerade noch im keller. aber da ists viel zu duster jetzt.. irgendwo muß das ding doch sein. hatte ein 70-200mm soliger zoom dazu. tolle sache.
@Ralf: Das Revuenon is auf jeden Fall günstiger!! Vergleichend kann ich nichts sagen, ich kenn das von Pentax nich. Aber das Revuenon is super, knackscharf bis zum Rand, brilliante Farben, einfach spitze.
Bei Dir würde sich ja ne *ist-d lohnen!
wie sieht das mit dem 1.2er denn genau aus? existieren da aufnahmen? mich interessiert das teil natürlich mit offenblende, bei ebay wird das dingen mal wieder angeboten, für 45 euronen.
Logisch existieren da Aufnahmen! Blätter mal durch mein Portfolio, ich bin jetzt selber zu faul, Dir was raus zu suchen...*hihi*
Kann die Optik aber nur wärmstens empfehlen, ist ein Spitzenteil, das Objektiv! Hat ein schönes Bokeh, und keine Vignettierung oder Schärfeverlust zum Rand hin. War selber sehr angenehm überrascht!
Als meine Pentax ME damals zur Reparatur mußte, lieh mir mein Fotohändler eine Ricoh KR 5, diese hatte allerdings keine Zeitautomatik, dieses Bild wurde damit gemacht
Die Bilder sehen aus meiner heutigen Sicht etwas bescheiden aus, ich hatte es damals noch nicht so mit dem elektronischen Verbessern eingescannter Bilder... ;-)