Dies ist eine Bezahl-Funktion
Premium-Nutzer knnen schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos pro Woche hochladen
> Jetzt Premium-Mitglied werden
 

Anatomie eines Lebens von Robert G. Mueller

Anatomie eines Lebens


Von 

Neue QuickMessage schreiben
25.11.2008 um 6:15 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures  by the senders.
Bereitwillig anfänglich zögernd konnte ich ihn und andere überreden mir runter ans Wasser zu folgen um Fotos zu machen. Sie brauchten nicht zu posen sondern nur zu sein wie sie sind. Die Menschen im vergessenen Viertel unten am Fluß!

Indien / Jamshedpur




Danke für den überraschenden Vorschlag an Cari

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Monja Korthaus - Ansichts Sache, 25.11.2008 um 6:18 Uhr

ein faszinierendes portrait..hut ab!


Model LATIN PURE , 25.11.2008 um 6:25 Uhr

absolut stark..........!!!!!!


Cari , 25.11.2008 um 6:37 Uhr

umwerfend. beeindruckend. berührend!!
du kannst gut mit menschen, deshalb folgen sie dir!
lg cari



Peter Mertz, 25.11.2008 um 6:38 Uhr

!!!


der der mal Herr S. war, 25.11.2008 um 7:48 Uhr

*schon mal pro*


Michi D. aus dem WW , 25.11.2008 um 8:03 Uhr

Was habe ich dir gesagt Robert. Es ist einfach gut und die S/W Werte gelungen!
Was mich immer wieder erstaunt ist wie NAHE du rankommst, das soll erst mal einer nachmachen!!
LG Michi



Martina Schlerka , 25.11.2008 um 8:11 Uhr

Robert, Deine Bilder erzählen immer wieder Geschichten, sie gehen unter die Haut und direkt in die Seele. Auch dieses hier wieder ein absoluter Treffer an den Nervenbahnen. Berührt...................

LG Martina



Onkel Achim, 25.11.2008 um 8:45 Uhr

!!!


Brigitte W... , 25.11.2008 um 10:25 Uhr

wie wundervoll ausdrucksstark dieses bild wieder ist... einfach unglaublich!!


Frank Waechter , 25.11.2008 um 12:35 Uhr

Na, diesmal ging's ja recht schnell mit dem Vorschlag ;-) ...
VG Frank



StAtIng, 25.11.2008 um 12:36 Uhr

Hallo Robert,

klares Pro für ein sehr schönes und gelungenes SW Foto. Da paßt alles.

Ich hoffe die Galerie weiß dies zu würdigen, denke aber einmal, Dein Foto fällt leider durch.

Viele Grüße

Stefan








Voting-Center, 27.11.2008 um 6:47 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 165 pro und 380 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Cari , 27.11.2008 um 6:47 Uhr

ein bild, das ich gerne in der galerie sehen würde.


JEFU , 27.11.2008 um 6:47 Uhr

+


Wolke.7 , 27.11.2008 um 6:47 Uhr

+++pro+++


Daniel Mercier, 27.11.2008 um 6:47 Uhr

+


Michi D. aus dem WW , 27.11.2008 um 6:47 Uhr

AN diese Menschen so nahe rankommen, verdient schon 3 mal pro, soll erst mal einer nach machen. Dann noch ein so gutes Portrait zu machen und in gutes S/W umzuwandeln hat mein PRO verdient!

PRO
viel Glück



Martina Schlerka , 27.11.2008 um 6:47 Uhr

PRO - Das geht direkt in die Seele!

LG Martina



Ulf B. aus dem WW , 27.11.2008 um 6:47 Uhr

So nahe wieder!! Ich ziehe den Hut Robert.
Rundum gelungen.
Pro
Viel Glück Ulf



Thomas Remme, 27.11.2008 um 6:47 Uhr

+


Alexander R, 27.11.2008 um 6:47 Uhr

+


Hendrik Werner, 27.11.2008 um 6:47 Uhr

+++


Onkel Achim, 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+


J O H N . D O E , 27.11.2008 um 6:48 Uhr


.ø#º°*°º#ø,¸.¸,ø#º* P*R*O *º#ø,¸.¸,ø#º°*°º#ø.



DSK , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+


Frank Waechter , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+


Ingrid Sihler, 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+


Matthias von Schramm, 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+


Germano Rossi, 27.11.2008 um 6:48 Uhr

-


Elke, 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+


lightning , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

pro


Sir (IR) Tommes, 27.11.2008 um 6:48 Uhr

c


Johann Jauernig, 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+++PRO+++


Peter Kaulbach , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

P
R
O

P
R
O

Viel Glück!

LG Peter



Heidi Roloff, 27.11.2008 um 6:48 Uhr

pro


igna78-photography, 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+++PRO+++


Peter Gugerell, 27.11.2008 um 6:48 Uhr

Pro


Jürgen Cron, 27.11.2008 um 6:48 Uhr

Top Aufnahme Robert !

pro +++

viel Glück



Henry B., 27.11.2008 um 6:48 Uhr

pro


Denis Heirendt , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+


Suse G. , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+


Hintzi , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+++


Frank Vogelskamp , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

Pro


Carsten CS Schwedler , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+


Waflgnog , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+


Carlo Pollaci, 27.11.2008 um 6:48 Uhr

Pro.


~Merlin~ , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+


bänu , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

++


Uwe Peuker , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+


Der Jürgen , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+


Shades of gray, 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+


H.C. Cremer, 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+


Jean F , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+++++PRO+++++


bakmak , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+


paintpictures , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+


Fritz Lakritz, 27.11.2008 um 6:48 Uhr

pro!!!


Cosmo, 27.11.2008 um 6:48 Uhr

PRO


Luis Afonso Goncalves , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

10/10


michael se.........., 27.11.2008 um 6:48 Uhr

ja


Müller Michael sbg , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+


Brigitte W... , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

weil deine bilder aus dieser serie alle ein traum sind... du hast es verdient!! eindeutiges pro =)


-M-N-W-Fotografie- , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+


Knippsomat, 27.11.2008 um 6:48 Uhr

++++


Peter Bemsel, 27.11.2008 um 6:48 Uhr

pro


R. B.., 27.11.2008 um 6:48 Uhr

pro



circlelight , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

-


Andreas Saladin, 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+


Natureworld , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

-


Bastet , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

-


Michael Konietzka, 27.11.2008 um 6:48 Uhr

Hätte ein gute Bild werden können, aber der Schnitt ist irgendwie misslungen. Oben den Kopf abgeschnitten und so viel Hintergrund, der eigentlich nichts zum Bild beiträgt. Weiß nicht so recht.
Leider ein contra



Wenke Seemann Bln , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+


Clà Ramun, 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+pro+


Karl R. H. , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

c


Michal J.P. , 27.11.2008 um 6:48 Uhr

+


Andi L., 27.11.2008 um 6:48 Uhr

-


Kasia und Tomek, 27.11.2008 um 6:49 Uhr

PRO!


Thomas Solecki², 27.11.2008 um 6:49 Uhr

könnte weniger frontal sein und weitaus mehr raum gebrauchen für mich.

s



D Wen, 27.11.2008 um 6:49 Uhr

Pro


 

Michi D. aus dem WW , 27.11.2008 um 8:12 Uhr

Na das ist doch ein gutes Ergebnis ;o)
LG Michi



Frank Waechter , 27.11.2008 um 11:05 Uhr

Tja, sang- und klanglos :-( ...
Interessant fand ich ja die Meinung, dass man zu viel vom nichtssagenden Hintergrund sehen würde.
Ich glaube, ein vollflächiges Portrait im Hochkant-Format und langweiliger Zentralperspektive würde auch keinem gefallen. Die Hintergrundfläche und die Position des Portraits im Bild trägt m.E. unbedingt zur Gesamtgestaltung bei... ok, nur meine bescheidene Meinung.
VG Frank



Robert G. Mueller, 27.11.2008 um 17:16 Uhr

@Frank: Na so klanglos natürlich auch wieder nicht! Immerhin über 160!!!! Das iss schon gut!!!!

Schade das hier contras von fake accounts zählen oder von Teddibärfotografinnen die unter ihre eigenen Bilder schreiben das sie keine Ahnung haben von Fotografie! Warum gibt es keine Jury die entscheidet was in der Galerie hängt und was nicht? Ich bezahle einen haufen Geld um hier zu laden und auszustellen. Bin aber abhängig von allem und jedem hier. Ok dieses System hier ist numal so aber Fair ist das nicht.Ich weis nun noch nicht mal warum es nicht gewählt wurde! Zu viele gute Fotografen hier gehen unter und die richtig guten Sachen finden kaum Beachtung. Es geht mir um das Prinzip! Es geht mir auch darum das Fachleute die wirklich Ahnung haben entscheiden. Die FC sollte wirklich darüber nachdenken das Voting Fair zu gestalten! Das dieses Bild hier nicht all zu gut ist weis ich aber andere sind es! Und damit meine ich nicht meine.



Frank Waechter , 27.11.2008 um 18:45 Uhr

@Robert:
Der Jury-Gedanke kommt ja neuerdings immer häufiger zur Sprache, nur frage ich mich, wie das praktisch funktionieren kann. Die FC hat meines Wissens keine echte Foto-Redaktion. Ob Channel-Administratoren eine Jury dann bilden sollen, weiß ich nicht.
Und wenn prädestinierte FC-User mit täglich viel Zeit hier in ein Jury-Kommittee reingewählt werden würden, dann wäre die Auswahl der Leute auch hochgradig subjektiv und sicherlich genauso von Buddytum geprägt wie manches Voting selbst.
Und wie sollte dann die gerechte Verteilung der Jury-Mitglieder sein, nach Channel-Uploads vielleicht? Dann wären sicherlich auch wieder die Natur-Liebhaber weit überproportioniert vertreten.

Letztlich beschränkt sich die FC darauf, dass nur Bezahl-Mitglieder wählen dürfen und wer Geld für einen Fake-Account übrig hat, der darf eben auch dann seine eine Stimme abgeben, aktuell also ca. 1/550stel des Gesamtergebnisses beeinflussen.

Wohl gemerkt, ich finde die Idee einer Fachjury auch grundsätzlich gut.

VG Frank



Robert G. Mueller, 27.11.2008 um 19:35 Uhr

Das ist ziemlich simpel Frank: Unter den ganzen usern hier gibt es mit sicherheit einige die prof. ausgebildete Fotografen sind und Bilder sachlich beurteilen können und wollen nach einfachen kriterien wie, Originalität, Qualität, Bildaussage, Künstleriche Inhalte, techn. Qualität wie Belichtung und Scharfe usw...... Es sollten alle voten können. Warum nicht? Aber die Gewichtung sollte auf einer Jury liegen die letztlich entscheidet. Das Voting sollte grundsätzlich anonym geschehen ohne das der Fotograf und dessen Name genannt wird.Dadurch würde sichergestellt das Negative Anmerkungen oder dumme Sprüche ein Votingverlauf beeinflussen. Bilder die ins Voting vorgeschlagen werden sollten nicht gekennzeichnet werden so das Eigenwerbung nicht möglich ist.Dauerkontravoter würden dann schnell die Lust verlieren weil kein Puplikum mehr da ist! Bei Ablehnung sollten Gründe aufgefürt werden.

Ich sollte Kekse backen auch wenn mir das Mehl fehlt!!!:-))))))


Dieses Bild ist der beste Beweis dafür. Fotografisch taugt es nichts aber zusammen mit dem Titel sitzt die Bildaussage der Fotografin!!!!:-)))
Es könnte auch so genannt werden: Ich wollte fotografieren weis aber nicht wie es geht:-)))))
Aber für ein Contra brauch man ja auch kein Mehl:-)))



Frank Waechter , 27.11.2008 um 23:31 Uhr

@Robert: Wie schon geschrieben: eine Fachjury aus eigenen Mitgliedern müsste auch erst bestimmt werden. Es gibt sicherlich genügend Fotobegeisterte, die nicht einmal die Grundlagen der Gestaltung beherrschen, aber dennoch denken, sie wären fachkundig. Wer wählt also diese Jury?
Du kannst auch jetzt beim Voting die Anmerkungen abschalten, so dass während des Votings keine "dummen Sprüche" kommen. Aber solche Bilder haben des dann tendenziell noch schwerer hier.
Eigenwerbung ist dennoch möglich, selbst wenn es nicht von der FC gekennzeichnet würde ;-) ...



Lukas Zimny , 29.11.2008 um 11:43 Uhr

oh mann nur 160 plus und 380 contras !!!!!
im moment habe ich echt keinen bock auf die FC und das ist mal wieder ein grund warum. echt dieses ergebnis haut mich vom hocker.

gruss, lukas



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (318/317)