Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Es geht los von Ursula Kuprat

Es geht los


Von 

Neue QuickMessage schreiben
20.09.2003 um 18:49 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Cuxhaven Duhner Pferdewattrennen

Blöd wie ich war,war ich der Meinung die Pferde und der Traber sehen mich und weichen aus.Ein Jahr drauf wurde mir bewußt ,so riskant wie ich mich vor denen geworfen habe,bin ich für Alle ein unverantwortliches Risiko.Nur weil ich ein tolles Foto haben wollte !!!!!!!!
Endspurt von Ursula Kuprat
Endspurt
Von
20.9.03, 19:49
6 Anmerkungen


spritzige Runde von Ursula Kuprat
spritzige Runde
Von
5.10.03, 14:43
9 Anmerkungen

http://www.ursula-kuprat.meinatelier.de

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Klaus F., 20.09.2003 um 18:51 Uhr

Da möchte man ja am liebsten sofort zur Seite springen.

Gekonnte Sportaufnahme!
Gruß
Klaus


Ted Boots, 20.09.2003 um 18:56 Uhr

Klasse Aufnahme! Mit viel Aktion.
Gruss Ted


Helga Rutzen, 20.09.2003 um 19:13 Uhr

Super! Aktion pur! Und dann auch noch die Spiegelung und das spritzende Wasser. Schöne Aufnahme!
Gruß Helga


Joachim Lehmann, 20.09.2003 um 19:26 Uhr

Sp(r)itzenmäßig!

Gruß Joachim


Silvia Antunes, 20.09.2003 um 19:43 Uhr

Excellent!



Lutz Kellermann, 20.09.2003 um 19:49 Uhr

ein Superfoto und ganz toll eingefangen.
Gruß Lutz


Reinhold Fahlbusch, 21.09.2003 um 11:25 Uhr

Dafür darf man schon einmal "sein Leben" riskieren! Der Einsatz hat sich gelohnt.
HG Reinhold


Ursula Kuprat, 21.09.2003 um 16:19 Uhr

@oje -nun ist dieses Foto im Voting-ich danke Euch Allen für das Interesse ,ob mit oder ohne Anmerkung-allein fürs Anklicken und auch die Contrastimmen sind berechtigt und gut argumentiert.So bringt es Spaß über ein Foto zu diskutieren.
Tschüßi Uschi und Merci


VOTING-CENTER, 22.09.2003 um 22:02 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 57 pro und 267 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)


Lutz Kellermann, 22.09.2003 um 22:02 Uhr

dieses Bild besticht durch Dynamik und Aktion.
Die Spiegelung ist super.


Helga Rutzen, 22.09.2003 um 22:02 Uhr

ein sehr schönes Aktionfoto PRO


Ricarda Grothey, 22.09.2003 um 22:02 Uhr

ein dickes pro


Bielefelder Bilder-Freak, 22.09.2003 um 22:02 Uhr

Soviel Leichtsinn soll noch durch ein pro unterstütz werden??? Manno, was da alles hätte passieren können ... nee nee.
Na ja ... weils ja nochmal gut gegangen ist ...


Regina Dohrn-Tiedemann, 22.09.2003 um 22:02 Uhr

Pro


Manuel Bieh, 22.09.2003 um 22:02 Uhr

irgendwas ist an dem bild was mir absolut nicht gefällt...
leider weiß ich das gerade nicht in worte zu fassen.
ich versuche mich morgen nochmal dran glaub ich ;)

aber leider contra :-/


Jeany R., 22.09.2003 um 22:02 Uhr

pro


Klaus F., 22.09.2003 um 22:02 Uhr

Eindeutig ein dickes pro


Jutta Bauernschmitt, 22.09.2003 um 22:02 Uhr

was mich stört ist das es etwas nach links kippt...
trotz des tollen motives nur ein skip
lg Jutta


Marianne Schlüter, 22.09.2003 um 22:02 Uhr

Sehr schönes Sportbild. PRO


Reinhold Fahlbusch, 22.09.2003 um 22:02 Uhr

Absolut MEGAPRO


Bettina (Tinka) Riggers, 22.09.2003 um 22:02 Uhr

Die Action kommt sicher super rüber aber mir ist das Bild viel zu blaustichig und die Pferde viiiel zu dunkel.
Leider Contra.

LG, Tinka


Peter F Ta enzer, 22.09.2003 um 22:02 Uhr

pro, knapp wegen Belichtung


Ina Pietrulla, 22.09.2003 um 22:02 Uhr

sorry, die Pferde saufen mir im schwarz ab, sind einfach zu dunkel
als totaler Pferdefan bring ich ein Contra einfach nicht über mich, also Skip
lg, Ina


Stefan. Schmidt, 22.09.2003 um 22:02 Uhr

Contra
die Pferde besitzen kaum Zeichnung, irgendwas fehlt mir auch sonst...


Ingo Döring, 22.09.2003 um 22:02 Uhr

Ein starkes Foto pro Ingo


Franz Kofko, 22.09.2003 um 22:02 Uhr

ja...
es kann nur PRO sein...

lg franz k[o]fko


Franziska Schubert, 22.09.2003 um 22:02 Uhr

für mich ein klares PRO
Gruß Fränzi


Peter Jürgens, 22.09.2003 um 22:02 Uhr

so als zocker kann ich hier nur pro sagen


Vera N., 22.09.2003 um 22:02 Uhr

pro


Rainer Mahnke, 22.09.2003 um 22:02 Uhr

Köpfe der Fahrer und Zuschauer im HG verschmelzen miteinander. Pferde saufen strukturlos im Dunkeln ab.
contra


Frank Stefani, 22.09.2003 um 22:02 Uhr

Ich seh's wie IP Eyes , aber da ich ja das Bild bewerte und nicht die Pferde, bringe ich ein contra über's Herz ;-)

Grüße, Frank


Holger Karl, 22.09.2003 um 22:02 Uhr

skip wg. oben bemängelter kleiner mängel :-)


 

Klaus F., 23.09.2003 um 8:03 Uhr

Schade, dass es nicht geklappt hat. In der Galerie stehen viele Fotos, die eindeutig schlechter sind als dieses.

Mach Dir nix draus.
Gruß
Klaus


Frank Stefani, 23.09.2003 um 11:16 Uhr

@Klaus: "viele Fotos, die eindeutig schlechter sind" ... an welche vielen denkst du da zum Beispiel (vier Stück reichen)?

LG Frank


Ursula Kuprat, 23.09.2003 um 15:28 Uhr

@Danke an Alle die mit diskutiert und gevotet haben.Es war mein 1.Voting und natürlich für mich sehr interessant.Zum Foto selbst wollte ich vorher nichts äußern ,um die * Jury* nicht zu beeinflußen,muß jetzt aber meinen Senf dazu geben :
Also wie kann eine Foto PC mäßig abgewertet werden,soll hier in der fc nicht die Aussage des Fotos im Vordergrund stehen ??!!!Habe zwar selber Schuld,daß ich , unerfahren am PC und EBV,Photoshop bin und dieses Foto eingestellt habe.(Hatte dem Bild nur etwas mehr Kontrast gegeben)Im Original ist es nicht blaustichig und abgesoffen !!!!!!!!!Dann finde ich es mehr als merkwürdig !!!!-----daß so viele Contra Stimmen ohne Kommentar auftauchen .Sitzen da welche und machen sich einen Spaß über Fotos Anderer ,die im Voting sind ,denen einen Strich durch die Rechnung zu machen ?Das Verhältnis pro,contra stimmt nicht.Die fc sollte sich mal überlegen,daß die Machenschaften der Contradrücker,nur über Kommentar geht !!! So bringt es nämlich keinen Spaß für den Autoren und den Diskutierenden-Vielleicht sollen wir ja etwas hochgenommen werden!
Ich jedenfalls bleibe bei meiner Meinung -ein Foto sollte eine Aussage haben,vielleicht einen kl.Geschichte erzählen, Ausdruck, Faszination dem Betrachter rüberbringen,dann ist es ein gelungenes Bild.Und Dieses, hoffe ich, mit meinen Bildern zu erreichen.
Tschüßi Uschi



Ingo Döring, 23.09.2003 um 17:39 Uhr

Liebe Uschi, gaaa nich um kümmern, nich mal ignorieren! Trotzdem tolles Foto und mach weiter so. LG Ingo


Klaus F., 23.09.2003 um 18:28 Uhr

@Frank: Schau einfach mal rein in die Galerie, dann wirst Du sie schon finden.
Gruß
Klaus


Holger Karl, 23.09.2003 um 19:32 Uhr

na super, die erklärung für die vielen stummen contras wrd wie immer gleich mitgeliefert: wer was kritisches sagt, sei es zum bild oder auch nur zu dem versuch von klaus f., dieses bild aufzuwerten, indem mal kurz "viele fotos" abqualifiziert werden, der also sieht sich gleich einem bis mehreren rächerfiguren gegenüber. die "machenschaften", ursula, der beiden prostimmer F. und döring (der eine tönt erst und kneift dann, der andere offenbart ein höchst seltsames verständnis von kritik (gaa nich um kümmern) wären auch mal zu beleuchten.
ho.


Klaus F., 23.09.2003 um 20:54 Uhr

@Holger, nur reg Dich mal nicht so auf!

Merkst Du eigentlich gar nicht, dass man sich über die "vielen stummen contras" (die einen persönlich kaum weiterbringen und nichts über die Qualität des vorliegenden Fotos "aussagen") ebenso mokieren kann wie die - zugegebenermaßen - recht pauschale Kritik, dass es in der Galerie "viele Fotos" gibt, die schlechter sind als das vorliegende?

Nur das wollte ich mit meinem provokanten Hinweis deutlich machen. Nicht mehr, aber auch nicht weniger! Das scheinst Du aber leider nicht begriffen zu haben, sonst hättest Du Dich mit deinem Beitrag nicht in dieser Weise echauffiert. Statt von "Machenschaften" und "Rächerfiguren" zu faseln, solltest Du in Zukunft etwas mehr reflektieren, dann stolperst Du auch nicht mehr in solche Argumentationsfallen.

Alles in allem können wir die bisherige Diskussion also auf einen Nenner bringen:

Gegen Kritik ist nichts zu haben, nur sollte sie, wie Du immerhin richtig bemerkst hast, begründet sein. Und das tuen die vielen stummen Contras zu diesem Bild halt nicht, was ich bei einem solchen Voting für unangemessen halte.

Also cool down Holger und nix für ungut!
Gruß
Klaus


Holger Karl, 24.09.2003 um 6:09 Uhr

klaus,
wer regt sich auf? nur ein beispiel: "machenschaften" war ein zitat, erkennbar an den " ". ja?
:-) ho.


Klaus F., 24.09.2003 um 8:06 Uhr

@Holger
Da Dir die Funktion der Anführungszeichen geläufig ist, weißt Du sicherlich auch, dass es gemeinhin als unfein gilt, Zitate aus dem Zusammenhang zu reißen oder sie in einem völlig anderen Kontext zu verwenden, es sei denn der Zitierende macht deutlich, dass er sich den Inhalt des Zitats - in diesem anderem Zusammenhang - zu eigen machen möchte, wovon ich vorliegend zu Deinen Gunsten ausgegangen bin.

Da wir uns im Kern der Kritik aber einig zu sein scheinen, sollten wir die Diskussion an dieser Stelle beenden.

Gruß
Klaus




Ingo Döring, 24.09.2003 um 13:47 Uhr

Jungens regt Euch nicht so auf, es lohnt nicht. Natürlich gibt es bessere und schlechtere Bilder in der Galerie (die übrigens auch nicht das Gelbe vom Ei ist) es gibt leider zur Zeit, oder überhaupt, nichts Besseres. Und stumme Contra sollte man einfach nicht zur Kenntnis nehmen. Wie gesagt, gaa nich... Gruß Ingo


Frank Stefani, 25.09.2003 um 9:18 Uhr

Jedenfalls überlege ich mir ernsthaft, in Zukunft auch nur noch anonym Contra zu klicken, wenn der Lohn meiner öffentlichen Kritik der ist, dass ich beleidigte Mails lesen muss.

Es ist ja nicht so, dass dieses Bild nur knapp sein Ziel verfehlt hat - das Ergebnis ist glockenklar. Man nehme es zur Kenntnis und hoffe auf das nächste Mal. Ich habe erst *ein* Bild in der Galerie und mehrere andere wurden mit teils niederschmetternden Resultaten abgewiesen ... na und?

Ich mache meine Bilder für mich und zeige sie hier. Meine Bilder sind Originale und versuchen nicht, es der abstimmenden Masse recht zu machen. Es ist klar, dass viele damit nichts anfangen können ...

@Ursula: Steh zu deinen Bildern, aber sei für Kritik offen. Beleidigt zu reagieren zeigt nur, dass du emotional total dran hängst und dann ist einfach keine sinnvolle Diskussion mehr möglich.

Viele Grüße aus den Alpen, Frank


Ingo Döring, 25.09.2003 um 9:42 Uhr

@ Hi Frank, ich bin seit vielen Jahren Mitglied in einem Film- und Videoclub, und seit kurzem hier in der fc. Worum es eigentlich geht, ist die fehlende Bereitschaft, mal etwas unangenehmes zu hören bzw. geschrieben zu bekommen. So höre ich immer wieder, wenn der Kommentar der Be- und Zuschauer unangenehm wird, "das mache ich ja nur für mich". Genau das stimmt aber nicht! Wenn Du Deine Bilder nur für Dich machst, warum zeigst Du sie dann hier? Wobei Film und Bild nie nur für einen selbst gemacht werden. Irgend einen Betrachter gibt es immer sonst wären sie, die Bilder nutzlos. Du kannst also nur dem Betrachter sagen, was ich hier zeige ist meine ganz persönliche Sichtweise der Dinge. Damit kann der dann einverstanden sein oder nicht. Mehr geht nicht. Deswegen wird auch die Galerie nur immer ein Abbild der gerade herschenden Sehgewohnheiten der Zuschauer sein - und,seien wir ehrlich, der Anzahl der Freunde (Buddys) die dir bei der Abstimmung zur Seite stehen. Gehen wir also davon aus, dass Kritik oder besser gesagt wohlgemeinte Ratschläge immer gut sind überdacht zu werden, bindend sind sie keinesfalls und einen Anspruch auf Aufnahme in die Galerie hat keines der gezeigten Bilder. Außerdem will mit Kritik umzugehen auch erst gelernt werden. LG Ingo


Holger Karl, 25.09.2003 um 12:30 Uhr

"....will mit Kritik umzugehen auch erst gelernt werden." stimmt insofern, als man das gerade in der fc gut lrnen KANN (neben dem lernen über fotografie)....wenn man will natürlich nur. Und da man ja nicht in die FC hineingeboren wird, gibt es mehr oder weniger "vorkenntnisse" auf diesem gebiet. ich habe zB ein paar wenige fotos in der galerie, aber mehr als 25 ablehnungen, und früher habe ich einige ziemlich übel genommen. ich kann da übrigens selbstbeschränkungsregeln nur empfehlen...kein mitdiskutieren über eigene fotos im vc (wie hier), skippen, wenn es ein bild von jemand ist, mit dem man gerade ärger hatte..etc.
"... und,seien wir ehrlich"......die buddy-seilschaft, immer wieder gern zitiert....die hilft, wenn vorhanden, ein bisschen,j a....aber wer hat denn über 100 "gepflegte" buddies? das würde ja nun jegliche zeit vom fotografieren abziehen. und ohne das gehts immer noch nicht!
:-) ho.



Klaus F., 25.09.2003 um 19:02 Uhr

Ich finde, dass sich mittlerweile eine sehr fruchtbare Diskussion zu diesem Bild und zu grundsätzlichen Sachen, die diese Community betreffen, entwickelt. Und genau darin sehe ich den Sinn eines solchen Votings. Und mal ehrlich nachgefragt, ohne jemandem zu nahe treten zu wollen: macht es wirklich soviel Mühe, ein Contra kurz zu begründen? Ich meine: nein. Derjenige, der abgelehnt worden ist, erhält ein kurzes feedback und eine Begründung für die Entscheidung, mit der er dann klarkommen muss, wenn die Mehrheit sein Bild nicht galeriewürdig findet; und derjenige, der auf den Contra-Knopf drückt, hat auf diese Weise die Möglichkeit, noch einmal zu überprüfen, ob er seine Entscheidung tatsächlich auch rechtfertigen kann. Wenn man das so sieht, müsste gleiches konsequenterweise auch für das Pro-Voting gelten, jedenfalls soweit es die "Selbstprüfung" des Votierenden anbelangt.

Gruß
Klaus


Ingo Döring, 25.09.2003 um 23:31 Uhr

Bravo Holger ,Bravo Klaus, endlich kommt hier mal eine wirklich positive Debatte in Gang. Nämlich eine richtige Diskussion. Wenn im Moment auch nur um den Grundsatz. Eine ähnliche Diskussion würde ich mir bei den Bildern wünschen. "Das hat was" und Anmerkungen "schön bunt aber unscharf" sind hier in der FC fast Standart und einen größeren Verriss kann es in meinen Augen gar nicht geben. Nur komisch daran nimmt keiner Anstand das zählt ja als Anmerkung! Da nehme ich lieber kräftige aber konstruktive Kritiken hin, wenns auch momentan weh tut. Denn wer hört schon gerne, dass ausgerechnet sein Kind hässlich ist. Nur dann sollte man auch mal die gemachten Einwände reflektieren und eventuell sogar Schlüsse ziehen. LG Ingo
Übrigens, habt ihr euch mal Gedanken darüber gemacht, wie hoch der Prozentsatz der Pro-Voter bis zur positiven Entscheidung, an der Gesamtheit der FC-Mitglieder ist? Das lehrt Bescheidenheit!


Markus A. Bissig, 29.09.2003 um 18:44 Uhr

Danke für den Link:


Gruss
MAB



Heribert Stahl, 29.09.2003 um 19:01 Uhr

Hallo Uschi,
Du hattest mich um meine Meinung und diese Anmerkung gebeten:
Deinen Kommentar finde ich ganz in Ordnung. Er zeigt aber auch, dass Du noch neu hier bist und das Ganze noch etwas zu persoenlich/ernst nimmst.
Das Problem, und es ist wirklich eins, wird von vielen (mir auch) so empfunden. Mit nur PRO oder CONTRA als Kommentar ist einem ja auch nicht wirklich geholfen. Man wuerde halt nur eher die Tendenz erkennen. Zu konstruktiver Kritik sind die wenigsten in der Lage, noch weniger diese dann auch noch in Worte zu fassen.
Grundsaetzlich gilt: wenige Kommentare...schlechtes Ergebnis. Also 50-70 sollten es im Voting schon sein, sonst geht es auf schief an.
Schau Dir das letzte Galeriefoto von Thorge Huter an!
Kann man ein Sportfoto bessr machen?

121 CONTRA Stimmen!
Mich wundert hier nichts mehr.
Zu Deinem Foto oben: Da haette ich auch CONTRA getippt. Mich stoeren die angeschnittenen Wolken...ganz lassen oder ganz weg damit.
Noch mehr lenkt aber das weisse Gebaeude den Blick ab.
Der hohe Kontrast tut zwar den Farben und vor allem der Spiegelung gut, aber die Pferde sind schon arg zeichnungslos.
Von PS habe ich zwar keine Ahnung, aber es geht bestimmt besser.
Ich wuerde das Foto oben und rechts beschneiden.

Ich hoffe, Dir mit meinen Ueberlegungen geholfen zu haben und gruesse Dich
Heribert



Maren Arndt, 11.08.2006 um 11:14 Uhr

Jepp..


Gesehen und hat mich so gefreut, Dich kennengelernt zu haben -irgendwie war es eine Wellenlänge

Gruß
Maren


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (174/173)