Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Allein der Türbeschlag wäre schon ein geniales Motiv gewesen. So ist es natürlich etwas ganz besonderes, das man sicher auch auf Reisen durch Asien nicht alltäglich ist.
Die Symmetrie macht sich ausgezeichnet.
Wenn ich so über das Bild nachdenke, dann könnte ich mir auch einen etwas engeren Ausschnitt gut vorstellen (Oben einen großen Türstein weg, rechts/links entsprechend KB-Format). Das intensive Rot lenkt mich etwas ab. Mit weniger Backsteinen bliebe die Bildaussage die selbe, und ich könnte mich mehr darauf einlassen. Vielleicht könnte man auch die rote Farbsättigung verringern ...
Liebe Grüße, Stefan
PS Mehr als die Kameras würden mich bei den technischen Daten die Brennweiten interessieren :-)
Esti Csillag, 23.03.2003 um 12:04 Uhr
Klasse. Ich mag symmetrische Bilder eigentlich nicht so sehr, aber der Schlafende lockert das Bild hier auf und bringt Witz rein.
LG, Esti
@Stefan: "Dein" Ausschnitt gefällt mir auch sehr gut, weil er fast monochrome ist. Wenn aber schon die roten Backsteine, dann sollten sie auch kräftig rot sein, um einen Komplementärkontrast zum grün der Tür zu bilden.
Wenn ich mir bei dem Bild etwas zur Verbesserung wünschen dürfte, dann wäre das ein Hut mit Zeichnung. Dieses ausgefressenen Weiss gefällt mir überhaupt nicht. Aber er hat voll die Sonne mitgekriegt und in PS was reinmalen wollte ich auch nicht.
Die Brennweiten schreibe ich mir nie auf, damit kann ich Dir also leider nicht dienen. An der AE 1 habe meistens ein 35-70 mm, damit wird es also gemacht worden sein.
LG, Herbert
Danke, das mit dem Komplementärkontrast stimmt auch wieder. Vielleicht trägt das mit dazu bei, dass sich die Backsteine für mich so in den Vordergrund drängen :-)
was für ein bild ...tolle farben (wie immer bei deinen bildern)
- bei der bildkomposition bin ich mir nicht so sicher, ob man etwas spannung aufbauen hätte können wenn man das tor dezentral in bild gerückt hätte - so nach dem motto ja und was kommt nun rechts .... ?!
fällt aber unter ....."spinnereien" - auf alle fälle wieder ein tolles foto !
VOTING-CENTER, 29.03.2003 um 21:35 Uhr
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 122 pro und 135 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)
Ich möchte dieses Bild von Herbert Rulf vorschlagen, weil
ich die Komposition der Farben (Komplementärkontrast), Symmetrie, Bildtitel und Umsetzung für sehr gelungen halte. Gründe FÜR und WIEDER erwarte ich :)
wenn ich länger als eine sekunde hinschaue (und das versuche ich schon :-), dann fange ich an mich zu fragen: was ist das für ein foto? und dann wirds interessant.
eine perfekte GEO-doppelseite? nein, dann hätte der hut zeichnung - aber es ist schon sehr gut. ein idyllisch-verklärender reiseschnappschuss? dazu ist es zu durchkonstruiert (symmetrie!) und sorgfältig ausgeführt.
ein knallhartes reportagefoto "elend in der dritten welt"? nein, der mann auf dem bild wird nicht bemitleidet und auch nicht bloßgestellt. es liegt etwas friedliches über der szene - aber auch die ahnung, dass etwas anderes passieren könnte.
und da mir solche bilder gefallen, die ich nicht nach 0,8 sekunden samt botschaft ("aha. ja, genau.") abhefte: pro. gruß ho.
Zum Teufel auch, jetzt betrachte ich dieses Foto schon eine ganze Weile und finde nichts, was mich stört, nicht mal das absaufende Weiss im Hut. Im Gegenteil, das Foto gefällt mir immer besser. Sowas würde ich mir sofort aufhängen. -PRO-
@ Herbert: Tut mir echt leid für das KLASSE Bild, das die Galerie wahrliche verdient hätte....aber na,ja...der letzte Kommentar sagt wohl alles über den Intellekt der fcler :)
blabla riesen Hut :)))
lg MIKE
michael:
harald ist herbert, ja?
dass ein kommentar alles über den intellekt der fc-ler aussagt, halte ich nun für ein gerücht...
obwohl, herbert:
vielleicht ist die fehlende zeichnung im hut die strafe dafür, dass du nicht nach gutsherrenart dem unkooperativen schläfer den hut vom kopf gerissen hast, um hier noch ein paar pro mehr einzufahren.
ach nein, ist schon ok so. 135 voter können irren :-)
gruß ho.
Danke an alle, die sich mit diesem Foto beschäftigt haben. 663 Klicks sind ja schliesslich auch schon was. Vielleicht wurde auch erreicht, dass die Reisesektion ein wenig mehr besucht wird.
Meine Meinung zu unbegründeten Contras habe ich schon oft genug geäussert, deshalb hier keine Wiederholung. Da ist mir sogar die "Hutbegründung" lieber.
Gruß, Herbert
Also langsam werde ich aus den Usern der Fotocomm nicht schlau ... da gibt es mal jene welche die technische Ausführung bekritteln ... vonwegen das Weiß im Hut frisst aus ... bzw. die Zeichnung darin geht verloren - sprich man müßte glauben, sie sind eben technikfreaks und legen mehr wert auf die technische Ausführung als den Gesamt-Künstlerischen Eindruck wäre ja O.K....dann sollten sie aber lieber mal Bücher von Ansel Adams lesen, der beschrieb schon 1940 das Zonensystem ...und wenn sichs vom Kontrastumfang nicht ausgeht, dann geht die Zeichnung in gewissen bereichen nun mal leicht verloren - Entscheidung ist gefragt: entweder die schatten und zeichnung der tür oder die - meiner meinung nach vernachlässigbare - zeichnung im hut (was meiner meinung nach hier nicht mal der fall sein dürfte - war eher ein problem der EBV) - sprich: in aufnahmetechnik haben die "Techniker" noch nachholbedarf - dann dürften sie aber nicht voten ...
Zum anderen gibts die mit "Kunstverstand", jene also, welche sich nicht über die Technik stürzen sondern über die Bildaussage bzw. Komposition - Diese posten dafür dann wieder Anmerkungen wie "gesicht ist nicht sichtbar ....Contra" - das käme einem Voting einer Architekturaufnahme gleich, inder man kritisiert das man die Leute hinter den Wänden nicht sieht ...
Sorry aber: WER VOTED HIER ALLES ?!?!?!?!
wirklich schlimm
Gruß
Christian
P.S. obwohl das für die Gallerie nie eine rolle spielen hätte dürfen - aber die sicher nur sehr schwache zeichnung im hut - welche im original wahrscheinlich sogar sichtbar ist - ging bestimmt durch den scan verloren - bei deinen tollen bildern muß unbedingt ein besseres Gerät her !!!! ;O)
@Chris: Ja, so ist das nun mal in der Gallerie :)
Kann Deine Ausführung nur 110% zustimmen und musste bei dem Argument mit den Gesicht, dass man nicht sieht, wirklich lachen.
lg MIKE
Michael Gillich, 29.03.2003 um 21:35 Uhr
Ich möchte dieses Bild von Herbert Rulf vorschlagen, weilich die Komposition der Farben (Komplementärkontrast), Symmetrie, Bildtitel und Umsetzung für sehr gelungen halte. Gründe FÜR und WIEDER erwarte ich :)