Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Aufgenommen mit Pentax 67 und 75mm-Shift-Objektiv bei Blende 11, Rotfilter, Delta 100 entwickelt in XTOL 1+1, Stativ
Das Bild zeigt ein herrschaftliches, altes Wohnhaus und dahinter das Kronenhochhaus in Frankfurt am Main.
Es war übrigens das erste Bild von meiner "Serie" über die Frankfurter Architektur. So hat's begonnen!
Tolle Perspektive, ein grasser Gegensatz zwischen Alt und neu. Beeindruckendes Architekturfoto. Gruss Klaus P.S. Hast wohl das gute Wetter gestern genutzt?
Hallo Wolfgang,
Ich kenne Frankfurt nur vom Airport aus.
Steht das wirklich so nah bei sammen, oder ist das eine Montage? Wenn es so ist, dann hast Du es gut gesehen.
Gruß aus Dresden, Arnfried
Vielen Dank für eure positiven Anmerkungen!
@ Kay und Arnfried: Keine Montage, na logo! Die Gebäude stehen relativ dicht beieinander, nur liegen sie sozusagen nicht in der Haupt-Lauf- und Blickrichtung der Menschen, da die (Mosel-)Straße, die diese Perspektive bietet, eine kleine Nebenstraße ist. Übrigens konnte ich die Aufnahme nur an einem relativ "autofreien" Sonntagmorgen machen, da ich mit meinem Stativ mitten auf der Straße stehe.
@ Klaus: Das Bild ist gut 5 Jahre alt, es war das erste Bild meiner Frankfurter-Architektur-Fotografie.
Gruß
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
super Kontraste - sowohl vom Baustil als auch von den Grautönen.
Was die Möglichkeiten der Architekturfotografie angeht, hast Du mit Frankfurt eine fast unerschöpfliche Quelle vor Deiner Haustüre.
Gruß Thomas
Hallo Wolfgang,
diese Rotfilter-Aufnahmen finde ich immerwieder faszinierend. Und das Motiv ist absolut Klasse. Der Kontrast zwischen Moderne und Vergangenheit ist sehr gelungen.
Viele Grüße
Dirk
Oliver Maresch, 22.02.2002 um 21:11 Uhr
Hallo,
ich habe zuerst dein Bild "Einst und Jetzt IV" gesehen. Dieses gefällt mir wesendlich besser. Vorallem das moderene Gebäude, dass du ausgewählt hast, gefällt mir besser im Kontrast mit dem alten Gebäude. Ich denke, es liegt daran, dass das moderne Dach sehr interessant ist, im Vergleich zu den modernen Gebäuden auf dem Bild "Einst und Jetzt IV".
Thanks an die weiteren Anmerker!
@ Thomas: Ja, das stimmt einerseits schon, andererseits fallen einem auch in Frankfurt die "fotografischen Äpfel" nicht in den Schoß. Es gibt viele Fotografen hier, an Konkurrenz fehlt es nicht.
@ Alle: Ich trau mich' s ja kaum zu sagen, als eingeschworener Frankfurter, der nur das Beste über seine "Liebe" sagen sollte: Apropos "Liebe". Die wird in dem schönen alten Gebäude links ganz groß geschrieben... ;-)))
Gruß
Wolfgang
Guido Fink, 23.02.2002 um 9:13 Uhr
hey cool, habe ich doch glatt übersehen. damit hat es also angefangen.und direkt am anfang ein klasse foto hingelegt. würde mich interessiern wie der weg von der aufnahme bis zu bildband war. verrätst du das ?
Wo Du dich nicht überall rumtreibst. Ich hoffe das Du nicht zahlen mußtests, um dieses Foto zu machen. In dieser Ecke ist ja nix umsonst.
Zum Bild: durch die Perspektive bekomme ich immer den Eindruck, daß das rechte Gebäude etwas nach rechts hängt. So geht es jedenfalls mir.
Ich weiss... ich weiss... es ist absolut gerade.
Gruss
Dieter
@ Guido: Na klar! Als ich anfing, die Frankfurter Architektur zu fotografieren, habe ich nicht im Geringsten daran gedacht, dass daraus einmal ein Bildband entstehen könnte. Ich habe ausschließlich aus Freude am Hobby fotografiert.
Erst nach 2 - 3 Jahren, als ich schon ziemlich viele ganz gute Bilder zusammen hatte, kam mir überhaupt erst der Gedanke, diese einem Verlag anzubieten: So nach dem Motto: Warum eigentlich nicht?! Vielleicht hast du ja Glück! Und ich hatte Glück, denn der (sehr netten) Programmleiterin des Umschau Braus-Verlages haben meine Bilder so gut gefallen, dass daraus - nachdem auch der Verleger zugestimmt hatte - mein Bildband entstanden ist. Etwas mehr hierzu in einer Foto-Mail.
@ Dieter: Zum Glück muss man noch nichts auf der Straße zahlen! ;-))
Die vermeintliche Schräge des Kronenhochhauses ist eine klassische optische Täuschung, die auf dem spitz nach oben zulaufenden Dach des alten Hauses beruht.
Gruß
Wolfgang
Guido Fink, 23.02.2002 um 11:18 Uhr
danke für die bisherige, schon ziemlich umfangreiche, antwort wolfgang ! bin schon auf die ganze story gespannt !
Ich schließe mich den Vorschreibern an, die sagten, daß dieses Bild wie eine Montage aussieht! Ich meine das aber absolut im positiven Sinne. Diese Gegensätze sehen einfach so unwirklich und faszinierend aus, daß unser digital verwöhntes (oder verdorbenes?) Auge hier sofort eine 'Schummelei' vermutet! ;-)
Stark!!!
@ Markus: Danke für das Kompliment, Markus! Zum Glück kann man alle meine "Montagen" fertig montiert(!) in der Frankfurter Innenstadt vorfinden! ;-))
Gruß
Wolfgang
[kopierte Voting-Anmerkung]
Ich bin ein wirklicher Fan von Gegensätzen, die hier wirklich sehr gut eingefangen wurden. Leider ist die Nachbearbeitung so stark ausgefallen, das besonders der Tower seinen Realismus verliert und so das ganze Bild in einen Montage-Charakter rückt. Ich denke ein bischen weniger, wäre hier mehr gewesen. Contra.
[kopierte Voting-Anmerkung]
...Kay hat vollkommen recht......was den für Nachbearbeitung ?........Ihr seit echt zu sehr Digitalisiert worden und habt sehr wenig Ahnung von der Analogen Fotografie....Solche Begriffe wie "Schwarzweiss-Infrarotfotografie", Rotfilter usw..ist euch wahrscheinlich auch nicht bekannt.
[kopierte Voting-Anmerkung]
als ausgewiesener fan der architekturfotographie von Wolfgang Mothes fallen mir die folgenden worte sehr schwer....sorry das bild bewerte ich mit CONTRA......die senkrechte linke kante des neuen gebaudes stört gewaltig den bildeindruck...obwohl sie messbar absolut senkrecht ist, wirkt sie schief.....optische täuschiung hin oder her....mich störts.....
PS: nichtsdestotrotz empfehle ich jedem archtikturfotointeressierten das "Frankfurt"-buch von Wolfgang...für mich eines der herausragenden architektur-fotobuchwerke der letzten zeit!
@Michael: du scheinst andere Messgeräte als ich zu nutzen, mein TFT stellt das Bild nahezu völlig gerade dar! Dass es durch eine optische Täuschung schief WIRKT, steht auf einem anderen Blatt Papier, aber sachlich sollte man schon bleiben ;-)
Vielleicht solltest du dir einen neuen Monitor zulegen, deiner scheint arge Trapezeffekte zu zeigen...
Thorge Huter, 6.06.2002 um 23:02 Uhr
[kopierte Voting-Anmerkung]Ich bin ein wirklicher Fan von Gegensätzen, die hier wirklich sehr gut eingefangen wurden. Leider ist die Nachbearbeitung so stark ausgefallen, das besonders der Tower seinen Realismus verliert und so das ganze Bild in einen Montage-Charakter rückt. Ich denke ein bischen weniger, wäre hier mehr gewesen. Contra.