Dies ist eine Bezahl-Funktion
Premium-Nutzer knnen schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos pro Woche hochladen
> Jetzt Premium-Mitglied werden
 

Roter Milan von Stefan Warken

Roter Milan


Von 

Neue QuickMessage schreiben
20.06.2004 um 14:45 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures  by the senders.
- Milvus milvus -

Nach der Greifvogelflugschau auf dem Arm der Falknerin

Vogelpark Marlow

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Marko König, 20.06.2004 um 14:50 Uhr

Sehr schönes Portrait!
Viele Grüße,
Marko



Martin. Ziegler, 20.06.2004 um 14:50 Uhr

Wow...ich warsten Sinne des Wortes scharf!

Gruss, Martin



Slides Only, 20.06.2004 um 14:50 Uhr

Extrem gut.
So gut, dass mich das Signet im grünen Hindergrund hier richtig stört.
LG
Slides



Michael Buchholz, 20.06.2004 um 14:50 Uhr

Wow. Saubere Arbeit.

Den park kenn ich auch. Sollte mal wieder hinfahren.

Michael



Stefan Schr., 20.06.2004 um 14:54 Uhr

Einfach ganz große klasse!!
Toll gemacht.

lg Stefan



Claudi St., 20.06.2004 um 15:22 Uhr

phänomenal, einer der schönsten Greifvögel überhaupt und von Dir einmalig präsentiert!!
LG, Claudi



Bruno Mooser, 20.06.2004 um 15:40 Uhr

Super
was soll man da sonst noch sagen ,absolut perfekt,sowohl aufnahmetechnisch wie auch von der Präsentation her.

Grüße aus dem Süden
Bruno



Stefan Kalscheid, 20.06.2004 um 15:56 Uhr

klasse mit dem ruhigen weichen hintergrund, tolle schärfe nebenbei

gruss stefan



Hartwig + Marion Falk, 20.06.2004 um 16:53 Uhr

Wow, eine exzellente Aufnahme, wirklich perfekt! Gratulation!
Unser PRO hast Du!
LG Hartwig & Marion



René Marti, 20.06.2004 um 17:01 Uhr

da stimmt einfach alles. ein hammerbild. bravo


Dario Zeller, 20.06.2004 um 18:08 Uhr

Klasse Bild, super Schärfe, saubere Arbeit.
Gruss, Dario



Thomas Agit, 20.06.2004 um 21:28 Uhr

Astrein, besser geht das wohl kaum- von mir ein Pro!

lG Thomas



Wolfgang Jäckle, 20.06.2004 um 23:26 Uhr

Toll! Beeindruckende Schärfe! Mit welchem Objektiv?
Gruß Wolfgang



Stefan Warken, 20.06.2004 um 23:32 Uhr

@Wolfgang

wie zu 95% meiner Fotos mit dem Sigma EX 100-300 1:4 entstanden. Brennweite 300mm, Blende 5,6, ISO400, 1/1250, Einbeinstativ

Gruss Stefan



Wolfgang Dufner, 20.06.2004 um 23:35 Uhr

Ein prima Bild mit passendem Hintergrund.
LG
WoDu



Marcel Fuchs, 21.06.2004 um 14:01 Uhr

Erste Sahne würde ich sagen.
Schärfe und Farben 1A.
Werd aber jetzt auch schnell ein PRO Voten.

Gruß Marcel



Voting Center, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 114 pro und 163 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Bruno Mooser, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

Ein tolles ausdrucksstarkes Portrait einer inzwischnen leider sehr seltenen Vogelart.
Top in der Aufnahmetechnik und Präsentation.

Grüße
Bruno



Ralf Kallmeyer, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

Schöne Aufnahme.
Aber für die Galerie nicht gut genug. Da fehlt noch was.

Drum von mir ein Skip



Rolf Bringezu, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

Ja und nein. daher skip


Larsomat ., 22.06.2004 um 16:11 Uhr

-


Ute Schmitz, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

-


Michael Buchholz, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

P-R-O


Hartwig + Marion Falk, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

PRO!


Slides Only, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

Knapp Pro.
Das Signet im Grün stört mich wirklich sehr.
Slides



Elmar Weder, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

pro !!



Andreas Dumschat, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

pro


Dario Zeller, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

pro


Barbara W., 22.06.2004 um 16:11 Uhr

+


Gustl Röß, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

---PRO---


Volker Munnes, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

pro


Claudi St., 22.06.2004 um 16:11 Uhr

definitiv ein pro - und nein, da fehlt gar nix...


Anna N., 22.06.2004 um 16:11 Uhr

pro!


Woici ., 22.06.2004 um 16:11 Uhr

ein skip für copyright und rahmen... das bild wäre pro gewesen


Thomas Agit, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

pro


Marianne Sch, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

Pro


Christine Wölfel, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

Pro


Marion V., 22.06.2004 um 16:11 Uhr

pro


Wolfgang Jäckle, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

Pro!


Tom Culpeck, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

pro


Martin. Ziegler, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

pro


Martina Greve, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

pro


Marcel Fuchs, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

EIN GANZ DICKES PRO AUS KÖLN


Ilona Abel, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

pro


Helena Ludwig, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

PRO + LG
HELENA



Sara Peterhans, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

Scheiss Greifvogelhasser!!!

Das Foto ist Galleriewürdig und das wissen wir alle!! Nur weil ihr Tiere hasst gibt es hier so viele Contras!

Dämliche Menschen!

ein fettes klares Pro für meinen Lieblingsgreifvogel!!



Claudia °, 22.06.2004 um 16:11 Uhr

Ey - aber ganz klares PRO! :-)


Jürgen Broscheit, 22.06.2004 um 16:12 Uhr

grossartig!

pro



Thomas Solecki, 22.06.2004 um 16:12 Uhr

@Sara: Bewahr die Fassung.
Ich möchte mich nicht genötigt fühlen, offen contra zu voten! Es geht hier um ein Bild. Sonst nichts.

contra



Bjoern Carsten, 22.06.2004 um 16:12 Uhr

@Sara: Siehe Thomas
Skip



Jan-Oliver Mueller, 22.06.2004 um 16:12 Uhr

ich kann diese adlerkoepfe echt nicht mehr sehen
contra



Stefan Warken, 22.06.2004 um 16:12 Uhr

... wobei es sich um einen Milan und nicht um einen Adler handelt.... aber ich hab hier auch nix anderes erwartet ;-)

@Thomas

dir bricht bestimmt kein Zacken aus der Krone, wenn du hier ein Statement zu deinem Contra abgibst... es geht ja schliesslich um Fotos hier, wie du schreibst und wir möchten alle noch gerne was dazu lernen....

Gruss Stefan



Eberhard Kamm, 22.06.2004 um 16:12 Uhr

PRO


Gerald Schöffel, 22.06.2004 um 16:12 Uhr

PRO !


Oliver Jank, 22.06.2004 um 16:12 Uhr

Super Portrait klasse freigestellt und das Licht passt hervorragend.
DICKES PRO



Andreas Kremer, 22.06.2004 um 16:12 Uhr

skip. cr vermerk stört...


Rainer Switala, 22.06.2004 um 16:12 Uhr

starkes bild prooooooooooooo
was mich stört das gemecker um die contravoter
ihnen gefällt es nicht - ende
so wird bald überhaupt keiner mehr offen contra voten
meine meinung



Helmut Gutjahr, 22.06.2004 um 16:12 Uhr

pro


Philipp Strohbach, 22.06.2004 um 16:12 Uhr

Technisch ist das Bild sehr gut, setzt sich aber sonst durch nichts von anderen Greifvogelportraits aus Gefangenschaft ab.

Contra.

Gruß
Philipp



Ruedi Stähli, 22.06.2004 um 16:12 Uhr

+


Sebastian Hallmann, 22.06.2004 um 16:12 Uhr

schönes porträt. aber das reicht nicht, imho.
contra.

Ciao S.E.H.



Peter Bu., 22.06.2004 um 16:12 Uhr

super - von mir ein klares PRO


Andre Hellmich, 22.06.2004 um 16:12 Uhr

Tolles Niveau legen einige hier mal wieder an den Tag...

+/-



 

Woici ., 22.06.2004 um 16:19 Uhr

Jo Andre, allen voran wie üblich die liebe Sara... anscheinend ist sie mit dem D-Zug durch die Kinderstube gerauscht...


Claudia °, 22.06.2004 um 17:02 Uhr

Sehr schade! Dabei sit der Vogel so toll dargestellt, dass man meinen
könnte, gleich könnt man ihn hören, sich bewegen sehen, anfasssen!
Mir gefällts saugut! Die Galerie hat eindeutig was verpasst! :-/



Andre Hellmich, 22.06.2004 um 19:09 Uhr

@Woici
Zeigt mal wieder eindrucksvoll wie unreif man mit 20 noch sein kann ... jedoch bleiben es manche auch noch lange darüber hinaus ;-)



Sara Peterhans, 22.06.2004 um 20:24 Uhr

Es war klar das immer alle auf das Alter aus sind, aber ich denke dass ich mit meinen 20 jahren sehr viel erwachsener bin als ihr, denn sonst müsstet ihr hier nicht mit euren Anmerkungen eine Meinung niederschlagen.

Es ist so was von klar, dass es hier Menschen gibt, die contra voten wenn sie ein Vogel sehen, das hat nichts mit dem Foto zu tun und das regt auf!

Vielleicht bin ich sehr Temperamertvoll in der Wortwahl aber nicht weniger erwachsen als andere auch, sie schreiben vielleicht ihre Meinung nicht aber was solls.

Ihr hier seit die Kleinkinder die Persönliche Drohungen und Beleidigungen an spezifische Menschen in der fc abgeben und nicht ich mit meiner meinung!

Aber seit froh, wegen solchen Menschen wie euch, werde ich meine Fotos hier lieber löschen und wo anders Fotos ansehen und gute Tipps erhalten, ja es gab hier auch noch Menschen denen es um die Fotos geht und nicht ums Persönliche.

Bey ihr "erwachsenen" Männer



Woici ., 22.06.2004 um 23:32 Uhr

Zitat:
"Ich denke dass ich mit 20 sehr viel erwachsener bin als ihr..."

Dazu passt natürlich die QM:

>Halt die fresse!
>
>Ihr seit überhaubt nicht erwachsen, all ihr
>möchtegernerwachsenen, euch geht es nicht
>um die Fotos ihr wollt nur eure agressionen
>ausleben, geht liber in einen Boxclub!

:-))



Claudi St., 23.06.2004 um 0:50 Uhr

naja, ganz ehrlich ihr Lieben, aber es gibt hier so viele, die sofort contra drücken, nur weil sie ein Vogel- oder Tierportrait sehen. Ist das der Sinn der Sache? Ich würde jedem Aktfoto ein Contra geben, weil es einfach nicht mein Fall ist. Geh ich aber deswegen dort voten? Nein, weil's Schwachsinn wäre, da mir davon sowieso nichts gefällt... Und wenn man dann nur sagen kann 'Das Bild gefällt mir nicht', ohne etwas auszusetzen zu haben, dann ist das für den Fotografen nicht sehr förderlich. Das mal nur als kleine Meinung nebenbei...
LG, Claudi



Woici ., 23.06.2004 um 1:11 Uhr

Claudi, natürlich hast Du recht... es gibt genügend Ignoranten die bei jedem Blumenbild contra voten... oder bei jedem Portrait oder bei jedem Akt oder bei allen Bildern eines ganz bestimmten Fotografen oder bei allen Bildern bei einem ganz bestimmten Model...
Aber die armen Wesen verdienen doch Mitleid... ist doch wahrscheinlich das Voting in der fc der einzige ort wo sie so etwas wie "macht" ausüben können... es sei ihnen gegönnt... :-)



Claudi St., 23.06.2004 um 12:06 Uhr

@ Woici: klar, sollte einen nicht stören, aber mich nervt es trotzdem. Lässt sich nicht ändern ;o)

@ Christian: Applaus für die sehr wahren Worte!



Philipp Strohbach, 23.06.2004 um 16:39 Uhr

was ist das denn wieder für eine Diskussion? Geht es auf Vollmond zu?
Echt unglaublich, man kann doch bei einem Bild contra Voten ohne gegen das Motiv zu sein und umgekehrt.

Gruß
Philipp



Claudi St., 23.06.2004 um 17:17 Uhr

@ Philipp: warum dann contra voten? Ohne Grund? Seltsame Ansicht...


Philipp Strohbach, 23.06.2004 um 17:41 Uhr

@Claudi,

mein Grund steht da! Und bei der Maße an Votings muss man ja wohl nicht überall sein Contra begründen. Zudem wird man als öffentlicher Contra-Voter sehr unbeliebt.
Zudem begründet auch kaum ein Pro-Voter seine Meinung.

Gruß
Philipp



Claudi St., 23.06.2004 um 17:53 Uhr

@ Philipp: ich bezog meine Frage nicht auf Deine Voting Anmerkung, sondern auf die direkt über meiner. Ich hab nicht gelesen, ob Du begründet hast oder nicht. Und die Sache ist ja ganz einfach. Wenn ich contra vote, begründe ich, was mir nicht gefällt. Und wenn ich pro vote muss ich nicht sagen, was mich nicht stört, eben weil mich nichts stört. Nur dann vote ich pro. Und im übrigen "bei der Masse an Votings"? Ich zum Beispiel vote nur dort, wo mich auch das Thema interessiert, sprich: in der Natur- und Tierkategorie.
Ist auch kein Grund darüber zu streiten, aber die Voting Gewohnheiten hier in der FC sind teils schon recht seltsam...
LG, Claudi



Peter Bu., 23.06.2004 um 20:17 Uhr

Philipp, klar kann man contra voten ohne gegen das Motiv zu sein - es geht ja um Fotos.

Aber solche Anmerkungen:
Jan-Oliver Mueller, gestern um 16:12 Uhr
ich kann diese adlerkoepfe echt nicht mehr sehen
contra

sind doch wohl fehl am Platz, oder ?

LG Peter



Stefan Warken, 23.06.2004 um 22:24 Uhr

cool was hier mal wieder abgeht.... Chips sind leider schon alle, aber Bier ist noch da.... bedient euch, ich geh inzwischen mal an den Strand ein paar Fotos machen, ist gerade so ein schöner Himmel zur blauen Stunde..... macht bitte die Fenster zu und das Licht aus wenn ihr geht ;-)

Danke Bruno für den Vorschlag

Gruss Stefan



Philipp Strohbach, 24.06.2004 um 9:27 Uhr

@Claudi,

wenn man ein Bild toll findet, kann man ja auch begründen wieso. Ich finde schon, dass Pro`s durchaus auch begründet werden sollen, zumindest wenn man will, dass dies auch bei Contras geschieht.

@Peter,
es gibt immer Entgleisungen bei einzelnen Usern mit der Wortwahl. Bei den Pro-Votern heißt dies dann "Wahnsinnig tolles Bild, echt einmalig, ein Meisterhaft... usw."... ist halt nur positiv, daher fällt es nicht so auf.

Gruß
Philipp



Joachim Haack, 25.06.2004 um 22:46 Uhr

ups... H-A-M-M-E-R !



HJ Stoffel, 6.10.2012 um 22:35 Uhr

Klasse Schärfe und Freistellung. Einfach genial!!!

LG HJ



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

Keine Lust auf Werbung?



vorheriges (3062/3061)