Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Meine heutige Aufnahme zeigt ein sehr tiefes Widefield der Region IC405 und IC410 und Messier 38 im Sternbild Auriga. Im Uhrzeigersinn befindet sich oben auf 12 Uhr der bekannte Emssionsnebel IC405, auch Flaming Star Nebula genannt. IC405 ist etwa 1500 Lichtjahre entfernt. Darunter befindet sich IC410 mit dem eingeschlossenen offenen Sternhaufen NGC1893ist ein sehr großflächiger Emmisionsnebel der den offenen Sternhaufen NGC1893. IC410 ist 12.000 Lichtjahre entfernt und hat einen tatsächlichen Durchmesser von 125 Lichtjahren. Unten links befindet sich der offenen Sternhaufen Messier 38. Das Bild ist B-V kalibriert, das heisst, dass das Schweinchenrosa der Nebel der tatsächlichen Farbe entspricht.
1.500 Lichtjahre, 12.000 Lichtjahre, Entfernungen die man eigentlich nicht begreifen kann.
Wie viel Kilometer legt das Licht in einer Sekunde zurück?
Also.......hier sieht man doch nur die Vergangenheit.........Mensch.......Du läßt uns in die Vergangenheit schauen...........:o)
Danke fürs Zeigen........!
@Werner,
danke Dir für deine tolle Anmerkung zum Bild. Ja du bringst es auf den Punkt: DeepSky Aufnahmen sind immer Aufnahmen von Objekten aus der Vergangenheit.
Solange hat das Licht gebraucht um zu uns zu gelangen.
Hallo Peter, mal wieder überwältigend schön. Dein sogenanntes "Schweinchenrosa" scheint mir aber die perfekte Wiedergabe der Farbtöne zu sein (inkl. der Kontraste). Besonders schön die Sternfarben des M35 dank der genauen kalibrierung. Auch die schwachen Nebel kommen toll herüber ohne jedes Rauschen. Viele Grüße Olaf.
@Olaf,
Danke dir für das große Kompliment zum Bild. Ja.stimmt, das Schweinchenrosa stimmt ganz genau.
Bei vielen HAlpha Aufnahmen hier in der FC stimmt das oft nicht. Hier wird viel zu viel Rot beigemischt :-)
Dadurch werden die Bilder viel zu knallig und haben mit der Realität nichts mehr zu tun...
Hallo Peter,
schwunderschönes Widefield vom Sternbild Furhrmann hast du zusammengestellt.Wir sind leider Wetttermäßig nicht so begünstigt für neue Deep Sky Aufnahmen.
Lg Bernhard
@Bernd,
herzlichen Dank für deine netten Zeilen zum Bild. Das Wetter ist momentan bei uns im Schwarzwald super, nur die -20° die es in der Nacht hat sind für das Instrumentarium schon eine Herausforderung.
@Sebastian,
dank dir für deine tolle Anmerkung. Es freut mich mal wieder etwas von Dir zu hören. Was macht die Astrofotografie ? Könntest ruhig mal wieder loslegen...
Immer wieder faszinierend deine Aufnahmen...sorry das ich nicht immer eine Anmerkung schreibe..manchmal fehlen mir einfach die Worte...mach weiter so.
Gruß Uwe
Super! Mal wieder ein Meisterstück! *Hut zieh*
Ja, Werner hat Recht, so große Dimensionen kann man sich nicht vorstellen. Besser geht es, wenn man es modellmäßig (im richtigen Maßstab!) verkleinert.
Was sind 10 Lichtstunden Sonnensystem gegenüber
125 Lichtjahren! Und uns kommt das Sonnensystem schon groß vor!
Wir, auf unserem Staubkörnchen im Weltall...
LG, Hermann
@Uwe,
danke Dir für deine netten Zeilen. Ich bin auch nicht der große Anmerkungsschreiber, freut mich aber, dass dir meine Astroaufnahmen gefallen.
@Herrmann,
danke auch Dir für Deine tolle Anmerkung. Du hast das mit dem Model prima erklärt. Daran erkennt man den Astrofachmann ! Das mit dem Staubkörnchen stimmt.
Vor einer Woche hat einer meiner Astrokollegen beim Astronomieverein Rottweil einen tollen Vortrag über das Sonnensystem gehalten. Danach gab es dann eine Diskussion über die Einzigartigkeit der Erde. Könnte vielleicht schon sein, dass die Erde und letzt endlich der Mensch ein Ausrutscher der Natur war ...
@Peter: Das könnte schon sein. Andererseits sagen die Experten, dass sich geradzu zwangsläufig Leben und Intelligenz entwickeln müsse, wenn die Bedingungen stimmen. So ist die Wahrscheinlichkeit gar nicht so klein, dass wir nicht das einzige Experiment in dieser Richtung im gesamten Weltall sind (oder waren oder sein werden). Es kann ja durchaus sein, dass sich das Leben auf einem anderen Planeten in einem ganz anderen Stadium befindet als auf der Erde. Auf der Erde befand es sich ja auch etwa drei Milliarden Jahre im Stadium der Urbakterien, ehe es richtig losging! Was sind 6 Millionen Jahre Mensch dagegen! Mit langen Zeiten ist es übrigens genau so, dass man sie sich nicht vorstellen kann.
Modellvorstellung: 1 Milliarde Jahre entspricht einem Meter.
Alter des Universums: 13,7 Meter.
Alter der Erde: 4,5 Meter
Dinosaurier: 150 Mio Jahre bis 65 Mio Jahre: Strecke?
Mensch: 6 Mio Jahre: Strecke?
Von Christi Geburt bis jetzt: Strecke?
(Letzteren Zeitraum können wir ja gerade noch überblicken...)
LG, Hermann
@Hermann,
danke Dir für deine super Ausführung zur Thematik "Einzigartigkeit der Erde". Das mit den Modellvorstellungen finde ich klasse !!!
@Thomas,
danke Dir für Deine super Anmerkung zum Bild.
Ja, Widefields gefallen mir auch ganz besonders :-)
Aber mit dem Schnupfen hast Du nicht ganz unrecht. Der Fotograf hatte schon eine Bronschitis :-)))
Die Cam macht aber wirklich Spass, ich weiss gar nicht mehr wie man mit der DSLR Astrofotografiert.
Gratulation zu dieser Tollen Aufnahme, du hast die H-Alphaframes sehr gut mit den RGB Daten "verheiratet", das ist ja auch nicht so einfach.
Insgesamt ein wunderschönes Astrofoto dieser spannenden Himmelsregion !
ein wunderschönes Widefield dieser Umgebung. Flaming Star & Co sind ja was für alle Brennweiten und das Duo mal mit viel Umfeld zu sehen ist beeindruckend. Die Sternfarben hast du auch super rübergerettet und mit Ha kombiniert. Ich bin zwar trotz BV Kalibrierung skeptisch, dass diese Farbe die natürliche Farbe der Ha Gebiete wiedergibt da sie auf RGB Aufnahmen farblich doch anders aussehen, aber das ist nur eine Randanmerkung ohne Belang da dir hier wieder ein fantastisches Foto gelungen ist
@Hermann,
danke für deine tolle Anmerkung und der der Pisa Studie. Da hast Du vollkommen recht.
@Rocky,
vielen herzlichen Dank für Deine Anmerkung zum Bild.
Ja das verarbeiten der H-alpha Frames hab ich mittlerweil sehr gut im Griff.
@Wolfgang,
danke Dir für Deine tolle Anmerkung. Die B-V Kalibrierung geht ja über das ganze Bild und nicht nur über einzelne Sterne. Die Nebelfarben dürften dann schon den richtigen Farben entsprechen.
@Benny,
danke auch Dir für das große Kompliment zum Bild.
Na ja, Weltklasse sind Rob Gendler,Franke und Co.
Da können meine Bilder noch nicht mithalten. Aber ich arbeite daran :-)
@Bernd,
vielen Dank für dein tolle und konstruktiven Zeilen zum Bild. Also rübergerettet habe ich die Sterne in die H-alpha Welt nicht. Da hab ich jetzt schon einen ganz guten Workflow mit dem das ganz gut geht. Bei den Nebeln ist man sich ja nie sicher mit der ganz genauen Farbe der Nebel. Am allerwichtigsten ist zuerst mal ein gut kalibrierter Bildschirm. dann die B-V Klaibrierung.Beim obigen Bild hatte ich einmal die B-V Kalibrierung von Regim angewandt und habe dann das Bild nochmals auch mit Aladin kalibriert. Beide Bilder habe ich dann an drei verschiedenen PC's (inclusive einem MAC) angeschaut und verglichen. Dann habe ich ermittelt in welchen Bereich die Nebel Emissionen liegen 615nm -642nm und das mit dem sichtbaren Spektrum visuell verglichen. Dabei kam dann ganz genau dieser ins rosa gehende Farbton heraus. Er dürfte also schon stimmen. Das Problem ist das der Blick für die wissenschaftliche Farbe von Astroaufnahmen durch die knalligen Farbtöne unserer amerikanischen Kollegen zu sehr getrübt wird und jeder die Farbregler nach Gutdünken bedient und was noch schlimmer ist, Astrobilder lokal farblich bearbeitet :-) Alle HAlpha Gebiete des Himmels unterscheiden sich. Dunkelrot sind z.B. Barnards Loop oder die Konusnebelregion mit dem Rosettanebel.
NGC7000 oder NGC6888 sind heller Vertreter ihrer Art.
Der gewissenhafte Astrofotograf sollte daher immer versuchen nicht nur Pretty Pic's zu erstellen sondern auch sich auch am tatsächlichen Spektrum zu orientieren :-)
Ich habe übrigends eine alte 12 Stunden dauerende Aufnahmenserie, gemacht 2008 mit der 30d in RGB Auch da sieht das neutrale debayerisierte Bild in Halpha leicht rosa/hellrot aus.
Das können wir ja mal im VdS-Forum ganz ausführlich diskutieren.
ich hoffe du hast das mit dem Vokabel "rübergerettet" nicht falsch verstanden. Wie eine Verzweiflungstat sehen deine Sterne ja wahrlich nicht aus ich hab da vermutlich eine unglückliche Wortwahl verwendet.
Deine Ausführungen und deine sehr wissenschaftliche Herangehensweise lassen mich an meinem Bauchgefühl was die Farben betrifft dann doch etwas zweifeln zumal ich zugegebenermassen noch im Entwicklungsstadium der pretty Pictures Farben bin ;-)
Also auch wenn ich dir dein Wetter mittlerweile zutiefst neide ;-) möchte ich dass mein Kommentar nicht in irgendeiner Weise falsch rüberkommt denn ich schätze dein Können, deine Arbeit und vor allem deine Hilfsbereitschaft sehr...
Hallo Peter,
überwältigend, deine feinen Details und knackscharf!
Die feinen Nuancen, das Feld haben für mich einen hohen wiedererkennungswert.
LG, Wolfgang
@Bernd,
danke dir für deine Rückmeldung :-)
Nein, die Vokabel habe ich nicht falsch verstanden :-)))
Wäre ja noch schöner, oder, wenn man jedes Wort auf die Goldwaage legen müßte :-)))
Ich schätze Deine konstruktive Art der Anmerkung immer, denn nur durch dir richtigen Hinweise kommt man ja weiter. Bei der Astrobildbearbeitung bin ich immer etwas zu genau :-))) Außerdem sag ich ja auch immer was ich denke. Generell ist ja das Finden zum richtigen Astrobild ist ein sehr langer Entwicklungsprozess. Hierr habe ich festgestellt, dass es Astrofotografen gibt, zu denen zähle ich dich auch, deren Lernkurve steil nach oben zeigt aber auch solche, die immer auf der Stelle treten. Je höher auch die Liga ist in der man spielt desto schwieriger wird es auch... Aber durch Dich bin ich ja zu CCDStack2 gekommen und ohne diese Unterstützung würde ich heute noch alles manuell in CS4 händisch machen. Ich schätze Deine Art und Hilfbereitschaft daher auch sehr !
Ich wünsche Dir einen tollen Wochenstart und, hätte ich beinahe vergessen, mal wieder super DeepSky Wetter... (darf ich gar nicht sagen, dass es im Schwarzwald schon wieder seit 4 Tagen schönes Wetter allerdings mit -18° C hat).
@Wolfgang,
vielen Dank für Deine klasse Anmerkung zum Bild. Ja die Form des Ganzen kennt man normalerweise nicht.
Vor drei Jahren habe ich mal ein Bild hier reingestellt, wo ich diese Nebelchen als Spinnweben bezeichnet habe, aber die DSLR Bilder waren sehr schwer zu bearbeiten...
wieder eine wunderbar dargestellte Widefieldaufnahme,
mich beeindrucken die schönen scharfen Strukturen und das über den gesamten Hintergrund,
M38 ist das „i-tüpflele,
Benny bringt es auf den Punkt, es geht Richtung „Weltklasse“:-)))
ja im Moment bin ich grade Papa geworden ... deswegen siehts grade leider gaaaanz düster aus. Hoffe aber das ich Sommer/Herbst wieder richtig loslegen kann!
Da hast Du AE-Aurigae auf der Durchreise durch den Nebel gut erwischt! Gute Farbkomposition in schweinchenrosa :_). Mir gefällt, dass man so viel drumherum und zwischendrin erkennt und trotzdem die Details nicht leiden.
LG Sighard