Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Klasse Foto
man das soll verkleinert sein ;)
Hab nen 21" und muss noch scrollen *fg*
Spass bei seite, solche Aufnhamen würden mich auch Interessieren. Teleskop hab ich eins rumliegen, aber gibts da auch Adapter auf die Kamera ? Was gibst da für möglichkeiten ?
@ Oliver: da gibts tausend Möglichkeiten. Schreib mir doch mal eine private Nachricht! Das wäre etwas heftig hier auszudiskutieren. Was hast Du denn für eins? (Btw.: das Original-Ergebnis war in jeder Dimension fast 6mal größer, und reduziert auf die sinnvolle Auflösung war es je 3mal größer: 2800x2800 Pixel ordentlich scharf)
@ Frank: das war schwieriger als erwartet. Jeweils 4 Bilder habe ich automatisch zusammenzufügen können, mit dem Programm PhotoStitch, welches bei der Canon dabei war. (Interessanterweise war dabei nur eine Einstellung wirklich praktikabel, und zwar "Abschnittsweise gescannte Bilder" und nicht wie vorher erwartet "Kameraschwenkung".)
Die Luftunruhe sorgte dafür, dass diese 2 Mosaike aus je 4 Bildern aber noch in sich leicht verzerrt waren. Um diese beiden Mondhälften zusammenzufügen, mußten sie wieder teilweise aufgetrennt und jeweils per Hand verzerrt (geschert) werden, um sie anschließend wieder zusammenfügen zu können. Die beiden Mondhälften konnten dann endlich an der Nahtstelle ineinander überblendet werden. Alles in allem 5 h Arbeit.
Toll, eine beeindruckend gute Aufnahme. Ich hab mich auch mal am Mond versucht. Allerdings habe ich mir viel weniger Mühe gemacht - natürlich wurde ich auch nicht mit einem solchen Resultat belohnt ;-)
Die Diskussion über den Anschluss der SLR ans Teleskop würde mich auch noch interessieren.
Gruss Claudio
Voting Center, 11.06.2004 um 22:37 Uhr
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 140 Pro- und 118 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Henning Lorch :-)
Zweifellos: Das Foto sieht gut aus.
Zweifellos: Eine Mehrheit hat es in die Galerie gewählt.
Herzlichen Glückwunsch auch von mir.
Ein wenig geholfen hat dabei sicher, dass einige Sonderaktionen (z.B. "Initiative für offenes (aber unbegründetes) Contra-Voting") beendet sind.
Mich erfasst allerdings Unverständnis und Neid. Denn es sind schon bessere Aufnahmen vom Mond oder anderen (schwierigeren) astronomischen Objekten abgelehnt oder gar nicht erst vorgeschlagen worden - und das bei objektiver Vergleichbarkeit, denn das Motiv ist identisch (ich rede nicht von meinen Aufnahmen). Es sind auch schon spektakulärere Mondbilder (jetzt rede ich von meinen) nicht in die Galerie gekommen. Und nun sind wieder 2 relativ "normale" Mondbilder hereingekommen. Woran liegt das eigentlich?
@Ecki: Ist wohl der Wiedererkennungseffekt, das Vertraute! Wenn es an die Details geht, können viele sicher nichts mehr damit anfangen ... ist dann zu speziell!
Larsomat ., 11.06.2004 um 22:37 Uhr
-