Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

... nicht immer .... von Norbert H.

... nicht immer ....


Von 

Neue QuickMessage schreiben
27.05.2009 um 7:57 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
... klappt das so gut mit den alten Kameras
Versehentliche Doppelbelichtung, aber was solls :-)?

Zeiss Ikon Ikonta 6*9

Ilford Delta 100 im AM74

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Barbarak, 27.05.2009 um 7:57 Uhr

endlich! fav!


Feldweg, 27.05.2009 um 7:58 Uhr

der Zufall macht die besten Bilder!


Kath. KS, 27.05.2009 um 7:59 Uhr

Ja, besser hätte er nicht mixen können.


| Heike |, 27.05.2009 um 8:01 Uhr

Das spart jede Menge Arbeit in photoshop... *g...
Ich finds klasse!!!


Peter Fritschi, 27.05.2009 um 8:01 Uhr

Fotokunst made bei Kamera itself ;-)))


einfachnurTom, 27.05.2009 um 8:04 Uhr

könnte ein Bild von dem Sturm gestern sein... ;-)
klasse.


Doris H, 27.05.2009 um 8:04 Uhr

ein super spannendes Bild. Klasse. Das kommt auf meine FAV´s :-)

LG Doris


Zwei AnSichten, 27.05.2009 um 8:04 Uhr

sieht aber sehr geil aus ! :-)
lg Ingrid


G.J.F., 27.05.2009 um 8:08 Uhr

wie der feldweg..


Adrena Lin, 27.05.2009 um 8:08 Uhr

Ein super Ergebnis !
LG Andrea


Nina Papiorek, 27.05.2009 um 8:09 Uhr

gerade darin haben die alten kameras doch ihren reiz, oder ? :)


Gian I, 27.05.2009 um 8:10 Uhr

es geht nix über ordentliche doppel!! ;))


Astrée, 27.05.2009 um 8:14 Uhr

vor 100 Jahren stand dann unter solchen Fotos:
es gibt sie ! ich habe einen Geist fotografiert ! :-)))


Peter Mertz, 27.05.2009 um 8:15 Uhr

ich mag solche zufälligen Doppelbelichtigungen,
da kommen die schönsten Ergebniss dabei heraus :-))
Sowas kann man auch projekthaft betreiben ...

Urwaldpostamt von Peter Mertz
Urwaldpostamt
Von
5.8.08, 22:42
21 Anmerkungen



joh. Palla, 27.05.2009 um 8:27 Uhr

Gewollt hätt`s nicht so gut funktioniert .. ;o)
So kommt der Trubel, die Stimmung super zur Geltung.
Servus, hans


Eike L., 27.05.2009 um 8:32 Uhr

ich liebe doppelbelichtungen


Arno M, 27.05.2009 um 8:45 Uhr

gut... ich sag schon mal pro :-)


Adriana Leoni, 27.05.2009 um 8:53 Uhr

¨!!!**


picturemoment, 27.05.2009 um 9:06 Uhr

also Norbert, die Sektion passt für mich nicht ;-))
es hat seinen ganz eigenen Reiz, ein Bild auf dem es viel zu entdecken gibt und wo ich nicht gelangweilt weiter klicke.
lg, Jacqueline


Onkel Achim, 27.05.2009 um 9:06 Uhr

total geil

*pro*


Außerrand Undband, 27.05.2009 um 9:07 Uhr

[ ! ]


Foto-Graefin, 27.05.2009 um 9:11 Uhr

Hey..Deine Kamera ist gut....;-)

+++

LG Mel


Juergen Modis, 27.05.2009 um 9:12 Uhr

kameras haben ein eigenleben - manche zumindest.


so wie so, 27.05.2009 um 9:28 Uhr

naja... die unzuverlässigkeit kann auch was gutes bewirken... sieht man an dieser aufnahme mit einem ganz eigenen charme... sabine


marta w., 27.05.2009 um 9:40 Uhr

ich liebe es... :o))
wie aus einem traum!


Wera T., 27.05.2009 um 9:44 Uhr

Ich dachte zuerst, Du hast durch eine Scheibe fotografiert
Das Foto ist äußerst interessant, es verlangt ein genaues Betrachten und läßt der Phantasie freien Lauf
Von daher sehr gelungen! :-))
LG Wera


Ulla M., 27.05.2009 um 9:51 Uhr

Da macht man sich Gedanken um Bildaufbau und Belichtung und dann macht sich die Kamera selbständig, was zu Begeisterungsstürmen der Betrachter führt - was denkt man dann als Fotograf? ;-)
Aber ich mag's auch - bei Dir sehen halt selbst die Verunglückten noch klasse aus!


Michael Tremel, 27.05.2009 um 9:55 Uhr

ich find die Doppelbelichtung richtig spannend!


die Maike, 27.05.2009 um 10:03 Uhr

gerade DESHALB!

Mann, das ist abgefahren...
ich mags total.


Jutta.M., 27.05.2009 um 10:09 Uhr

genau deshalb so vielschichtig!
LG Jutta


Stefan Mayr, 27.05.2009 um 11:16 Uhr

Haaaaa.....was lieb ich das:-)))

Klasse Bild!

LG Stefan


Christian Knospe, 27.05.2009 um 11:27 Uhr

das war doch ein super versehen
mit gutem ausgang ;-)

lg chris


Friedfisch Otter, 27.05.2009 um 11:34 Uhr

könnt auch als Spiegelung durchgehen :)


el len, 27.05.2009 um 11:51 Uhr

Das stimmt schon, der Zufall macht wirklich sau gute Bilder. ich finds auch absolut klasse!
lg ellen


Frederick Mann, 27.05.2009 um 12:05 Uhr


good


Jutta Schär, 27.05.2009 um 12:12 Uhr

ich liebe doppelbelichtungen...!!!
lg jutta


dijopic, 27.05.2009 um 12:38 Uhr

die kamera ist mit dir auf gleicher wellenlänge - klasse !!
gruß dietmar


Andreas T. Brey, 27.05.2009 um 13:08 Uhr

Herrlicher Effekt!!!!
LG
Andreas


Der Alex..., 27.05.2009 um 13:33 Uhr

versehentlich? :p
sieht mir eher gut durchdacht aus. richtig gut durchdacht sogar. das auf hahnemühle fine art pearl 285 in groß, also sehr groß, an die wand!
lg alex


Der Imker M.S., 27.05.2009 um 16:49 Uhr

schön diese versehen,
öfters müssten sie passieren :-)

lg michael


Stefan Adam, 27.05.2009 um 17:55 Uhr

Photoshop integriert...
Ist doch gar nicht so schlecht - bezahlt so mancher sicherlich viel Geld für ;-)
Gruß, Stefan


Ulrike H, 27.05.2009 um 18:40 Uhr

Also wenn Du die Doppelbelichtungen immer so genial zusammenstellst, dann darfst Du das häufiger machen... mag ich!
LG, Ulrike


Marco Schweier, 27.05.2009 um 19:39 Uhr

ein spannendes bild wo man lange hängenbleibt. wie so oft leben gute bilder oft vom zufall.
gruss marco


Anna-logisch, 27.05.2009 um 20:00 Uhr

ist doch erstaunlich, was eine intelligente Kamera noch aus Bildern eines schusseligen Fotografen machen kann.
:-)))

quatsch, ich mags :-)


Kai H., 27.05.2009 um 20:10 Uhr

Tja - schwierig so ohne Doppelbelichtungssperre und Zählwerk...
...aber was solls...
:-)


Gruß,
Kai


Frank Waechter, 27.05.2009 um 20:12 Uhr

Irgendwie hat das ja Stimmung, ich weiß auch nicht ... sowas geht natürlich mit seelemlosen Digi-Knipsen nicht ;-) ...
VG Frank


Waldi W., 27.05.2009 um 20:43 Uhr

immerhin hat es dadurch ne Menge Spannung bekommen und man schaut lang hin
lg waldi


DerMueller, 27.05.2009 um 21:25 Uhr

toller Zufall !

LG Albert


B. Ellana, 27.05.2009 um 23:35 Uhr

ein Hoch auf das Versehen !!
lg bella


Manfred Kampf, 28.05.2009 um 11:11 Uhr

das bringt erst die richtige dynamik!
lg m


Elke Kulhawy, 28.05.2009 um 14:11 Uhr

Wirkt gut!
Lieben Gruß......Elke


Mimoto, 28.05.2009 um 18:05 Uhr

..Du kannst mal wieder nichts
dafür dass das Foto gut ist.. ;)


poto, 28.05.2009 um 22:06 Uhr

Ich muss mir immer Mühe geben – bei mäßigem Erfog – um einigermaßen anständige Bilder zu machen ;-) Dir fallen sie in den Schoß ;-)


Bernadette O., 28.05.2009 um 22:45 Uhr

Die Kamera würd' ich behalten!


Andreas Greuter, 29.05.2009 um 0:54 Uhr

weiss gar nicht, was du hast...;-)

sg andreas


Waldemar S., 30.05.2009 um 6:48 Uhr

Super! durchs Fenster geschossen
besonders das
,,I Love you" Imluftballon
Klasse...
+++


Michael H, 1.06.2009 um 17:28 Uhr

ich mags!

LG Micha


Steffen Kuehn, 4.06.2009 um 7:14 Uhr

... die Bilder von denen man glaubt sie seien nix geworden sind meist die Besten :o)
Goil !

vG; Steffen


bakmak, 6.06.2009 um 22:34 Uhr

ohGott, megagenialsen!!!
+++


iwant2c, 7.06.2009 um 12:33 Uhr

ein wundervolles Bild....


SaRaoCCHiPiNTi, 8.06.2009 um 18:25 Uhr

wonderful!!!!!!!!


Frank Steinbüchel, 10.06.2009 um 18:55 Uhr

Manchmal vermisse ich dieses Versehen bei den Digis.

Klasse.

LG Frank


Fritz Degen, 10.06.2009 um 23:15 Uhr

Das ist das schöne an den Analogen. Zum Glück gibt es ja auch mal missglückte. Vor allem in dem Fall ist die Wirkung stark.
Gehe mal schnell voten.
LG Fritz


MRK, 11.06.2009 um 11:32 Uhr

Das ist ja wirklich ein klasse Ergebnis, mit der Doppelbelichtung und dann auch noch zu wenig Entwickler in der Dose. Glückwunsch- da passt alles.
Grüße, Manfred


Voting-Center, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 171 pro und 404 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Barbarak , 12.06.2009 um 14:24 Uhr

Ein wenig Abwechslung im bunten tierischen Allerlei. Viel Glück!


JEFU, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

+


Arno M, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

+


Linienflüsterer, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

skip


Christian Becker, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

s


Andreas.Ka., 12.06.2009 um 14:24 Uhr

+


Der Alex..., 12.06.2009 um 14:24 Uhr

++


Werner-S., 12.06.2009 um 14:24 Uhr

+


Matthias JakobJena, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

ist mir einfach zu wirr...
c


Silke Hartkopf, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

+++


Die alte Dame, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

contra


Detlef Schäfer, 12.06.2009 um 14:24 Uhr


contra


Ingrid Sihler, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

+


Wera T., 12.06.2009 um 14:24 Uhr

Pro


Hendrik Scheibel, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

c


DSK, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

pro



Klaus K59, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

-


RM., 12.06.2009 um 14:24 Uhr

+


Feldweg, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

+


Michal J.P., 12.06.2009 um 14:24 Uhr

+


Der Könich, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

begründung -
bild +


Onkel Achim, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

+


der orginale Mathias 2, 12.06.2009 um 14:24 Uhr


contra


Klaus-Ingomar K., 12.06.2009 um 14:24 Uhr

+


Daniel Mercier, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

+


Takis.K, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

c


Unbuntfarben, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

hab mich schon gefragt, wann das hier wohl auftaucht.

einfach mal pro.


Angéla Vicedomini, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

+++PRO+++


N-I-C, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

finds spannend
+


tripleM, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

contra


Anna-logisch, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

+


Rolf Bringezu, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

c


musashi, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

+


Andreas Schymetzki, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

-


Frank Steinbüchel, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

pro


kunterbuntschwarz, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

+++


marie-antoinettesgiraffenhals, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

pro


Henry B., 12.06.2009 um 14:24 Uhr

pro


Jutta Schär, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

+


Karl R. H., 12.06.2009 um 14:24 Uhr

?


Olaf Brandmeyer, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

pro


S t e f a n, 12.06.2009 um 14:24 Uhr

+


Günter Scholtysek, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

C


~Merlin~, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Ulrike H, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

++


bakmak, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Elena Pogrzeba, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

-


Elke Kulhawy, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

pro


schokominza, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Jack Dumphy, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Lleizar S., 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Pollaloca, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

Pro!
LG Eva


Wiebke Janssen, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

++


The Big Androwski ., 12.06.2009 um 14:25 Uhr

klares Pro!


Der Jürgen, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


VerschlussSache, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

mag ich


Petra Z, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

-


Fritz Degen, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Markus Kaschewsky, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+++ PRO +++
viel Glück


Sabine O., 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


anton ab-LICHTenberger, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Stefan.H., 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Harald Freis, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

-


Marco Schweier, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

pro


P r i s m a, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Mathias Lorz, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Mimoto, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Außerrand Undband, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

[ ! ]


Juergen Modis, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Stefan Ø, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Kath. KS, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Inobre, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Matthias von Schramm, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


mike snead, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

pro


Peter Gugerell, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

Pro


sesamsamen, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Seven Seconds, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+++


Micha Boland, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

c


Monica, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

-


Adrian Pemsel, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


poto, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


locust star, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Lukasz Malkiewicz, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

Contra


hbs, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Gunther Ortlepp, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

pro


Lutz-Henrik Basch, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

c


Christian Knospe, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Barbara Homolka, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Knippsomat, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+++


Stefan Neuner, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Falko Follert FF77, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

PRO


ThomasV, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Volker Ackermann, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Frank Waechter, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Roland Lechler, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

Ganz klar pro ;->


Rascasse, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Diemut Fronober, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


three magic colors, 12.06.2009 um 14:25 Uhr

+


Peter K. 65, 12.06.2009 um 14:26 Uhr

-


da könnte ja jeder kommen, 12.06.2009 um 14:26 Uhr

pro


A.Na.Logisch, 12.06.2009 um 14:26 Uhr

+


I arkadas I, 12.06.2009 um 14:26 Uhr

+


bänu, 12.06.2009 um 14:26 Uhr

+


Suse G., 12.06.2009 um 14:26 Uhr

+


mein blühendes geheimnis, 12.06.2009 um 14:26 Uhr

+++++++++


C.F. Photography, 12.06.2009 um 14:26 Uhr

Doppelbelichtung fetzt.

Pro!


Blömken, 12.06.2009 um 14:26 Uhr

+


Kerstin Westost, 12.06.2009 um 14:26 Uhr

+


slysworld, 12.06.2009 um 14:26 Uhr

Sehr schön!
Pro



Irca Caplikas, 12.06.2009 um 14:26 Uhr

++


...d.h., 12.06.2009 um 14:26 Uhr

+


50.szenen, 12.06.2009 um 14:26 Uhr

pro


 

Barbarak, 12.06.2009 um 14:32 Uhr

@Norbert: mit den pro-stimmen haben wir uns beide verschätzt. wer zahlt nun die pizza? :)


Norbert H., 12.06.2009 um 14:33 Uhr

174 Pros für "sowas"
Interessant
:-)



Elke Kulhawy, 12.06.2009 um 15:08 Uhr

Das waren Buddypros 126 öffentliche Abstimmungen der Rest war undercover
also rechne mal selbst!
:0)
Aber mir ging datt schon oft genauso
Blödes Buddygeschleime - von mir hattest auch ein Schleimerpro
Nein - das Bild ist schon Klasse!
Lieben Gruß.....Elke


Frank Steinbüchel, 12.06.2009 um 21:39 Uhr

Buddygeschleime?
Ich denke nicht.


Feldweg, 12.06.2009 um 23:28 Uhr

alles Grottenolme und Blindfische! :)


Werner-S., 13.06.2009 um 9:17 Uhr

174 Pros?
das ist ja schon mainstream :-)


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (396/395)