Dies ist eine Bezahl-Funktion
Premium-Nutzer knnen schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos pro Woche hochladen
> Jetzt Premium-Mitglied werden
 

- Frühlingsbild #2 - von Dirk No.elle

- Frühlingsbild #2 -


Von 

Neue QuickMessage schreiben
14.04.2006 um 12:30 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures  by the senders.
... auf unseren Deichen im Norden tut sich auch was. Die Lämmer sind wieder da. Auch ein untrügliches Zeichen des Frühlings.

Anmerkungen:





Me Mao, 14.04.2006 um 12:36 Uhr

man will glatt mitschäfern ;)


Nicole Eckert, 14.04.2006 um 12:41 Uhr

Wunderschön dargestellte Situation, besonders auch in der Tonung


Heidi Schneider, 14.04.2006 um 12:44 Uhr

Mir gefällt die flotte Bande, sogar ein schwarzes Schaf ist möglich, könnte sich die fc ein Vorbild dran nehmen...
Die Komposition ist gelungen, schön auch die Schatten und der Radler. Tonung und Präsentation gefallen mir auch.
Etwas eng geschnitten?



NEGA TIV, 14.04.2006 um 13:41 Uhr

stimmt... gelungen aufgenommen


Bernhard Leibold, 14.04.2006 um 14:05 Uhr

... die süssen Lämmer,
bald "schweigen" sie wieder und sind auf dem Ostertisch zu finden:-(

Erstklassiges Reportage-Bild;
gefällt mir gut!

LG Bernh@rd (bei uns gibts auch Lammkotteletten :-)



Herr Bucki, 14.04.2006 um 14:06 Uhr

:)


Michael Guntenhöner, 14.04.2006 um 14:19 Uhr

...ein tolles Bild +++

Schöne Ostern
Gruß
Michael



Rainer Schlepphorst, 14.04.2006 um 15:35 Uhr

:-)


B A K O, 14.04.2006 um 18:00 Uhr

Sehr schöne Szene :-) Süüüße Babies! ...und gewohnt tolle Bearbeitung :-) B.


Felix Rachor, 14.04.2006 um 20:12 Uhr

Jiiiha,

das erinnert mich an meine Kindheit
in österreich Aufgewachsen (RICHTIG auf der Alm)



Britta Lamberty, 14.04.2006 um 22:18 Uhr

sieht prima aus mit dieser Tonung! Hat irgendwie was Nostalgisches.
LG Britta



Maike Venzl, 14.04.2006 um 22:41 Uhr

ist das klasse! Jetzt hab ich n ganz schlechtes Gewissen, dass ich denen gestern ein Bein weg-verspeist habe...


Gerti G., 15.04.2006 um 8:06 Uhr

Minimal störend sind die Überstrahlungen auf den Schafsköppen.....sonst find ichs total gut incl. BB. !
:-)



Ernst Lich, 15.04.2006 um 10:53 Uhr

schönes zeichen für den frühling - lieber wäre mir nur noch, wenn nicht alle untrügliche zeichen für den frühling, sondern den frühling selbst zeigen würden.

*g



S@scha B., 15.04.2006 um 16:40 Uhr

schönes "streetlife"
gruß und schöne ostern...



Valeria Atelier, 17.04.2006 um 13:26 Uhr

ich liebe diese bild...lg val


Lindsday Kleingeschrieben, 17.04.2006 um 23:16 Uhr

Das ist Idylle ohne Kitsch.
Die Bearbeitung ist fein und passt vorzüglich zum Motiv - gefällt mir sehr!
LG, lindsday



Uwe Lehmann, 18.04.2006 um 20:36 Uhr

kuhl sechziger jahre frühling
geile stimmung !!!!
lg uwe

p.s. und vielen dank noch mal für die "blumen" :-)



Voting Center, 19.04.2006 um 13:22 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 201 pro und 230 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Valeria Atelier, 19.04.2006 um 13:22 Uhr

weil es einfach toll ist.... licht tonung bewegungen winkel alles armoniziert in diese bild lg val


Berenice Whelan, 19.04.2006 um 13:22 Uhr

Pro !
Schöner Rahmen. Ungewöhnliches Motiv !
Dazu noch schön anzuschauen !!
Toll !!



Christian Knospe, 19.04.2006 um 13:22 Uhr

pro


Nicole Eckert, 19.04.2006 um 13:22 Uhr

Jepp. Pro für das Bild - und hier auch mal noch ein Extra PRO für den Rahmen.


Manuel Mörs, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

+


Kai Sehlke, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

pro


Annett Gernhardt, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

+


Jeanette Th., 19.04.2006 um 13:23 Uhr

pro


Marcus Rüter, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

+


Ingrid Sihler, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

pro


Natalya Günther, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

Klasse!! wirklich ein Galeriebild!


Charly- W, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

pro


Brigitte G., 19.04.2006 um 13:23 Uhr

+


Sybille P., 19.04.2006 um 13:23 Uhr

pro


Me Mao, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

+


Heidi Wiesner, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

pro


Linienflüsterer, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

Schön. Pro


Volker Kroll-01, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

+++


Pleff Albrink, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

+


Jacky Kobelt, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

gefällt mir - besonders auch die Dynamik und die Tonung.
PRO



Walter A. Richter, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

pro


JOerg EK, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

contra - ist mir viel zu hart


Lea F., 19.04.2006 um 13:23 Uhr

pro!!!


Thomas R. Vogt, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

pro


Der Sandmann (Klaus), 19.04.2006 um 13:23 Uhr

+


Axel Tegtmeier, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

hier stimmt der rahmen - so macht man das! prima eingefangen. pro


Evelyn M., 19.04.2006 um 13:23 Uhr

pro!!


Marc Berger, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

+


Hans-Wolfgang Hawerkamp, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

+


Rike Bach, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

pro


Dani W., 19.04.2006 um 13:23 Uhr

pro


Norm@n B., 19.04.2006 um 13:23 Uhr

pro


Ernst Lich, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

pro


Rosi R, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

eindeutig proo


Lindsday Kleingeschrieben, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

+


Stefan Schmäling, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

pro


Germano Rossi, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

+


Sabine Onken, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

+


Gerd Dz., 19.04.2006 um 13:23 Uhr

s


Christof Benz, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

+


Marguerite L., 19.04.2006 um 13:23 Uhr

pro


Jacky Ka., 19.04.2006 um 13:23 Uhr

+


Martin Dunert, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

P r O


Heinz H., 19.04.2006 um 13:23 Uhr

s


Ute Hohmann, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

pro


Stefan D2, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

pro


Achim Böttcher, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

dafür


H E aus E, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

PRO


Dieter Stephan, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

Motiv gefällt mir sehr gut, die Umsetzung in sw überhaupt nicht. (Gradation viel zu hoch)
Deshalb contra
lg Dieter



BERT T, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

_


Hans Wid., 19.04.2006 um 13:23 Uhr

PRO


Michael Fröhlich, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

Ich finde die Bearbeitung gut, paßt gut zum Motiv. Alles so richtig von Dorf.
+



Helga Kamerling, 19.04.2006 um 13:23 Uhr

pro


Frank Emari, 19.04.2006 um 13:24 Uhr

ein PRO aus berlin


Wolfgang Schenkel, 19.04.2006 um 13:24 Uhr

Ist doch toll, was da rausgekommen ist.
PRO



Maike Venzl, 19.04.2006 um 13:24 Uhr

mag das Harte sehr.
pro



Corry DeLaan, 19.04.2006 um 13:24 Uhr

+++


Der TIEGER, 19.04.2006 um 13:24 Uhr

Die Schafe sind für Fine Art einfach zu überstrahlt.
contra.



I arkadas I, 19.04.2006 um 13:24 Uhr

+


Armand Wagner, 19.04.2006 um 13:24 Uhr

pro



Ralf Kesper, 19.04.2006 um 13:24 Uhr

Sergej macht wirklich alles schlecht...anscheinend meint er sich erst mal wieder mit seinen tollen Bemerkungen profilieren zu müssen und @ Tieger: für fine art überstrahlt????...Du redest Sergej auch nur nach dem Mund!

*am Verstande gewisser Leute hier ernsthaft Zweifelverspürend*

Pro+ (und ich bin kein Buddy)



Bärbel B., 19.04.2006 um 13:24 Uhr

+++


Ulla Kr., 19.04.2006 um 13:24 Uhr

+++


Tanya R. O., 19.04.2006 um 13:24 Uhr

mir gefällts.
++



Marietta Kaut, 19.04.2006 um 13:24 Uhr

pro


Susann Loessin, 19.04.2006 um 13:24 Uhr

+


Wolfgang H. Schäfer, 19.04.2006 um 13:24 Uhr

absolut Pro.


Frau Ge aus Rümpel, 19.04.2006 um 13:24 Uhr

pro


Jørg T, 19.04.2006 um 13:24 Uhr

+


der der mal Herr S. war, 19.04.2006 um 13:24 Uhr

contra


Mark S., 19.04.2006 um 13:24 Uhr

PRO - Tolle Tonung und Kontraste


Caroline Piater, 19.04.2006 um 13:24 Uhr

+


 

Dirk Noelle, 19.04.2006 um 20:19 Uhr

Schade! Aber das war viel knapper als ich erwartet hatte.

Danke noch mal an Valeria für die Ehre des Vorschlags, an alle ehrlichen Meinungen ....

lg
Dirk



H E aus E, 19.04.2006 um 22:54 Uhr

... ja, ich finde es auch schade, dass das Bild nicht in die Galerie gekommen ist: Nur ein Argument - es entspreche nicht fine art - wurde genannt; die Mehrzahl der Contras wurde ohne Begründung gegeben. Das ist bedauerlich, weil daraus niemand Nutzen ziehen kann. So bliebe lediglich, sich über das 'fine art Argument' auseinander zu setzen - aber das, weil deplaziert, lohnt meiner Meinung nach nicht.
Trotzdem: Gratulation zu dem schönen Schnappschuss!



Ralf Kesper, 20.04.2006 um 6:59 Uhr

Bilder dieser Art ...es ist ja eigendlich ein Streetpic, schaffen es so gut wie nie in die Galerie. Da haben diese Studiofutzis einfach keinen Sinn für. Aber lass die alle mal an ihren Histogramen drehen...ich finde das Bild selber sehr schön!

lg Ralf




Lea F., 20.04.2006 um 23:18 Uhr

sehr schade!
lg Lea



Thomas Wyler, 21.04.2006 um 20:44 Uhr

find eich sehr gut! zu gut für die gallerie




 
Informationen zum Foto
  • 1.466 Klicks
  • 112 Kommentare
  • 4 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (6904/6903)