Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
| hab meinen freien tag genutzt und war mal wieder in der marktkirche in halle/saale unterwegs |
vielen dank an CMH für den überraschenden vorschlag.
aber auf grund der bereits zurecht genannten unzulänglichkeiten chancenlos.
doch so sehen es vielleicht drei, vier leute mehr! *gg*
_______________________________________________________
Auf den ersten Blick sehr eindrucksvoll.
Die Perspektive finde ich ist ein absoluter Hingucker, genauso Farbe, Licht und Schatten.
Aber leider kippt es zu deutlich nach rechts und die Unschärfe rechts und links oben in den Ecken ist zu störend. Ein neuer Versuch, das Motiv ist es wert.
VG Tom
Warum diese Perspektive? Ich kann dafür keinen Grund erkennen, zumal dadurch dieses hässliche Gitter im Vordergrund viel zuviel Raum einnimmt und den Blick auf sich zieht. Der Raum unter den Stühlen und die Lehnen nehmen verhältnismäßig viel Bildfläche ein. Für die Architektur der Kirche bleibt da nicht mehr viel Platz.
c
Genau deine Punkte sind es...die das Bild aus machen.
Es ist mal was anderes und Bearbeitung passt Super.
Warum im gerad linig???
Warum mal nicht eine andere Persi???
Somit wirkt was sonst normales auf einmal ganz anders.
Wie dieser Raum halt.
Darum gehört es für mich in die Galerie.
...
die Perspektive ist wunderbar so...aber kippen sollte es nicht.....und hier stört mich auch mal die Qualität der "Scherbe"...die Randunschärfen finde ich hier unangenehm....
Bildaufbau gefällt mir nicht, nicht alles, was anders ist, ist auch besser.
Durch das übertriebene HDRI ist die mystische Stimmung einer Kirche völlig hinweg, das sieht aus wie auf dem Rummel.
Den Spruch eines Users: "... ansonsten nochmal machen mit einem besseren Objektiv", empfinde ich als ziemlich arrogant. Wenn die Leute das Geld für hochgezüchtete Objektive hätten, dann würden sie sich in den meisten Fälle wohl welche kaufen.
Schenk' ihm doch eins, wenn Dir seine Ausrüstung zu schlecht ist.
Ich bitte um Entschuldigung, wenn sich dabei Jemand auf die Füße getreten fühlen sollte, aber solche Äußerungen wie oben finde ich einfach fehl am Platz.
@ schmmelreiterin: danke für deine moralische unterstützung.
aber da steh ich drüber.
ich bin hobbyknipser. kein profi.
das tokina 12-24 war testsieger. und sollte nach wie vor nicht die schlechteste scherbe sein.
das bild war auch vordergründig nicht für die galerie geplant... *gg*
hab mir einfach nicht die mühe gegeben...
lg holger
@Schimmelreiterin: Ich hatte geschrieben: "Gucken, was elektronisch mit Linsenkorrektur geht, ansonsten..."
Das bedeutet: Wenn es damit nicht geht, liegt der Fehler nicht am Fotografen, sondern am Technikmaterial, das für diese Art der Fotografie nicht ausreicht. Arroganz war nicht geplant, wieso auch?
CMH , 8.02.2009 um 14:35 Uhr
Siehe Anmerkung 6.2.09 13:45 Uhr von mir.